AntonAlipov

@sevenes,к примеру я Вам совершенно нормально, и по дружески написал, что не вижу способов "раскрыть" "потенциал" этих наушников ни каким из известных мне способов. И более того, ваша девушка не одинока в своем выборе. В конце зимы, на 23 февраля, жена моего друга подарила ему такие же. Но он правда не интересуются особо наушниками, и просто иногда их одевает, что бы доставить жене приятное. Когда я приезжал к нему на день рождения, со своим плеером и старенькими ATH-7, то Лена, жена друга -была совершенно искренне удивлена -но все равно осталась при своем мнении -"ну и что, зато они стильные и вообще-классные!" Хотя девушке уже за сорок. Так что в постах форумчан нет никакого сарказма.

всю жизнь признавал только песочные часы.

Замечательный подарок, девушки, они часто (да почти всегда) руководствуются либо расчетом, либо эмоциями. В вашем случае -100% эмоции- и это ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!..., но к сожалению сами наушники не особо...они модные, симпатичные, но вот звук. Может я и ошибаюсь, но особо сильно его не сделать лучше. К сожалению.

Там не практически а полка. Но Сергей говорит, что это повезло, такие редко попадаются А настройка (долгая и кропотливая) заключалась в придании зигзагам" взаимоодинаковости" по сути в моем моде есть только 3 дб разброс на частоте около 1,3-1,6 кгц. На слух (на свип тоне) это воспринимается как некоторое смещение на этой частоте положения КИЗ на 8-10 градусов от центра. А вот одинаковость кривых на всем остальном сч-вч диапазоне дает очень интересный эффект "наполненности" пространства звуком. Это именно не сцена в привычном понимании а ощущение объемного звука. Именно оно мгновенно исчезает при переходе с них на LCD. ?В процессе настройки выл вариант с более гладкой характеристикой в целом, но по вч-сч разброс был выше

Еще раз ЕДИНСТВЕННАЯ ПРОГРАММА под pc, корректно считывающая данные с аудио -диска -это EAC. Она -стандарт де факто для всех ресурсов, распространяющих лосслесс форматы. От Ваты до Рутрекера. Рипы, сделанные другими программами просто не принимаються к раздаче. И это не дурь модераторов а признание качества ее работы. Все остальные имеют определенные сложности с этим процессом. А конвертировать во флак можно чем угодно.

скорее наоборот

, ну вот уже несколько дней слушаю не спеша Snorry Mod TDS-15, а LCD лежат рядом - сегодня одел их что бы сравнить на записи барабанов - и мне показалось, что на SnorryMod бас лучше. Хотя может показалось? Подробнее про ощущения напишу, когда окончательно въеду в их звук. Но вовлекают очень сильно.

-а вот это очень правильно!!!

Сижу на улице, в беседке и слушаю птиц.

@vladbit,это все понятно. Но вот я пытался поймать на оццилографе эти пресловутые выбросы -нужно очень постараться что бы их словить. (а полоса была 100 мгц ). Есть много решений, минимизирующих их влияние до не измеряемых (и не влияющих на звук) величин. Например - использование германия и последовательной RS цепи из низкоомных резисторов.. Да еще полно всяких решений. От Васянина до цепей цобеля. На мой взгляд -это проста одна из "аудиофильских " тем с выжиманием баблоса. Причем можно спокойно сделать так, что изначально будет слышно влияние, а потом долго выжимать деньги. Впрочем -фор хум хау.

@Doggius, а еще пусти звук через вист-плагин, преобразующий 6 каналов в бинаруал -будет совсем здорово.

@Ilya-s, , затем, что бы ноль остался нулем. Если подключить его к фазе, то оба выхода автотрансформатора окажутся под большим потенциалом, что может (в некоторых случаях ) повысить опасность поражения током. @vladbit, я же написал -в грамотно спроектированном. А так конечно, возможно.

Если они предназначены для занятий аутотренингом (в первую очередь) -то главное не звук, а удобство посадки, которое не должно отвлекать от сути процесса. Звук при аутотренинге вторичен.

-конечно нет! а по влиянию на звук -может я сильно не прав -но ни разу не сталкивался с слышимым влиянием на звук понижающего трансформатора в грамотно спроектированном устройстве.

@Valkyrya, я то уже давно в Москве не живу, и все , что нужно делаю сам, поэтому и спросил.

@vladbit, без обид , про электроны было в соседней ветке . Дело в том, что Вы настолько безапелляционно заявили об автотрансформаторах, , забыв указать, что говорите только про Step Down (UP)что не сдержался. На самом деле почти все понижающие трансформаторы, которые используют в аудио-устройствах , для питания их схем -это нормальные трансформаторы с гальваноразвязкой. Что касается Step Down (UP) на 220/110 -тут доля автотрансформаторов действительно велика, но уж точно не ВСЕ. @Gleb, конечно ничего не сгорит, и все будет работать как надо. Единственное отличие, как я сразу написал -гальваноразвязка. Но вам оно не принципиально, так как в самом устройстве стоит свой, нормальный трансформатор и внутренние цепи в любом случае будут развязанны от сети. Это вопрос исключительно безопасности а не звука. Если, к примеру, за питать ушной усилитель (его схему) от авторансформатора, то реальна ситуация, когда в наушниках окажеться 220 вольт, уши, к примеру, вспотеют от эмоций, а вы, возметесь рукой за , например батарею отопления -и все

- :stopit: -давно не слышал большей ереси, разве что про движение электронов.

-это не заземление, а риск, больший чем отсутствие такого. Поэтому на мой взгляд, с точки зрения безопасности надо использовать УЗО (у АББ есть, кстати, автономные, включаемые прямо в розетку), а не гадать с соединением корпуса на непонятную землю. Ели бы было нормальное заземление, то наверное и не было бы этих проблем с наводкой. @Valkyrya, а протянуть реальное заземление с улицы не возможно?

@Rdc413, -вот! кстати! Без земли эффективность подавления помех сильно снизиться, хотя все равно будет работать. -а чего жалеть? Или есть мысль его потом обратно японцам продать?

@Gleb,если в штиле работаете, то вот такое подобие сварганьте -, только вторичку пересчитать на 100. Будет 3 в 1-понижение, развязка, подавление помех. А к аудиофильским трансформаторам, проводам и розеткам я отношусь очень недружелюбно.

@dos7947,

http://www.stabilno220.ru/category/transformatory-220100/ http://forum.datagor.ru/index.php?showtopic=5961 авторой вариант можно реализовать наверное в любом городе. Решайте сами. Штилем (правда стабилизатором) пользуюсь лет 10 -доволен.

@Gleb, Вы затрагиваете очень холиварную тему. Если я скажу что нет (а у меня их нет) -то сразу найдеться несколько человек, которые сразу скажут что есть. И что провод нужен не простой а хотя бы фрутек, и розетки с палладием, и еще много чего. Главное преимущество обычного трансформатора -это гальваноразвязка.

@dos7947,

Главное отличие автотрансформатора от трансформатора -отсутствие гальванической развязки. вот отличие (извините за графику)