Pelmen

, во-первых, ВЧ на Асусе перезадраны. Если уж они не помогают Х1, то уши в принципе темные и с акцентам на СЧ и НЧ. Во-вторых, ко мне едет замена ОУ, причем по отзывам самая существенная замена из ОУ. В-третьих, Х1, по отзывам, не требовательны к тракту. Не думаю, что их не может раскачать оптимально моя карточка. В-четвертых, я не любитель ни слабых, ни сильный НЧ. Поэтому Х1 для меня оптимал.

Где вы в Х1 переизбыток басов увидели - не знаю. Вот в 558 был недостаток басов - я ощущал, что в необходимых местах я не слышал четкой отрисовки НЧ определенных инструментов. В Х1 появился, так скажем, атмосферный и обволакивающий бас, который все равно присутствует на записях. Убирать его акцент глупо - музыка будет звучать скучно. Другое дело, что в плане ВЧ Х1 не конкурент зубрам (даже, если я их не слышал - просто очевидно, что ВЧ на Х1 слабоваты)

Нет. Эффект легкого приглушения в некоторых местах некоторых треков. Обычно именно после определенного ритмического рисунка P.S. Да и в целом звучание многих треков какое-то неровное слышится.

Объясните мне такую вещь, как нубу. Стал слишком хорошо и отчетливо слышать эдакое приглушение музыки после определенных хлопков в ритм-секции (после определенных ударных моментов) в некоторых треках. В чем цимус?

@Berow, все же советую открытые=) Ну реально разница слишком очевидна, чтоб покупать закрытые. К сожалению, закрытые уши - это всего лишь компромисс.

Гаджет?

Популярная (модная фирма) покупает другую такую же, ведь Эпл все же немалую роль отводит музыке. Это все деньги. Навряд ли бы они покупали Зенхи или Байеры.

Вот про кабели соглашусь. Цены доходят до идиотических свыше 100килорублей за шнурок метрового размера - что там такого? Даже по материалам и производству они не могут столько стоить. Но даже в этом не суть - что в них будет лучше звучать, чем даже у шнурка за 10к (хотя, и это дорого для какого-то кабеля). Но мало того - даже сетевой кабель (для питания из электросети) так же является одним из элементов хай-енд шика и продаж за такие же деньги. Но это не все - розетки так же продаются аудиофильские (вы не ослышались - розетки!!). Я уж молчу об аудифольских жестких дисках, аудиофильских сата-кабелях и прочей ерунде для не пойми кого. Я могу понять только коллекционера - тут иной подход (ему не звучание важно уже, а сама коллекция), но если в пределах нормы (если кабеля эти же не коллекционирует)

@hamet, на треки разбиты, сканы не обязательны, но очень сильно придираются к логам (от них зависит оценка качества раздачи: если она низка, то другой человек ее может заменить более лучшей), при этом у каждого альбома позволяется выкладывать по несколько версий. Наиболее популярные раздачи во Флаке, мп3 320 и мп3 V0

Зарегился, но надо непонятно зачем ждать еще подтверждения ручного от администрации... Надеюсь, это того стоит, ведь сижу на Вате

@lomonosoff, пока стоковая. Жду пару ОУ

Теперь встает еще пара вопросов. Какой кабель можно взять? Поговаривают, что с ним раскрываются ВЧ, но немного сбавляются НЧ. Так же на будущее: пока жду ОРА827 хотелось бы узнать про ЦАПы, усилки, комбо, звуковухи. На что можно было бы сменить при условии реальной заметной разницы? Но не дорого, конечно (в идеале комбо до 20к)

, больше забавит, что в поиске сайт не находится даже по его названию, но в рекламе гугла он присутствует. В графе о магазине на сайте изображено слишком шиковое и помпезное здание. Странно. Может, ловят лохов P.S. Так, чисто для справки. Если хотите оценить глубокий бас, то можно использовать такую нарицательную мелодию Гориллаз. На ней хорошо выявлять слишком бубнящие или плоские басы http://www.youtube.com/watch?v=wRewkpWZTzA Еще эта мелодия хороша по бас-гитаре (конечно, лучше слушать отдельно треки в обход юутуба)

@lomonosoff, "улучшайзеры" меняют фирменный звук любой аппаратуры и добавляют искажений. А мне хочется слышать родной звук ушей, иначе зачем они нужны?=) Именно с 558 я решил полностью перестать работать с эквалайзером. Поначалу было непривычно (настраивал эквалайзер всегда радикально), но после привык. Уж лучше кайфовать от оригинального звука, чем искусственно его окрашивать. Покупал в холодильнике. Последняя пара. Но есть еще в каком-то http://radioed.ru/ (реклама гугл, а чисто через гугл не ищутся там что-то) по вкусной цене даже для России (фактически так же, как на ибее заказать с доставкой по самой низкой цене). Так что берите, пока там есть. Единственный магазин на просторах рунета с ушами этими остался. Хм, а в этом магазине выбор огромный 0о Сколько там звуковух-то. Даже смущает - может, врут, что все в наличии. И посмотрите список наушников (фирм). Я офигел. Реально что-то мутное

К слову, они будут идеальны на хорошей альтернативной хип-хоп (абстракт, джаз-хоп итп), трип-хоп и прочей подобной музыке с красивой мелодией и четкими ритмическими структурами. Кажется, это идеал: с одной стороны ритм секция не слишком задавливает НЧ, но с другой четко и выразительно присутствует, при этом и остальные инструменты создают эффектное музыкальное пространство. Но с ВЧ надо что-то делать=)

Ну вот сквозь тернии все же заполучил я Fidelio X1 (да, у нас сложно их достать уже). После своих 558 укажу пару моментов. ВЧ кажутся зажатыми относительно Зенхов, что и по АЧХ заметно - просажены (грешу на то, что еще не прогреты или кабель сменить надо будет). Посадка не столь идеальна, как у Зенхов, которые, как влитые (все же дизайн в плане посадки у Зенхов - фишка), но и Филипсы сидят очень комфортно, но сказываются меньший размер внутреннего диаметра амбушюр - уши впритык (у Зенхов идеальнее, но у них форма амбушюр идеально повторяет уши). От НЧ ожидал большего в плане отзывов. Думал, что прям жуть, как много будет, однако все несколько скромнее. Но это и лучше - бубнящий бас мне в принципе не нужен. Что самое главное - объем и обволакивание этих НЧ в разы кайфовее, чем в 558 - это точно. Сцена реально поглубже (но все же нужно их прогреть для лучшего результата). Ширина сцены так же превосходит 558, но не кардинально. Сибилянтов пока что особых не заметил (слушаю от ушного разъема СТХ), но финальный вердикт работы от карточки ушей сделаю тогда, когда мои ОРА827 приедут (поговаривают, что это самый существенный и идеальный апгрейд, при условии, что слушать буду через разъем для наушников). В целом уши, конечно, понравились, особенно качество их сборки и материалы. Пластика нет - везде метал. В оголовье прутья из стали, наверное, а динамики держат алюминиевые ободки (могу ошибаться) - реально солидно, что аж руки и глаза радуются=) Пугает несъемные амбушюры (я-то знаю, что это такое после своих 515 в уродском состоянии, 558 еще держатся, но уже немного засраны). Кабель солидный, сделан качественно, с оплеткой и даже пружиной для защиты от перегиба у большого джека - тоже приятная мелочь. Уж как не знать болезнь проводов у джеков? Конечно, это касается только портативов - у меня уже сколько вкладышей подохло (сейчас без них остался - опять сдохли одни у джека). Но все равно приятно, что они заботятся о таких мелочах (хотя, это вовсе не мелочь). Есть фиксатор для провода, если его сматывать - тоже приятно. Все-таки, ценообразование данных ушей целиком и полностью охватывает именно подход к качеству изготовления (для Филипса в нынешнем состоянии это странно как-то даже). Вся линейка Fidelio (прежде всего про наушники говорю) - это очень солидные по виду и качеству уши (накладные и капли в этой линейке тоже выглядят бомбезно и по отзывам приятны). Звук специфичный, но очень солидный. Конечно, разница уже не столь гигантская при переходе с 558 при условии прогрессии цены, но все равно поиск идеального звука не обходится без странных затрат - ничего не поделаешь. Все были бы рады, если бы цена повышалась по уровню звука, но только фирмам это не было бы выгодно - это понятно. Расстроил один момент - комплектация. В этой же ценовой категории у Shure 1440 есть кейс, 2 пары амбушюр, 2 провода (то ли запасной, то ли с разными джеками - не помню). У Филипса только уши, шнур и переходник + книжечка. Как-то скромно относительно других фирм (не только Шуров). Но не комплектация красит наушники, а наушники себя - это стоит понимать. В целом, пока доволен, но ожидал, если честно, большей разницы, тем более учитывая, что наушники разных фирм с разными вкусовыми качествами. То есть, двойной момент должен был дать больше впечатление (другой характер + более солидное звучание), однако в действительности поскромнее, но и не плохо. Все-таки они лучше 558. Единственный вопрос вызывают лишь ВЧ, да и середина несоклько зажата относительно НЧ. Их нельзя назвать ровными, но, как ни странно, на более спокойной и атмосферной музыке они звучат офигенно и, имхо, даже получше, чем на тяжелеке и "тунц-тунц" электронике. Вот так вот мне показалось. Возможно, тут играет тот момент, что на спокойной музыке бас более собран, пространственно более широк и мягок, при этом сильнее себя проявляют НЧ и СЧ.

@qsk, это называется дисторшн вокал

Неметаллическая тоже же подходит? Просто рулят дядьки http://www.youtube.com/watch?v=_68HO7Vd7rs

@DjDen58, на форуме 2 человека продают Деноны Д600 за 9 штук, один за 11. За такую цену просто подарок для любителя басов, ведь в Денонах они качественные

@Cabal, купите Б/У Деноны и не парьтесь. Такие предложения не часто найдешь, а ведь наушники признаны среди басхедов. P.S. Можно указать несколько неприличный пример - Битсы. Пусть и попса, но басовитая

@Ba6uk, у меня нет такой. Видать, мои наушники появились еще до этой фичи.

Кстати, да, сделать, как у конкурентов (в плане сайтов-каталогов) - чтобы наличие указывалось по точкам + на складе (если он у вас есть отдельно). Гораздо удобнее, чем вызванивать и спрашивать. Но сделать все, как у известного всем магазина на букву "Ю", то есть, стабильно и актуально - чтоб обновлялось все в реальном времени и не было неверной инфы. Так же все-таки не нравится текущий дизайн сайта в противовес прошлому. Понимаю, что технически крутой и современный, но медленный + плохо работает с функцией возврата на прошлую страницу (это в каталоге, когда подбираешь по конкретным параметрам набор ушей). Я бы на вашем месте сделал возможность переключаться между двумя версиями (старой и более простой и новой)

@Ba6uk, сам пару лет назад пересаживался с 515 (обычных) на 558. Сцена шире и глубже, басы пообъемнее и их побольше, ярчат меньше 515 (что в плюс), звук не такой плоский и режущий, как у младших. Но в целом скачок не гигантский - стоит понимать, что малая разница в цене. Насчет удобства у 5** серии проблем никогда не было - легкие и удобные. Надел и забыл. Фишка дизайна Зенхов. P.S. Как итог, 558 - это во всех аспектах допиленные 515/518. То есть, если младшие - намеренно загаженный огрызок, то 555/558 - уже хоть что-то. Так что есть смысл брать только в том случае, если хочется слышать тот же характер звука, но при лучших показателях

Ладно, заказываю эти ОПА827. Надеюсь, что оригинальные (продавец из Китая, но продаж у него много)