

Pelmen
Пользователи-
Публикаций
414 -
Баллов
583 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Pelmen
-
Ну единственное, что понял после прочтения некоторых начальных страниц - не стоят они своих денег. Печалька.
-
Как будут Oppo PM-2 относительно Филек Х1? И стоит ли вообще двухкратный перевес в цене на 1-ю модель только из-за упаковки и материалов?
-
А в чем разница? Удобство
-
Добавлю, что лучше всего купить беспроводные уши - именно эти заточены под телеки, ибо игровые все же больше для пк.
-
Для всяких сурраунд бах-бах эффектов существуют игровые наушники, где усилены необходимые частоты + всякие улучшайзеры. Вам тут ничего особого не посоветуют, ибо форум направлен прежде всего на музыкальную технику. А кино - это совершенно иной подход, где музыкальные уши ничего не дадут, если покупать недорогие. Ну из вариантов деноны д600 или даже битсы
-
Я в колонках хз, но в подобном ценовом сегменте очень хвалят Monitor Audio колонки + еще KEF нравятся в плане технологий. А в плане цены-звука еще хорошо отличаются наши Arslab (или не наши - у них сложно понять прямую принадлежность к какой-либо стране).
-
Я не сказал, что он хуже. Я лишь указал, что Берингер - нишевая альтернатива. Стоит ли его советовать ПЕРЕД основными популярными комбайнами (тот же МХ2)? Глупо. Тем более, что популярные комбайны созданы только для прослушивания музыки и имеют все необходимое в себе: как альтернативу по цифровым входам (не только оптика, но и ЮСБ с коаксильным входом), так и большей продуманностью усилителя, ибо это основная задача. Тем более, что тут указывали, что цена разумная, но относительно чего? Мх2, например? Так этот комбайн дешевле стоит, при этом компактнее и юзабельнее для рядового пользователя. Проблема советов аудиофилов - это советы относительно своих текущих поисков чего-то "высшего". К примеру, какой-нибудь аудиофил может открыть для себя новые наушники из-за какой-то одной доселе невиданной для него детали, при этом за плечами он был уже избалован любым звуком, что мог себе позволить. И вдруг он посоветует ту свою находку счастья - он нашел в ней что-то новое, но, как окажется, остального в ней толком не будет - и для начинающего его находка покажется странной. Для того, чтобы ощутить новые детали, новые нюансы, новые открытия. Для того, чтобы найти что-то свежее и под себя - нужно начать с базы. А вы хотите галопом его направить сразу к идеалу даже относительно низкого бюджета. Так не будет - все равно забываете фактор вкусовщины каждого отдельного человека. Так что выбор наушников был предложен, из источников - комбайны указанного ценового сегмента. Усилители, конверторы, дискретные плееры, провода и прочее - это уже ПОСЛЕ, а не сразу. Пусть попробует базовое начало. А дальше уже можно слушать хоть наушники из крыльев девственной бабочки с шелковистым звучанием. Можно, конечно, сразу галопом начать, но вы знаете, как это возможно: либо ты богат, либо у тебя есть возможность все оценить тестовой прослушкой, даже кабели и редкие усилки - вот в таких вариантах можно все, что захочешь. В первом методом проб и ошибок в копеечку, а во втором - сразу найти свой звук бесплатно оценивая все и вся.
-
Не надо Берингера - все-таки специфическое устройство, да еще и без ЮСБ, что заставит использовать оптику, а для рядового пользователя не так удобно. Автору как минимум можно будет избавиться от лишней карты в ПК, а в материнке оптики может и не быть. Да и цена все-таки немаленькая. Есть более популярные решения без лишних фишек - те же Audinst, Audio-GD, Aune итп. Цапы до 20+/- тысяч рублей, сколько и сам берингер стоит. Если хочется чего-то большего, то надо и закладывать больший бюджет, а так же закладывать "бутербродность" оборудования, где под все будет отдельный блок. Если хочется гибридное бюджетное устройство по принципу "воткнул и слушай", то нужно обращать внимание только на ЮСБ-комбайны. Причем никто нигде не сказал, что они хуже этого микшера. Просто кому-то понравилось с микшером слушать, но он не идеал даже в своем ценовом сегменте.
-
Я слушал. Разница не ощутима для 99% людей, ибо все-таки не такая глобальная. Большинство способны отличить максимум фиговые уши от хороших. Про цапы и усилители вообще молчу, а ты говоришь, что кабели отличат, ага. Будь реалистом и никогда новичку не советуй больше обычного - пусть он сам решит свой путь аудиофилии: надо ли или нет
-
Пральна, давай г...но посоветуем, ему же все равно сравнить не с чем У больных аудиофилией кабель за 1000 долларов го***, ибо кабель за 3000 долларов крут -вот ваш принцип. Я же говорю очевидное, что не каждый заметит разницу между кабелями, ибо это самое наименьшее по влиянию звено, а тут многие новички разочаровываться даже в хай-фай плеерах и комбайнах после встроенок, не ощущая изменений. Если сами больны - не надо сразу других подсаживать. Все должно идти естественно, а не быть навязано - а то автор заплатит дофига, не чувствуя разницы, а виноваты будете вы. Тут и так мало, кто умеет по бюджету советовать. Постоянно найдется много людей, предлагающих что-то в несколько раз дороже, не понимая авторские "до". Или те, у кого, вдруг, что-то стоит копейки, а по гуглу даже б/у стоит дофига. Фантазеры. Надо уметь советовать, а не проецировать личные страсти на других
-
Не надо ему советовать пока что менять кабели и покупать дорогие усилки. Пусть он сначала хотя бы почувствует разницу. Это же новичок. В другой теме меня за это обосрали, но в итоге автор темы реально был недоволен одной покупкой, ибо ничего отличительного не услышал. Пусть автор сначала будет недоволен чем-то, а уже после этого ему советовать можно будет о модинге
-
На новые? 25 тысяч, как и 712про - минимальные ценники, что видел на новые уши в интернете. Цена вкусная, ибо не соответствует тенденции курса. Хотя, в одном магазине даже немногим дороже 22к есть - выгодное предложение
-
Ну готика - это пост-панк (если самая классическая и первая), после дарквейвы и этериал-вейвы (первые более мрачные и с синти-поп базой обычно, вторые более эмбиентные и светлые), нынче к готике относят всякие пауэр/симфо-митол группы. То есть, под готику в принципе сложно найти универсальные уши, ибо понятие готики - относительное. Под треш сцена не нужна. Главное - плотный и драйвовый звук, где бас не принципиально важен (ну за исключением всяких Mekong Delta и коллективов с ДиДжорджио типа Sadus - в таких треш-коллективах бас-гитаре уделяется особое внимание).
-
Переизбыток НЧ - преувеличение. Х1 далеко в этом плане до некоторых более топовых басовых ушей. Да еще и учитывай, что автор сидит на КОЛах + слушает митол. Низка вероятность, что ему они не понравятся. Даже статистически недовольных новичков от Х1 слишком мало. Гораздо больше недовольных будет от 612 каких-нибудь
-
Да фигня это про "вкусовую подачу". Для начинающих почти всегда Х1 подойдут. Это уже для тех, кто больше понимает и идет дальше Х1 могут показаться не такими хорошими. Но у нас начинающий автор. А Х1 - это не начальные Градо, которые реально не подойдут 90% новичков. Так что в данном случае Х1 именно универсальные и легко адаптируемые под слух начинающего любителя звука.
-
Опять же сведу все к одному: как бы кто не советовал, но лучшим будет выбор между Х1 и 712про, чуть меньше 600/650. Про остальное забудьте. Все равно покупаете первые достойные уши. Тут не играет особой роли всякие мини-нюансы, для которых вам не хватает еще опыта для оценки. Нужно просто начать с чего-то, а дальше уже будет видно. Все равно вслепую покупаете. Насчет уничижения Х1 в этой теме. На форуме так же есть те, кто от них без ума и продает даже дорогие Стаксы, ибо хуже Х1 по субъективному мнению человека. Все относительно.
-
Ну это относится к нижней середине и басам. Х1 славится бархатным, мягким басом и обволакивающей глубокой сценой благодаря им.Они не ухают, не долбят, и именно обволакивают - многие из-за этого их и не любят - дескать, бас медленный и атмосферный слишком. Но опять же, эти "недовольства" - аудиофильские излишки, которые большинству людей просто чужды и непонятны. Для вас будет звучать от и до, думаю. На Х1 никто из новичков, переходящих на более качественный звук, еще не жаловался толком, ну за редким исключением вкусовщины. Новые можно найти за 25. Тут на форуме кто-то продает за 18к эти уши. Но для начала можно купить любые универсалы - слух уже будут радовать. Х1 вполне сойдет. Да я вообще эти Зенхи не слышал, но по отзывам они схоже с более младшей линейкой, которые у меня были - достаточно среднее и ровное звучание, но грязноватое. Как я лично понял по отзывам, они не акцентируют внимание на деталях, а весь материал воспроизводят одним сгустком, так сказать. То есть. хороши для всякого быстрого и не шибко сценические объемного материала. Для более детальных и объемных жанров не пойдут. Но я не берусь судить их. 600 более детальными, вроде, считаются. 650 более универсальными. Их много критикуют за эффект слишком большой сцены. Слишком вкусовые уши, по отзывам. Новичку советовать их не стоит, да еще и после CAL! Только, если прослушать их и сравнить с чем-нибудь еще. 712, 650, X1 хотя бы реально универсальны.
-
Я не говорю, что мне вообще бас не нужен. Он нужен, но только не ярко выраженный. Но разве есть такие наушники, чтобы все в них было, да и не за дорого? Да, видел таблицу. Но по ней я только лишь запутался, ибо то что мне категорически понравилось - TOP, т.е заметно выше моего бюджета. В вашем случае альтернатив несколько: для гипертрофированного звучания, довлеющего над серединой - Баеры. Для супербаса - Деноны Д600 (но они закрытые), Для мягкого и комфортного звучание с объемным басом и серединкой - Х1, ну а для еще более "широкого" и детального звучания, но с меньшим мидбасом и более ярким (склонным к сибилянтам) звучанием - 712про, но их можно урвать новые за 25к в одном магазине, где скидка есть (так-то они стоят за 30 в других магазинах). А, еще можно 600/650 Зенхи пробовать, но они уж больно "средние" относительно остальных, без особо выраженной изюминки.
-
@Russian1, у автора КОЛы, что как бы намекает, что автор вовсе не полюбит уши без артикулированного баса, просто сам, по-моему, может не осознавать этого. Забавно получилось. Так спешил отправить сообщение после написания, что даже и не перепроверил все толком. Я вот почему-то не хочу брать вторые (Х2). Уж больно странные отзывы по этой модели. У кого-то играют хорошо, у кого-то плохо, да и что-то там с партиями не то (краска отлетает и т.д). Поэтому, Х1 кажутся более привлекательными, но это только б/у... Да это все брехня. Если и кому-то не нравятся Х2, то только закоренелым аудиофилам, а они, поверь, слышат то, что ты можешь и далеко не услышать, да и эти отзывы "негативные", в основном, указаны с неуверенностью: кто-то начал - другие подхватили, но толком никто четкого вывода для Х2 не сделал. В целом, эти уши считают схожими с Х1. А насчет краски я не знаю. Опять же единичные проблемы.
-
О чем и речь. Все это фигота, которая портит звук. И, если бы вы привыкли к нормальному звуку, то для вас улучшайзеры наоборот были бы страхом несустветным. Насчет ушей опять же укажу AKG K612pro - они недорогие и с очень серьезной серединкой