Pelmen

Люди рэпчег в стаксах девятках слушают. Так что деноны не жалко Ну обобщать-то не надо. Хип-хоп разный бывает - вплоть до богатых инструментальных композиций.

Проще посоветовать D600 - ценовой диапазон надо учитывать

Можете рискнуть с k612pro - дешевые уши, которые тут особенно нахваливают. Но они точно не басовиты.

У меня разница со встроенным звуком была сразу же, правда, я перешел на Essence STX. Я бы даже сказал, что разница была огромной - реально слышимой и офигенной. Но тут многое зависит от встройки. Видать, в моей тогдашней материнке был очень посредственный кодек (благо, бюджетное решение) - это и сказалось на большой разнице. Показателен был один момент, когда в одной игре (Бэд Компани 2) у меня появились проблемы - и я грешил (как одна из догадок) на свою карточку звуковую - вытащил ее и попробовал без нее. Проблема моя не пропала, но суть была в ином - насколько убожеский стал и зажатый звук - это нечто. А ведь игрушка-то еще такая эффектная в плане озвучки (разработчики замудрили конкретно). А вот переход на Aune X1S был, как можно догадаться, не столь эффектным. Басов стало поменьше (усилок слабее оказался что ли?), но и чистота звука стала очевидна - все-таки СТХ звучала очень грязно. Мне кажется, что авторю наоборот нужны жесткие по басу и верхам уши - Баеры 770/880/990. Там у него будет и бабахать и верха завывать. Я исходил из своих предпочтений в прослушивании этих групп, к тому же автор писал о том, что басы то сильные не любит. Он так же указал свои уши, которые отнюдь не лишены баса. Так что автор сам не понимает, чего хочет. Я ему предлагаю сначала послушать жесткие Баера - вполне вероятно, что пойдут. Или Х1 - мягкая вариация басовитых ушей.

Мне кажется, что авторю наоборот нужны жесткие по басу и верхам уши - Баеры 770/880/990. Там у него будет и бабахать и верха завывать.

C вашими проблемами недовольства звуком советовал бы Баеры покупать или замахнуться на старшие Фостексы (но это уже другой ценник). Вам очевидно не хватает выпяченых НЧ и ВЧ - баера как раз по этому вопросу. Более ровный и достойный звук у АКГ 712про - тоже подчеркнуты ВЧ, но не так все перезадрано

Да, с чем-то другим перепутал. У этого тумблеры под другие функции стоят. Ну тут сложно что-либо сказать. В указанно ноутбуке реально не самый завалящий звук, а вполне достойное начальное решение, учитывая фактор встройки. Но там много реально свистелок-перделок аппаратных. Я не знаю, как с этим всем управляться - с креативами дел не имел. Стоит понять, что СТЕРЕО-аудиофилия зачастую исключает жесткие перекосы по балансу в какую-либо сторону, за редким исключением. В частности данный ЦАП относится к ровным устройствам. Как мне кажется, в вашем звуке на ноутах выделены НЧ и ВЧ и занижены СЧ - достаточно популярная настройка (тот же популярный прессет эквалайзера "рок") - эдакая ямка. Потому нет привычки к полновесному звучанию средних частот - может показаться музыка гулкой и слишком выпяченой, из-за чего и по привычке прошлых настроек кажется, что ВЧ и НЧ задвинуты назад, а на деле же это натуральный звук.

Скорее проще докупить FIdelio x2, CAL!, 600-е Деноны, Баеры выбрать из 3 популярных моделей. Тогда будет весомее прирост

А что точно за карта в мамке? Точный номер модели? ВОзможно, у тебя в ноуте уже встроен не банальный звук, а что-то с приличным усилением на ОУ - это может снизить эффект перехода на что-то выше, конечно P.S. И, вроде, в этом ЦАПе есть тумблер усиления - пробовал его переключать?

После встроенного звука комбайн наоборот должен быть ого-го. Хотя, тут имеем дело с креативом. ЧТо за уши? Начать нужно с этого, думаю. Может, наушники сами по себе не склонны к басовитому звучанию.

ну то ,что он другой это точно.Может быть я привык к своему звуку из встроенной звуковухи от Creative sound blaster с audio boost и по этому такая реакция.Ну вот сейчас подключаю то к цапу то напрямую к ноуту,басы сразу появляются.И что мне делать,привыкать?) Ну Креатив - это сразу ассоциации с "улучшайзерами". С большой вероятностью идет обработка - это все ненатуральный звук, к сожалению. Выходов тут немного: подольше послушать комбайн - дать ему "разойтись" (прогреться) до нужных кондиций или воспользоваться менее правильным методом, но тоже достойным - подкрутить эквалайзер по вкусу. В противном случае менять комбайн или докупать усиление. P.S. Проверь дрова звуковухи своей на включенные опции. Отключи их - и сравни так. Или еще вариант - долго слушать комбайн, а потом перейти на встроенку - очень часто такой подход выявляет минусы предыдущего звука, к которому ты просто привык уже

Звук навряд ли хуже - просто другой, наверное. Использовали какие-нибудь улучшайзеры на кодеке встроенном, небось. Или они сами по себе в дровах прошиты - типа тех же подъемов по басу итп. СТоит понимать, что в кодеках, встроенных в платы, никогда не будет звук лучше полноценных ЦАПов и звуковых карт, за исключением специфических материнок, где запаяны полноценные дискретные чипы, что обычно "громогласно" указывается (была даже мамка с лампой, лол). Кодеки в мамках могут максимум играть схоже (вроде, АЛЦ 889 или 1150 ценится - не помню).

А вот и аудиофильская болезнь. Не умение слышать людей. А другой даже без опыта уже знает итог - эффект плацебо уже начал обратный отсчет (будет радоваться любой покупке или с "прогревом" ощущать, что что-то стало играть в 10 раз круче). Главное в аудиофилии - не погореть из-за самовнушения. Для любого новичка только один совет - приходить в магазины, подобные Докторхеду, и там уже оценивать уши и тракты. Это самый честный способ - вам не "придется любить" слепую покупку и чтить мнение иных людей. Вы реально купите то, что ляжет сладко на слух или не купите, если не считаете нужным. В слепую для новичка надо покупать имея опыт и достаточно денег для постоянных замен

даже интересно откуда дровишки? + методику проведения эксперимента и принципов формирования репрезантативной группы экспертов.... или это просто личное мнение еоторое вы выдаете за результат еаучно организованного исследования? К вашему сожалению, все эти слепые тесты, что я видел или читал сводятся к одному - ошибаются все. Разница лишь в том: насколько часто и сильно. Однако порою даже закоренелый спец может по ошибке счесть дешевый тракт супер дорогим. И все дело даже не в отличиях, которые могут быть, а в том, что мало людей способно признать одну закоренелую истину: не в цене звук находится и не в наворотах. Редко, когда дорогущий тракт с кабелями по миллиону и больше за метр будет давать качественно лучший звук, чем комбайн с хорошим усилением штук за 60. И будет ли разница существенна для такой разгромной цены? Ну это я отошел от сути. А суть была прозрачна: советовать человеку дорогие хай-фай плееры и онли-флак, когда сам по себе человек начинает с нуля - нелепость. Он в принципе навряд ли освоит то, что перед ним встанет. Наушники оценит, а остальное примет за веру - эффект плацебо.

Как бы вы тут не сокрушались, но в 100% случаев при слепой прослушке все ошибаются, причем даже до симваличного рандома 50 на 50. Половина аудиофилов так же не сможет отличить дешевый комбайн от дорогой связки - просто самовнушение закупают все новое и новое. Так же насмешила недооценка aac и ogg - сразу заметно, что используется принцип "все по-максимуму, а на остальное плевать". Тем более, что всем известно, что точная копия треков - это куча пустоты лишней - этот уже позволяет урезать файл без потери качества. Да, указанные мною форматы имеют потери качества, но это уже далеко не mp3. Хотя, сомневаюсь, что среди аудиофилов будет хотя бы 30% тех, кто будет слышать реальные нюансы, а не использовать эффект плацебо, смотря на других. Ведь даже оценки всего и вся у всех разные - даже тривиальные басы - всегда найдется тот, кто скажет, что и битсы нифига не басовиты. К чему я это? Я просто предупредил автора, что главный вау-эффект ему дали наушники новые. А вот разницу от источника он уже может не уловить.

А потом на SACD, а там и на Блу-Рей музыку супер-мега разрешения. Но при условии, что ваш уровень самовнушения позволит отличить все это :-з А так не обольщайтесь. Качественная разница на 90%+ зависит именно от ушей ( и то, если менять дешмянку на что-то более достойное или переходя с затычек на охватывающие). Источники не так глобально влияют уже (главное, чтобы не встроенный звук в ПК и не мп3 128 качестве треков). А в плане формата файлов вполне хороша альтернатива в виде AAC и OGG - не страдают резью и грязью мп3 на средне-высоких и звучат вполне сносно при том же экономичном объеме.

Не имею опыта, но, как кажется, надо переходить с ОУ-усиления на полноценные дискретники. Покупать комбайны с ОУ-усилением за 30-40-50 и далее тысяч - решение спорное, ибо все равно звук будет практически монописуарным. Потому лучше, имхо, к цапу (или комбайну - что под рукой) взять какой-нибудь MS Audio усилок - дешево и "полноценно", так сказать. Да и моща приличная

То ли взять дешевенькие к612, то ли 712 модельку, которая будет более оптимальна после моих Х1... Даже не знаю

А где покупали (можно в ЛС)?

Единственное, что вызывает вопрос: подойдет ли он моим Филькам Х1? Все-таки темноватые ушки, а я сейчас на эссенции сижу (правда, с измененными ОУ)

Фото снаружи: Внутренности: Ссылка на офф-сайт Кто-нибудь использовал сей неизвестный комбайн? В интернете вообще о нем отзывов нет. Базируется на двух WM8741, имеет гибридное усиление (можно переключаться между лампой и транзисторами онли). Кто что думает? Спрашиваю потому, что сам заказал и жду - страшновато. Сижу на Essence STX на данный момент. Стоит 400-600 долларов (где как).

А что паритесь? Есть портативные уши из отличной серии Филипсов - Fidelio L1. Цена приемлемая, звук все хвалят, дизайн выше всяческих похвал (как и вся эта линейка)

Ну все о них отзываются, как о специфических наушниках, потому их стоит покупать только после прослушки. Как универсально-оптимальный вариант навряд ли подойдут.

Сейчас сижу на FIdelio X1. Хотелось бы какие-нибудь чуть более светлые и широкие в верхах относительно Филипсов и пошире сцену. Какова будет разница в ощущениях при K612?

На данный момент имею Эссенцию с замененными Опа827. Слушаю через наушниковый (соответственно) выход на Fidelio X1 (в закромах лежат HD558). Какой бюджетный цапоусь (комбайн) посоветуете прежде всего под Филипсы? Предел бюджета обозначу сразу одним из вариантов - Fostex hp-a4. Так же есть всякие Aune, Musical Fidelity итп. Вопрос очень важный, ибо важен сам буст качества звука. Профукать деньги за пустышку не особо хочется при текущем кризисе