individuuum

@vlad0077000, Из всего списка слушал Focal spirit pro. С айфоном играют неплохо. Хотя на хорошем источнике играют заметно интересней

Держите себя в руках! Там и ценник совсем другой. А по поводу баса не соглашусь. Он в демпфированых 250 омных ох как хорош

Говорят что 250 более честное, детальное звучание, 80 - более басовитое, густое. Я слушал только 250 омную версию - нравятся.

@Tralfamadorin, А что не так с питанием у асуса?

Побеждает всегда дружба! Без хорошей теории практические результаты не всегда верно интерпретируются. Всех с наступающими праздниками! никого не хотел обидеть если что

@whiteeagle, Любое обучение лучше начинать с теории. Как у Вас с этим дела обстоят?

Попробуйте лабораторными приборами измерить величину сцены, точность локализации образов в ней, тембральный окрас , детальность звука, разрешение и тд. в различных по своим звуковым характеристика кабелях. По моему это невозможно измерить. И так называемые эффекты при прохождении сигнала будут ничтожны малы в своих расхождениях , но на практике разница в звуке будет вполне осязаемой и слышимой вплоть до кардинальных изменений. Величину сцены, точность локализации образов в ней, тембральный окрас , детальность звука, разрешение и тд. формирует мозг слушателя исходя из той информации которую он получает через уши. Если информация практически не меняется при прохождении через кабель, то все слышимые изменения являются лишь частью образов формируемых в мозге

Если есть разница в звучании двух кабелей, то один из них повреждён (имеются переломанные жилки, не качественная пайка, повреждённая изоляция, дефект в разъёме нарушающий надёжный контакт)

Я уважаю мнение каждого. Но разницу в звучании кабелей мне не позволяет услышать техническое образование. Кому интересно поинтересуйтесь, почитайте какие процессы происходят в кабелях при передаче звукового сигнала (звуковой частоты и соответствующих амплитуд). Все характеристики кабелей, все эффекты возникающие при прохождении сигнала при названых условиях настолько не значительны, что не всегда возможно измерить лабораторными приборами а уж услышать... Конечно если кабель совсем плохой имеет большое сопротивление или присутствует "холодная пайка" то изменения в звуке будут заметны, но во всех других случаях это скорее всего самовнушение.

Вот вы все не верите в прогрев! А между тем эффект от него более чем осязаем! Главное правильно подходить к этому вопросу - 50гр коньячку и обертона пошли уже живее!

@Evgeny Voronov, Я к тому, что mp3 называть "мусором" крайне опрометчиво. Разница между хорошим mp3 и кодеком_без_потерь ничтожно мала и заметить её в слепом тесте могут очень не многие. Я уверен, что Вы можете, но в жизни я таких людей не встречал.

Это не правда.

@Neon170, Могу посоветовать Focal Spirit pro. Именно PRO версия с чётким нераздутым но прекрасным басом, и в целом я их рассматриваю именно как светлые. У них немного подчёркнута верхняя середина и нижние высокие, что даёт отличную разборчивость что для рока и металла очень хорошо. Звук очень динамичный и красивый но не мягкий совсем.

Ясно а то можно было поменяться.

@sonpul, А у вас у 150ых прямой провод? Разъёмы у 250 и 150 одинаковые?

@sonpul, Опыт положительный. Мне кажется вата убирает ну или ослабляет ранние отражения от внутренней поверхности чашек. Сами чашки кстати тоже не мешает задемпфировать - приклеить на них что нибудь тяжёлое, например металлические пластинки А я решил сделать себе другой кабель, родной слишком длинный и тяжёлый.

@Shiter, Очень здорово! Хочу примерно так же только с небалансным джеком. Но есть вопрос как этот провод не сильно ли жёсткий и как ведёт себя изоляция не лопается?

Задумал спаять себе кастомный кабель для моих beyerdynamic dt250/250. Не то чтобы меня по звуку не устраивал штатный кабель, хочется просто более лёгкого прямого провода. Сюда зашёл за советом. Посоветуйте пожалуйста компоненты для моей затеи. Нужен качественный наверное медный (без особых затей) провод и качественный джек (без баланса). Джек хотелось бы 3,5 мм плюс накручивающийся переходник на 6 мм (если такие бывают). Кто что может посоветовать где есть интернет магазины с подобным товаром. Этой темой занялся впервые поэтому никакого опыта.

Задумал спаять себе кастомный кабель для моих beyerdynamic dt250/250. Не то чтобы меня по звуку не устраивал штатный кабель, хочется просто более лёгкого прямого провода. Сюда зашёл за советом. Посоветуйте пожалуйста компоненты для моей затеи. Нужен качественный наверное медный (без особых затей) провод и качественный джек (без баланса). Джек хотелось бы 3,5 мм плюс накручивающийся переходник на 6 мм (если такие бывают). Кто что может посоветовать где есть интернет магазины с подобным товаром. Этой темой занялся впервые поэтому никакого опыта.

@sonpul, Ватные диски в добавить в чашки на мой взгляд практически обязательно. Рекомендую попробовать. Тем более что эта операция совершенно не деструктивная и полностью обратимая - не понравилось вынул и порядок.

Ну вот и стал я обладателем сабжа повторно Сабж ранее (года два или три назад) был мною продан, но вот опять потянуло Одеваешь будто старые разношенные удобные домашние тапки. Звук однако по памяти отличается от моих ранее имеющихся - баса что-то многовато. Сейчас засунем ватки и надо озаботится удалением платки из левого наушника. У кого был удачный опыт?

Что то я совсем запутался в линейке HD 25 Есть HD 25 -1 II а есть просто HD 25 и чем они отличаются? Как я понимаю сенхайзер переиздал линейку 25ых и теперь они всё равно так же как и раньше называются HD 25?

Интересный вариант. Посмотрел отзывы обзоры, говорят конструкция отличная, крепкая, а звук с перекосом в бас. Хотелось бы более ровного звука. именно t51p плохо сбалансированны. Гулкая нижняя середина, мало баса, да. 1350 звучат куда более адекватно. Из 25х сенхов мне понравилась только версия 25-1-2. Остальные, в т.ч. Алюминиум - имеют сухую середину, слишком колкие ВЧ. Значит рекомендуете DT 1350? Они похожи по звуку на DT250?

Склоняюсь к двум вариантам: 1. Sennheiser HD25 2. Beyerdynamic T 51 p Интересует так ли слабы басы в баерах? Читая отзывы складывается впечатление что в этих баерах низа нет почти совсем - это совсем для портатива не хорошо. Ещё есть Sennheiser HD25 aluminium что про них можете сказать. Ну и совсем мало инфы про FOSTEX TH-7. Вдруг эти фостексы хороши и за заметно меньшие деньги? Кто что может сказать про FOSTEX TH-7?

Перечитал кучу информации в интернете и пока склоняюсь к баерам. Правда на горизонте появились и Ultrasone например Ultrasone PRO 550. Что про ультрасоны можете сказать?