individuuum

В чём не точность?

Тратить деньги каждый вправе так как ему хочется! В том числе и на подобные исследования. А на счёт слышимости тех или иных частот я всё же почемута верю больше научным фактам...вот такой я маргинал

Не рвите сердце так! Просто есть такие устройства как смартфоны (например) а там (в смартфонах) обычно этих самых гигабайт мало...вот и всё да и в ноутбуках с ssd тоже места не много и облачные хранилища...и синхронизация медиотеки между устройствами...

Согласен!

Без сомнения разница есть! Но значимость этой разницы весьма сомнительна. На восприятие музыки настроение слушателя оказывает гораздо большее влияние чем нюансы звука вносимые различными проводами. Кстати вот несколько статей для просвещения апологетов хайрезов http://geektimes.ru/company/audiomania/blog/245902/ http://geektimes.ru/company/audiomania/blog/246164/ http://geektimes.ru/company/audiomania/blog/246304/ http://geektimes.ru/company/audiomania/blog/246448/ Прошу понять меня. Вышеприведённые статьи не для холиваров а просвещенья для

А это правильный аргумент! Хотя на слух я не слышу изменения в звуке под вин 8 через микшер и в обход оного. Но это справедливо ТОЛЬКО если в один момент времени звук издаёт в системе ОДИН источник. Если, к примеру, играет плеер через микшер винды и в этот момент пойдёт звук, к примеру, из браузера то конечно отчётлива слышна компрессия обоих сигналов.

Завидую я людям которые стабильно получают результат 5 из 5. Я сам никогда такого результата не имел. Провёл тест на моём товарище (уникальный слух, слышит оттенки звуков мне недоступные) но и он 5 из 5 не получил, ну так чоб стабильно. На некотором материале разница действительно заметна - факт. Но в музыкальном смысле она (разница) практически ничтожна. Всё это исключительно моё сугубо тугоухое мнение. Помидорами сильно не кидайте.

Предлагаю пройти тест на "тугоухость" На просторах интернета был найден интересный онлайн сервис с помощью которого можно пройти тест на способность отличить музыку во Flac от музыки в MP3. Тест организован очень удобно. Загружается трек есть две кнопки нажимая которые можно на лету переключаться между флаком и православным мптри, за какой из кнопок скрывается тот или иной формат не известно нужно на слух выбрать дорожку с более высоким качеством и нажать ещё одну кнопку выбора. Вот и всё. После пяти попыток будет показан результат. Давайте делиться результатом с указанием аппаратуры на которой пройден был тест. Мой результат ноутбук Lenovo thinkpad x1 carbon 2 gen -> Focal spirit pro 3 из 5 http://test.tidalhifi.com/

Понятно. У меня 3656. Поздравляю!

А как по серийнику определить из какой партии наушники?

За указанные деньги нет.

Разница между фокалами и сабжем как можете оценить? Стоит фокалы менять на he560?

Для метро и не надо. Я хочу для стационара. Сейчас источник пролетарский - DR. DAC 3

Мониторы всяко лучше! Если есть возможность слушать на колонках музыку надо слушать на колонках! Какие присмотрели?

, Спасибо за ответы! Как всегда всё по полочкам! Про Myst Izophones-30 вообще никогда ничего не слышал! В сегодняшних реалиях ценообразования практически безконкурентное решение же!

Словом для качественного скачка действительно у FOSTEX не особо и много конкурентов из закрытых моделей. Ну а если уйти от необходимости в закрытой конструкции? Может изодинамика?

На то и уповаю

После довольно длительного пользования Focal Spirit Pro продолжу своё затянувшееся сравнение с имеющимися у меня beyerdynamic DT 250/250 Можно ограничется одной фразой Фокалы лучше во всём. Детальность, достоверность, широта диапазона, сцена всё лучше. Причем значительно. Теперь одеваю баеры и звук как через вату. Удивительно почему раньше я этого не слышал? Может прогрелись фокалы, но скорее я притёрся к этому замечательному звуку.

Друзья, наслаждаюсь звуком прекрасных сабжей, но чувствую что уже не хватает их Хочется большего размаха в сложных, напористых местах треков, хочется большего динамического диапазона, воздуха. Но без потери напора, динамики. Хочется следующей ступени качества воспроизведения звука. Такой скачёк у меня произошёл после того как я приобрёл названные фокалы. До этого у меня были beyerdynamic DT 250/250 Сабж ярче ДЕТАЛЬНЕЙ напористей чище. Чувствую нужен следующий шаг. Хочу закрытые наушники, детальные, злые. Слушаю в основном металл в разных его проявлениях. Присматриваюсь к старшей линейке динамических FOSTEX. Пока склоняюсь к FOSTEX TH 600. Слышал что FOSTEX TH 600 и FOSTEX TH 900 отличаются только материалом чашек, в 600тых металлические в 900тых деревянные. Думаю металлические хорошо

А мне именно последний нравится! Вылизанный. Сейчас слушаю. Для жаждущих безпрестрастной, меланхоличной, атмосферной музыки This Empty Flow - Magenta Skycode прекрасный трек

Voyager - V Очень рекомендую! http://voyager-australia.com/videos/hyperventilating/

Amorphis - Circle На удивление мощный альбом!

Под завязку! Кстати о возможности снять амбюшуры я узнал из фоток на этом хедфае. Правда теперь не могу найти в каком посте

Доказательства )))

Ну вот, господа, пришёл посыпать голову пеплом. Ранее я писал, что вата в чашках фокалов необходима. И вот слушая свои фокалы я пришёл к выводу, что долго их слушать не могу - устаёт слух, уши минут через 20 начинают болеть. И решил их я продать. Нашёлся покупатель и его условием было чтобы я достал вату. Я вату достал и обалдел. Звук то стал такой как надо, слух не устаёт, уши не болят. И великодушный покупатель вошёл в моё положение и не стал настаивать на сделке (хотя мог, ради моих отказался от покупки в другом месте) (Привет тебе, замечательный человек Мораль такова, вата в чашках не нужна. Наушники я оставил. wranglerrrrr прав