individuuum

Ну конечно же цифра. Информация записаная нулями и единицами - цифра. Принцип кодирования информации да, импульсный, не такой как PCM где на каждый квант семплирования записывается амплитуда сигнала. Здесь всё проще сигнал нарастает - единичка, падает нолик. Но это не делает данный формат не цифровым.

@a-deksix, Действительно странно, по логике звук и в первом и во втором случае должен быть одинаковый.

DSD конечно цифра, просто формат совсем не такой как в PCM.

К Focal spirit pro именно к наушникам претензия именно по надёжности и удобству. По звуку претензий нет. У меня до фокалов были названные баеры 250/250 фокалы в динамике выигрывают. Вообще нижний диапазон в фокалах лучше, яснее прорисован особенно динамическая составляющая звука точно.

Давеча уважаемый @Shiter, выкладывал два файла, один исходник другой пожатый. На слух я разницы не слышу, вот решил выяснить разницу между ними. В аудиоредакторе вычел один из другого в результате получил дорожку с разностью этих файлов. Вот она https://www.dropbox.com/s/srq9m8h3pq6rhbo/di.wav?dl=0 Желающие могут посмотреть на сколько мала (ну или велика (в зависимости от ожиданий)) разница между исходным и сжатым файлом

Ну тогда тема может помереть естественной смертью...ну и подванивать

Отличная тема. Пусть все выскажутся. Моя позиция такая. Разница между хорошим исходником и хорошим MP3 практически ничтожна. Всё что удаётся расслышать лежит в области самовнушения. Даже если кто то без ошибок может различить исходник и сделанный из него хороший mp3 услышав ТОЛЬКО mp3 файл (не познакомившись с исходной дорожкой) не сможет понять что это не кошерный мастер-файл. На восприятие музыки будет Больше влиять тот факт, например, что на работе ваш начальник в грубой форме и не предохраняясь надругался над вашими проф способностями или, что красивая девушка за соседним столиком вам сегодня наконец улыбнулась. Но! музыку конечно лучше собирать в максимально доступном качестве. мало ли

@Shiter, Послушал на домашнем тракте, разницы не слышу совсем.

@borisuperful, Сабжы без сомнения выдающиеся наушники! Но есть множество которые лучше. Например Focal Spirit Pro лучше практически во всём. Так что стремиться есть куда. Хотя и баеры уже на мой взгляд имеют достаточный уровень чтобы прекратить поиски "лучшего звука" аминь

Это как же надо сжать исходник в mp3 чтобы потом не узнать голос певицы?

Всё верно. Но разглядеть артефакты на хорошо сделанной жпгшке можно только под увеличением так и со звуком. А включив любимый альбомчик, кайфануть от тяжести неземной, или закусить губу моргая от слёз, слушая проникновенный голос любимой певицы меньше всего думаешь о формате звука.

На самом деле это правильный аргумент. И наверное даже единственно верный. Но я боюсь что здесь всё же самовнушение играет заметную роль.

Эх! Если бы знать что из совершенно разношёрстной коллекции захочется послушать в следующие часы...тогда бы и меньшего объёма хватало. Но в целом Вашу позицию я понимаю и в большей части разделяю. Я сам в большинстве случаев могу не отличить mp3 320 от Flac но музыку стараюсь собирать в лучшем формате (вдруг в дальнейшем мой тракт и опыт будут выявлять всю бяку в мптришках)

В чём не точность?

Тратить деньги каждый вправе так как ему хочется! В том числе и на подобные исследования. А на счёт слышимости тех или иных частот я всё же почемута верю больше научным фактам...вот такой я маргинал

Не рвите сердце так! Просто есть такие устройства как смартфоны (например) а там (в смартфонах) обычно этих самых гигабайт мало...вот и всё да и в ноутбуках с ssd тоже места не много и облачные хранилища...и синхронизация медиотеки между устройствами...

Согласен!

Без сомнения разница есть! Но значимость этой разницы весьма сомнительна. На восприятие музыки настроение слушателя оказывает гораздо большее влияние чем нюансы звука вносимые различными проводами. Кстати вот несколько статей для просвещения апологетов хайрезов http://geektimes.ru/company/audiomania/blog/245902/ http://geektimes.ru/company/audiomania/blog/246164/ http://geektimes.ru/company/audiomania/blog/246304/ http://geektimes.ru/company/audiomania/blog/246448/ Прошу понять меня. Вышеприведённые статьи не для холиваров а просвещенья для

А это правильный аргумент! Хотя на слух я не слышу изменения в звуке под вин 8 через микшер и в обход оного. Но это справедливо ТОЛЬКО если в один момент времени звук издаёт в системе ОДИН источник. Если, к примеру, играет плеер через микшер винды и в этот момент пойдёт звук, к примеру, из браузера то конечно отчётлива слышна компрессия обоих сигналов.

Завидую я людям которые стабильно получают результат 5 из 5. Я сам никогда такого результата не имел. Провёл тест на моём товарище (уникальный слух, слышит оттенки звуков мне недоступные) но и он 5 из 5 не получил, ну так чоб стабильно. На некотором материале разница действительно заметна - факт. Но в музыкальном смысле она (разница) практически ничтожна. Всё это исключительно моё сугубо тугоухое мнение. Помидорами сильно не кидайте.

Предлагаю пройти тест на "тугоухость" На просторах интернета был найден интересный онлайн сервис с помощью которого можно пройти тест на способность отличить музыку во Flac от музыки в MP3. Тест организован очень удобно. Загружается трек есть две кнопки нажимая которые можно на лету переключаться между флаком и православным мптри, за какой из кнопок скрывается тот или иной формат не известно нужно на слух выбрать дорожку с более высоким качеством и нажать ещё одну кнопку выбора. Вот и всё. После пяти попыток будет показан результат. Давайте делиться результатом с указанием аппаратуры на которой пройден был тест. Мой результат ноутбук Lenovo thinkpad x1 carbon 2 gen -> Focal spirit pro 3 из 5 http://test.tidalhifi.com/

Понятно. У меня 3656. Поздравляю!

А как по серийнику определить из какой партии наушники?

За указанные деньги нет.

Разница между фокалами и сабжем как можете оценить? Стоит фокалы менять на he560?