individuuum

Естественно! Непонятно только, зачем имея ЛСд вы купили Elegia. Логично было бы если бы взяли что-то выше уровнем. Ничего вы с них не вытяните никакими проводами. Я их взял на работу. Закрытое оформление, лёгкие в раскачке - поэтому динамические, можно будет питать маленьким карманным, переносным цапиком. А аудезы живут дома.

Уважаемый, @Бергамот, раскажите пожалуйста с каким кабелем используете сабж? Всё же комплектный провод жёсткий и порой очень не удобный, хочу себе подобрать что то мягкое и комфортное (я про провод)

Ну не так в DT250/250 плохо с тембрами, конечно с орфеями я их не сравнивал (я вообще орфеи не слышал), но сравнивая с "земными" наушниками такими как: LCD 2 Classic, Focal Elegia могу сказать что /DT250/250 конечно звучат проще и по тембрам и по пространству и по детальности, но как говорится, свои деньги отрабатывают. Хотя может я к ним привык и мой мозг их держит за некий эталон минимального но достаточного качества. Я долгое время слушал только DT250/250 и был очень доволен. Горб в частотке не всегда признак того что наушники тут будут пилить. Ощущение что наушники пилят обусловлено прежде всего искажениями, а этого на частотной характеристике не видно.

Слушаю целый день и сравниваю со своими домашними LCD 2 Classic. Аудезы звучат лучше. Даже если абстрагироваться от разного акустического оформления у аудезов тембры богаче и естественней, высокие мягче, деликатней и при этом подробней. Но фокалы уступают не так уж и сильно. Для зарытой конструкции звук на удивление не утомляет с течением времени, конечно открытые ещё свободней звучат но и эти фокалы не создают ощущения нахождения под водой. И ещё я ни разу не слышал динамических наушников с такой прорисовкой высоких, конечно проще чем у изодинамов но уже очень близко, это меня удивило. Видимо утопии и стелия (фокалы с берилиевым драйвером) звучат совсем прекрасно.

Вчера вечером получил купленные на вторичке Focal Elegia. Состояние хорошее хоть комплектация и минимальная (только наушники и комплекный провод) но зато цена достаточно приемлемая. Пока привыкаю к звуку, нравится. Звучание детальное и для закрытых наушников довольно широкое. Очень заметна смена цапа/усилителя. Видимо придётся на работу, где и собираюсь использовать фокалы, брать компактный цап/усь для наушников. Комплектный провод на вид красивый и очень добротный НО жёсткий и "микрофонит". Поделитесь опытом кто что брал на замену?

Я не поспорить, просто мысли... Думаю, что не факт. Со звуком вообще всё сложно, в плане однозначных формулировок. Потому что тут кроме девайса задействованы ещё особенности восприятия частот ушами человека вообще, ушами отдельно взятого человека в частности, да плюс шнуры и тракт, которые могут ох как наваять... Не говоря уж о картинках. Вот я, например, вижу на картинке с ачх 250 красиво уходящую прямо к нулю линию. При чём, чтобы она так красиво туда упёрлась, её начали с 300Гц этак ненавязчиво подталкивать. Я, с моим опытом прослушки 702 (теперь уже рекабленных) и зная определённый потолок общих технических возможностей наушников этого класса (тут я 250 и 702 рядом ставлю), и возможности их драйверов, начинаю прикидывать качество НЧ у этих наушников. (Я сейчас просто озвучиваю мысли смотрящего на картинку) И вот график мне как раз и говорит, что раз драйверам такого класса задали такую подпорку, то говорить там о тембровой достоверности или качественной проработке НЧ можно только очень условно. Так это я к чему... К логическому выводу: посмотрели на картинку, подумали над всем этим и решили - а, ладно, на прослушке разберёмся что там по чём. Полностью согласен. По картинкам однозначные выводы делать нельзя, надо слушать. И при определённых условиях открытые (для качества звука это жирный плюс) AKG702 могут быть предпочтительней закрытых DT250/250. Но говорить, что названные баеры кривые это говорить не правду. В данном ценовом диапазоне сочетать в себе относительную ровность тоналки и достаточную детальность, опять же для данного ценового диапазона, мало каким наушникам удастся так удачно как DT250/250. Но у всех уши разные и результаты работы на разных наушниках тоже разные. Открытая конструкция имеет свои плюсы (более комфортный в целом звук, можно без усталости работать дольше) так и минусы (при записи с микрофона фонограмма в наушниках будет лезть в запись)

Где ровсность? А вот она Это DT250/250 А это AKG702 Интересно у кого нет баса? И то что у вас получилось свести на чёмто а на чёмто не получилось это только ваш персональный опыт, а факт в том, что баеры ровные а акг нет.

Не соглашусь с вами. В указаном бюджете предложенные мной DT250/250 весьма достойны. (Хотя возможно вы опять чтото перепутали) @Vzeroshik, Лучше конечно слушать всё самому, но баеры не сбрасывайте со счетов, это хороший вариант, наверняка не лучший но хороший. Предложенные уважаемым @borlebsin, AKG K702 возможно даже и детальней, но вот ровность...

Необычное мнение. Тоже имею такие, ровные как струна. У меня DT250 на 250 ом, говорят что 80 омные басовитей и не такие прозрачные.

Да, эти наушники достаточно ровные, хотя середина у них на первом плане, низ не очень информативен и самое главное высокие простоваты и в целом детальность весьма скромная. Детальность у баеров заметно лучше например DT250 и с ровностью тоналки там всё хорошо

Господа, посоветуйте компактный ЦАП с выходом для наушников. Наушники планируются Focal Elegia, с хорошей чувствительностью. Музыка разнообразная, в основном тяжёлая. Приветствуются детальность и разрешение. Подключаться будет к ноутбуку на виндовс, через обычный USB. Бюджет скромный, вторичка приветствуется. Послушать возможности нет, придётся брать в слепую. Вот несколько кандидатов которые нарыл на просторах интернета. 1. oppo HA-2SE 2. Chord Mojo 3. Aune BU1

Взял на вторичке. Пока жду доставки (ещё несколько дней). Конечно вторичка всегда лотерея но новые уж очень по цене кусаются. Как приедут отпишусь о впечатлениях. Послушаю и приму решение о подборе компактного цапа. Если у кого есть мысли по этому поводу, идеи, то буду рад почитать.

Да, мой слух достаточно благосклонен к яркости в верхнем диапазоне частот, даже сказал бы что люблю "светлАту". И домашняя сабра для меня совсем не ярчит а наполняет верх мириадами приятных слуху деталек. О, вот это очень интересно. Но мне не получилось здесь его купить. А сам усилок(есть такой) хорошо с ними играет. Ну я его и нашёл в коллекцию кандидатов глядючи на вашу подпись.

Плеер немного не то. компьютер для меня удобней в качестве котелка с песнями. Да и в перерывах иногда расслабляюсь просмотром ютючика и отстрелом монстриков в третей кваке. Не охота перетыкать наушники из плеера в ноут. Вот нарыл ещё одного кандидата Aune BU1. Теперь кандидатов 3 1. oppo HA-2SE 2. Chord Mojo 3. Aune BU1

Судя по активности в этой теме (всего 4 страницы) владельцев этих наушников не так и много, но всё же поинтересуюсь. Кто что может посоветовать в качестве компактного цапа с выходом на наушники для сабжа? Хочется не дорого и сердито. Цап планирую использовать на столе источником будет ноутбук на виндовс порт обычный USB. Хочется компактный чтобы не занимал много места и в случае необходимости мог легко быть перенесён в другое рабочее место. Смотрю в сторону вторички. Пока подобрал Chord Mojo и oppo HA-2SE. В приоритете детальность и ровность звучания.

Вот и я ищу на вторичке. Мне нужны детальные, комфортные, с ровной тоналкой (читай с не раздутым басом) и лёгкие в раскачке наушники. Поизучав всё склоняюсь к элегиям, послушать как обычно нет возможности а по описаниям (скудным надо сказать) должны к моим требованиям подойти.

И что можете по ним сказать?

Качество звучания треков вообще вообще вещь не стабильная и часто очень субъективная. Один и тот же артист в разные моменты времени записывается, сводится, мастерингуется совершенно в разных местах и студиях. От этого качество треков даже на одной пластинке, или субъективное восприятие такового, может сильно отличаться при прослушивании на аппаратуре высокого класса.

Добрый день! Интересуют Focal Elegia

Тогда ещё небыло названий у этих наушников. Открытая изодинамика от Snorry максимальной комплектации на тот момент (элипсовые магниты и тд).

@generic, Владел около двух месяцев одновременно LCD 2 Classic и наушниками от Snorry. Наушники Snorry более детальные, имеют более высокое разрешение особенно это заметно в верхнем диапазоне. В пользу LCD2 Classic можно назвать более жирный звук, более крупный, осязаемый звук. Но если говорить о так называемом "классе", то наушники от Snorry будут на ступеньку выше. И сейчас у Сергея наушники идут с новыми драйверами, думаю звук должен быть ещё лучше. P.S. но конечно лучше бы послушать самому.

не 90% Я бы сказал 60% максимум Наушники определяют общий уровень системы. Всё остальное либо раскроет их, либо нет. И втаком контексте наушники это вообще 100% системы. Но если говорить о распределении денег по компонентам, то да, 60 на 40

@ДокторЗло, Держись! Здоровье это важно. Всех с праздником!

@borlebsin, @ДокторЗло, Тут дело наверное именно в том, что каждый в понятия: "басссс", "высокие", "разрешение" вкладывает что-то своё, каждый от звука ждёт именно своих "сильных сторон" Ну и конечно ПСИ волны тоже никто не отменял.

Жил достаточно долго около двух месяцев с Audeze LCD 2 Classic и открытыми изодинамами от Snorry. Наушники от Snorry дают ощутимо больше деталей. Это говорит о классе изделия. Но сейчас у Сергея насколько мне известно появилась уже улучшенная модель (другая диафрагма, другое рефление, другой запатентованный рисунок дорожек (если я ничего не путаю)). Эти наушники я не слышал, но если все изменения пошли на пользу то я думаю что класс вырос ещё заметнее.