individuuum

olegmal Можно ещё в список добавить audio-gd какой ни будь подходящий под бюджет

Видимо не раскрыла тётя канарейку, там с питанием поиграться надо, да и проволока в клетке была лицендрат? Вооот, там много нюансов

Там с питанием не так всё просто.

Да нет, эти "гантельки" формы распределения, то где электрон можно обнаружить. А так электроны же считаются точечными объектами вроде.

ДокторЗло запись на аудиокассету.... ностальгия....

"Правда" наверное в том, что упираться в какую либо конкретную идеологию, особенно когда мы говорим о достаточно массовых продуктах, и не видеть плюсов других вариантов, наверное не стоит.

Вот! Именно всё дело в этом. Хороший линейный БП должен быть тяжёлым и большим. Большой транс с большим и тяжёлым железом и обмоткой, кондёры большой ёмкости, ну и радиаторы для транзисторов. Импульсники подобной мощности гораздо компактней. Качество? Это сильно зависит от реализации. Скорее он говорит о том что он не видит измеряемых помех от таких БП. Ну а правду конечно нам никто общеуслышанно не скажет

Ragnar-BY Ох не так там всё просто с БП. Очень много зависит от реализации. 1. Это очевидно. 2. Это не всегда возможно. В очень мощных усилителях это практически не реализуемо. 3. Динамика у устройств с линейными БП конечно сильно зависит прежде всего от мощности трансформатора, далее стабилизатор должен быть как минимум мощнее усилительной части. В хорошо построенных импульсных БП реализовать большую мощность дешевле и результат будет зачастую не хуже (читай намного лучше за те же деньги) 4. В импульсных БП высокая частота прежде всего не для того чтобы вывести шум БП за слышимы порог а для увеличения эффективности и быстродействия разумеется. 5. Сами цапы дельта-сигма построены на тех же принципах что и импульсные БП. Следующие пункты в комментариях не нуждаются. Хочу подчеркнуть решает прежде всего реализация, а принцип важен но не является приговором. Есть много примеров высококачественных устройств в которых используются импульсники, теже верхние CHORD например.

Я кстати об этом тоже размышлял. Может такая конструкция оголовья, максимально монолитная, работает именно на звук?

Ну это странно но представить можно, взял работу домой... А вот космонавт по удалёнке, тут много сложностей

Не не, не так. Продаёшь пол улицы в моём городе, покупаешь санузел в Москве...

Да я же без претензий. Тем более что

Буду читать отзывы. Живу далеко поэтому не собираюсь.

Ясно. Условие пока невыполнимое )))

А что для этого нужно?

А есть более подробная информация?

Не совсем "персональное аудио" ... но как посмотреть... В Lexus установили проигрыватель виниловых пластинок https://www.ixbt.com/news/2021/03/29/v-lexus-ustanovili-proigryvatel-vinilovyh-plastinok.html

Видимо недостаточно жизнерадостный затылок ))

... в такт музыке! А это зависит от чувства ритма регулирующего

Прежде всего минимальным разбалансом громкостей левого и правого каналов на любой громкости. У потенциометров с этим обычно беда особенно на малых громкостях, ну и потенциометры иногда со временем при регулировке громкости добавляют шорохи в сигнал, это часто неприятно. А, и самое главное! Релюхи при регулировке громкости приятно щёлкают.

Мощность будет значительно выше, это то что заметно сразу. Регулятор громкости сделан по заветам лучших аудиофилов - на релюхах (это хорошо). Универсальность выше - можно использовать как комбайн, как цап, как усилитель (есть аналоговые линейные входы и выходы). Ну и в звуке думаю прирост будет заметен (я напрямую их не сравнивал но лиги у них разные, этот гад повыше)

Главное чтобы композиторы разные были!

Действительно хороши!

Именно! Помню как обалдевал от сочного и драйвового звука с DT250/250 и Dr DAC2, и думал: "ну как звук может быть лучше????" Был очень доволен своим сетапом. А потом... Мозг однозначно тут участвует! Помню как впервый раз услышал изодинамы, миллион деталей кружащих над моим восприятием, я не мог в них разобраться, а спустя полчаса всё сложилось в удивительную трепетную картину - это мозг привык и научился справляться с таким сонмом звуковых подробностей. Ещё и наш слуховой аппарат в механическом плане тоже с нашим восприятием творит удивительно радикальные шутки. Наши слуховые косточки в ухе подвешены на специальных мышцах и от натяжения оных зависит сколько деталей передаётся от перепонки и главное динамика передаваемых колебаний. Поэтому в том числе у нас в разное время может быть очень разное впечатление от одних и тех же компонентов. Человек машина не надёжная, нет доверия к повторяемости результатов работы механизмов входящих в состав человека.

Ну хоть ктото сделал нормальную обложку! А то кишки да черепа, а тут цвета какие!