snorry
-
Публикаций
3 780 -
Баллов
3 044 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
77
Весь контент snorry
-
Площадь значение имеет, как один из факторов.
-
@666333, я не могу сказать точно, надо разбираться, что там на самом деле. Слушать и измерять, смотреть, что там в конструкции, не проявились ли какие-то дефекты. Но может и такое быть. В подписи iow много "ярких" наушников с совершенно иной подачей. Если мембраны в порядке - переделать можно. Но супермод - это изготовление с нуля. В дело пойдут только мембраны. Ну, может еще амбушюры. Но тоже надо смотреть, что там была за модификация.
-
SACD Графики я не все сохраняю, и они не всегда в сопоставимом масштабе, но к примеру вот такие были тройки с "сушеным" басом и "расколбасом" на ВЧ... Тут нужно иметь ввиду, что измерения с 1/24 октавой, пики несколько гипертрофированы. И масштаб другой.
-
@sacd, В нескольких экземплярах LCD-3, что были у меня в моде, по НЧ были хуже описанного мода ТДС-15. А в нескольких чуть лучше.
-
iow Большинство наушников из вашей подписи звучат за гранью комфортного для меня восприятия. И для меня они по степени сугубо индивидуальной ценности примерно "как обычные дешёвые наушники", например, ритмиксы 508 ))) Дело вкуса. Вкусы то разные. Потому месяц и даю на расслушивание. В течение этого срока обратно принимаю без проблем. Экземпляр iow и описанный в первом посте экземпляр vic37 - это совершенно разные наушники.
-
Сабж из данной темы - это как раз полная переделка старого мода. Точнее, изготовление с нуля из мембран из старого мода )))
-
Бас от других факторов зависит. Насчет "легче" - разница укладывается примерно в 5%. У лавсановых пленок технологический разброс по толщине больше. И там и там 16 Ом. У ленинградских на одну дорожку меньше и они шире, так что сам слой металла тоньше.
-
У ленинградских есть свои плюсы. Их обычно клеили ровнее и "морщины" встречаются реже или они меньше. В большинстве случаев звучание более универсальное получается. Они по свойствам между кишиневскими рифлеными и кишиневскими без рифления. Единственная претензия именно к ленинградским - часто клеем от амбушюр залиты так, что достать мембрану без повреждений сложно либо даже невозможно. Да, ленинградские все в центре с нарушением симметрии. В стоковой магнитной системе из-за этого могли быть гармоники. В оптимизированной новой магнитной системе, с увеличенными расстояниями между магнитами и от магнитов до мембраны этот фактор нивелируется.
-
@iow, смотреть надо. Это не только ачх, но и гармоники в спектре. Есть несколько причин, по которым они там могли появиться в старой конструкции. Я не помню подробностей конкретно этого экземпляра. Может быть при настройке какие-то проблемы решались за счет других на конкретной паре мембран. Может быть и таким способом демпфирования, который ограничивал динамический диапазон. Но подробностей правда не помню. Я ж несколько раз предлагал прислать на профилактику/переделку...
-
Собственно, это была одна из целей оптимизации магнитной системы в своем прототипе. Учитывались не только магнитные, но и акустические свойства магнитной системы. Ну и в "супермоды" тоже перекочевало.
-
@iow, я объяснял неоднократно, что наушники настраиваются по-разному, с учетом индивидуальных особенностей как мембран, так и слушателей. И в модах встречаются 5 разных модификаций мембран. Ваш мод настроен значительно темнее мода Виктора, и он старого образца с родной магнитной системой. У вас ленинградские мембраны, у него кашиневские.У Виктора система неодимовая и открытость мембраны порядка 90%. Это совершенно разные наушники даже по конструкции. Для сравнения нашел АЧХ вашего экземпляра (подправил пропорции графика для хотя бы примерной сопоставимости). Ваш: Виктора:
-
Я не фотал, но устроено так же, как на денонах x000. Только внешняя форма некоторых деталек изменена и покрашено в черный.
-
Там дужка из пружинной стали. Согнуться так она не может. Это кожезам/наполнитель/вставка проминается.
-
Для хорошей посадки им надо другие амбушюры. В стоковых уши не помещаются толком. В теме про них обсуждалось.
-
Они и одного цвета с разным звуком. В теме описывал с графиками.
-
Да я то даже не производитель. Это на уровне хобби...
- 446 ответов
-
- 1
-
-
- snorry
- denon ah-d2000
- (и ещё 2 )
-
Такие по внешнему виду динамики видел на таобао. Думать, что вот так легко можно купить оригинальные динамики от баеров, не являясь их дилерским сервисцентром, очень наивно.
- 446 ответов
-
- 3
-
-
- snorry
- denon ah-d2000
- (и ещё 2 )
-
В первый пост добавил предупреждение о мошенниках. По ссылке - жесть: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=30245&st=300#entry783944
-
В первый пост добавил предупреждение о мошенниках. По ссылке - жесть: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=30245&st=300#entry783944
-
Осторожно, мошенники! Вот такая жесть появилась: Я не имею к этому никакого отношения. В принципе, по внешнему виду и конструкции легко понять. При каких-либо сомнениях в моем авторстве лучше всего спросить у меня лично. Свою работу я всегда узнаю.
- 446 ответов
-
- 10
-
-
- snorry
- denon ah-d2000
- (и ещё 2 )
-
Я не переделывал Фостексы кардинально. Только улучшил некоторые параметры. Сони же были взяты динамики и сделаны сначала закрытые наушники, а потом переделаны в открытые. Бумажные динамики эти на СЧ напоминают хорошую широкополосную бумажную акустику. Да и другие вкусности имеются. Лично по моим предпочтениям, с бОльшей вероятностью прижились бы глубоко моденые сони, чем стоковые фостексы или их не сильно радикальный мод. Ну а радикально, повторюсь, я их не переделывал.
-
Не то чтобы забраковал. Некоторым как раз нравятся гармоники высокого порядка, "сцена" подчеркивается и "детальность" как раз из-за этого. Имеет право на существование, как и многое другое. Для изодинамики с его меандром идеальная форма с точки зрения минимума искажений - квадрат. Одинаковой длины магниты и рабочая длина проводников.
-
Да не, как раз не экспоненциально, а чуть ли не константа. Экспоненциально получается у карбона. Там сначала усилие нарастает ровно, а потом очень сильно. Поэтому надо учитывать размер головы при изготовлении, чтобы получить комфортное прижатие. А тут на любом разумном расстоянии разгибания практически одинаково прижимает.
-
@pollar, вы попробуйте. На синусе это не прослушивается. На реальном звуковом сигнале - там да, разница отчетливо слышна. Кстати, тема эта появилась тут вот отсюда: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=15330&st=150#entry350796 Как раз из обсуждения относительности, субъективности и индивидуальности звукового восприятия. И необходимости фильтровать оценки каких-либо наушников, основываясь на индивидуальных особенностях "оценщиков", что избавило от многих лулзов ))) Но воз и ныне там.
-
@pollar, Как раз вот этому тесту практически безразлично, что там в тракте. Синус умеет воспроизводить любой компонент. А вот выслушивать субъективные пики и провалы в АЧХ на конкретных наушниках - вполне. @Nibelung, а что за наушники безбасовые такие? 800 что ли?