snorry

Кстати, попробуйте найти хоть одного разработчика хорошей аудио-аппаратуры, кто напрочь отрицал бы полезность и значимость хороших кабелей в тракте. Только с пруфами.

Ляпнул ерунду. Бывает. Но зацените, как про трусы метафора))) Кому как не МСМК по легкой атлетике оценить. Тут даже и место трусов/кабелей вполне определенное. Те самые ничтожные доли процента общего результата. Но тем не менее, начиная с определенного уровня, игнорировать не стоит. Но и второразряднику или КМС не особо помогут против МСМК на старте.

За МСМК респектище! Но тогда поясните про 10 часов тренировки в сутки. Прям сильно удивительно видеть от вас про такое.

МСМК чего? звиздежа? Вот в это верю. Про 10 часов именно ТРЕНИРОВОК не смешно. Это как раз говорит о непонимании, что это такое и как реально строится тренировочный процесс.

Ну вот так всегда. В такие темы реально народ заходит "порожняк пого...нять" Предложишь что-то конструктивное - без толку. Не-не, мы сюда вообще не за этим.

Вы, кстати, многие вещи просто не понимаете, и не учитываете, а туда же - суждения выносить. Считать чего-то, выводы делать.... Вот к примеру цифры про стрелковые тренировки указаны. Вы от них выносите суждения. 10 часов стрелковой подготовки в неделю это вполне "профессиональный режим" - выше пользы и прироста в результатах нет. Организм не восстанавливается, наступает перетренированность. А там есть еще вещи, которые именно к стрелковым тренировкам не относятся: 1. Регулиярные сопутствующие ТО/чистка/ремонт/настройка оружия, в среднем часа на 2-3 в неделю. 2. Транспорт к месту тренировки и обратно. Еще 2 часа в неделю. 3. Изучение разного полезного контента. Книги (да, да прикиньте, есть и учебники по стрельбе, и мануалы и даташиты по оружию и боеприпасам), видео, просмотр и разбор всякого полезного, в том числе соревнований. Даже форумы были типа ганзы... Постоянное общение с единомышленниками по поводу стрельбы/оружия/ соревнований. 4. Тоже постоянное купи/продай/апгрейд матчасти. 5. Организация правильного режима питания, режима отдыха. Вот тут уже можно про тремор написать, откуда он берется и как от него избавляться, что не только к тренировкам и физическим данным относится. Здесь см. также п.6 6. Тренировки по ОФП, которые не в тире, чтобы организм был в нормальном функциональном состоянии, 2-3 часа в неделю. 7. Отдельно можно расписать еще предсоревновательный режим и спортивные сборы. 8. и т.д. и т.п. Ну то есть, если прикинуть все так или иначе связанное с родом занятий время в сутки - то оно было как минимум половина периода бодрствования, что даже больше, чем основная работа. Да и режим работы подстраивался под тренировочный процесс, а не наоборот... Это весьма и весьма "профессиональный" режим уже, не находите? Человеку, который в этом "поварился" несколько лет до КМС/МС, все понятно и очевидно. А вот для вас уже приходится объяснять, что к чему. И вот так вот во всем без исключений. Сейчас почему-то не считается обязательным действительное и "профессиональное" погружение в какую-либо тему, чтобы выносить какие-то суждения в интернете. Все мнят себя экспертами и готовы давать свои якобы "ценные советы" условному "мастеру спорта", даже не сдав ни разу хотя бы норматив 1 разряда. И такое вот качество "экспертизы" во всем. А когда прямым текстом указываешь, обижаются. Вот приходится даже примерами из других видов деятельности приводить, чтоб доходчивее было, и может быть не так обидно. А скорее всего тоже зря. "Экспертиза" большинства собеседников в спорте тут тоже вряд ли выше уровнем.

Это вы в какой системе исчисления вообще считаете и что считаете? Мой спортивный стаж - это примерно 10 лет общий период тренировок с парой перерывов. Стандартный тренировочный режим 3-5 тренировок в неделю по 1,5-2 часа. Какими математическими действиями вы получили 40 лет - мне ну очень любопытно стало.

Ну, вот только психофизиологии этой миллионы лет эволюции, а трактам этим (записывающим, воспроизводящим, измерительным) пока даже пары сотен еще не исполнилась. Отменялка пока не отросла еще... Попытка отменить самое главное звено в этом тракте - вот это и есть самое настоящее мракобесие. Попытка игнорировать особенности психофизиологии в слепом тесте - тоже, хоть и масштаб чуть поменьше.

Чтобы начать отвечать на этот вопрос, стоит поинтересоваться, а понимаете ли вы вообще, как и что передается в одном и в другом случае...

Плохая идея. Кабели работающие в звуковом диапазоне частот и цифровые кабели с частотами в мегагерцах имеют изначально разные технические требования. Цифровые кабели не стоит делать по таким же принципам, как и звуковые.

Неа. Хороший тренер в первую очередь адекватен и неглуп.Если годами человеку говорить то, что не находит подкрепления - это невозможно, будет очень быстро разочарование. Человек видит, что его результат сегодня 2 разряд, и вчера был второй разряд. Да, мотивация на рост и результат - это неотъемлемая часть спорта. Но мозги пудрить - вообще не задача тренера. И есть объективный метод контроля - контрольные стрельбы и соревнования. Сколько настрелял - такой и объективный результат. Разумеется, если результат не растет - происходит "разбор полетов" и поиск причин. И за один и тот же результат тренер одного похвалит, потому что это реально для человека большое достижение, а другому можно и по башке настучать, ибо это ниже его уровня и провал как для спортсмена, так и для тренера. Для тех кто "в танке" повторю, что предложено устроить прослушивание кабелей без всяких "купи" и посмотреть что будет. Вам совсем неинтересно, настолько уже непробиваемая предвзятость? Кстати, все адекватные кабельщики, с которыми имел дело, предлагают кабели с возможность возврата. То есть именно покупать вообще не обязательно, а обязательно вернуть, если не сочли результат для себя приемлемым. Отмечу факт, как достаточно удивительный. В подавляющем большинстве мастера, которые предлагают кабели - это образец поведенческой и вообще психологической адекватности. Именно впаиванием вообще не занимаются. Но их обвиняют во всех смертных грехах, в том числе в мракобесии, впаривании, обмане, мошенничестве. То есть именно "убежденный отрицатель кабелей" - вот, кто фактический неадекват, который искренне верит в то, что говорит, но при этом фактически занимается чуть ли не клеветой, если начать это все анализировать с точки зрения психологии поведения...

А в чем проблема? Сильный изгиб кабеля, особенно хорошего сечения - разрушает металл в месте изгиба. Разглядывал в микроскоп такое. Что вас смущает?

Чем больше участников со здоровым скептицизмом, тем было бы интереснее. Вас бы тоже хотелось видеть в составе участников.

1. Туры таки были 2. Выставки и продукция на выставках бывает 3. Есть представители в Москве 4. Есть манибэк на модели, кроме топовых. Извините, но про "купить не глядя" это не по адресу. И почему-то никого не останавливает "купить не глядя" и в Китае, и по ценам дороже))) Цена тут фактор вообще десятый. И меня текущее состояние дел полностью устраивает. Позволяет сохранять баланс между удовольствием от процесса и результатом в виде вознаграждения. Также для меня важно, чтобы среди владельцев Snorry было меньше случайных людей, которым это все просто не нужно по жизни. Превращаться в производителя массового продукта я в первую очередь сам не горю желанием. Смысл?

Неа. Вот вы сейчас так запросто примерно 10 лет моих тренировок "обесценили". Видел за это время много людей, которые годами не могут 1 разряд выполнить. А видел и тех, кто КМС за месяц. Даже при одном и том же тренере. У тренера есть и мастера и "вечные второразрядники". Но продолжают заниматься годами, им нравится, почему бы и нет. Но у всех есть свой "потолок". Так и с кабелями. Если человек изначально обладает менее качественным слухом - его "потолок" тоже будет ниже. Ну а есть те, которым просто пофиг и на спорт, и на кабели. Хотя со слухом изначально в порядке. Но в их критериях восприятия сам тема настолько незначительна, чтобы в ней еще какие-то градации выделять.

Этот способ "продвижения" проверяли - он не работает. Ни с одного тура каких-то заметных продаж не было ни разу. Также при продажах интересуемся откуда узнали и т.д. Из туров - НОЛЬ новых покупателей. Это чисто фан-сервис по сути для давних поклонников творчества, и отчасти фокус-группа. Всё. С Валентином мы не особо то дружим. Все-таки конкуренты. Ну сделали для разнообразия совместный проект. Хоть попробовали. Скорее, чтобы самих себя убедить, что не все так плохо в этом мире, и что технически "враги" таки могут иметь общие интересы и извлекать совместную пользу от сотрудничества. По поводу демо-образцов - мы тут с Валентином полностью солидарны. Ни у него моих образцов быть не должно, ни у меня его. Будет слишком велик соблазн конкурента перед клиентами в невыгодном свете представить. И лишний повод спровоцировать себя на принижение продукции конкурента. Как бы всё довольно сложно, когда дело касается конкуренции. Радует, что мы оба не являемся приверженцами "недобросовестной конкуренции".

ИМХО, напрасно. Лично я услышал разницу именно по причине разных кабелей, которая на уровне "звучат заметно разные тракты". даже замена цапов такого эффекта не давала. А вот в какую сторону - это не скажу, слушайте сами))) А может для вас и не будет разницы, ибо другой слух с другими особенностями восприятия. Мне было бы особо любопытно познакомиться с оценками наличия/отсутствия разницы именно от скептически настроенных слушателей.

я ж писал, подтвержденный КМС и на тренировках уровень МС. Это "серьезный любительский" уровень. Но он позволяет получить представление о том, что такое "спорт высших достижений". Там без особого подхода и образа жизни делать нечего. Понимание и использовани психофизиологии - одна из важных составляющих. Есть еще техническая (оружие/пули, одежда обувь, разрешенные оптические приспособления). В нашем случае аналогия - это качественный тракт. И аналогия со спортом не случайна. Попасть 99 из 100 могут не все. Как и слышать нюансы кабелей. Но и то, и другое тренируется и добивается хорошей матчастью.

Трионы просто имеют "конскую" чувствительную для меня себестоимость. И после тура, или даже в процессе им с высокой долей вероятности придет если не полная кобзда, то частичная. Собственно почему этот банкет должен быть "за мой счет"? Если помните, из-за разногласий по этому как раз вопросу с администрацией ДаСтерео - у нас "разошлись пути" и у меня там вечный бан с 2020 года. Мое мнение по этому вопросу не поменялось.

Прищуривание допускается. Не считается грубой ошибкой. Зависит от "физиологичности". Если прищуривание для стрелка естественно - то стреляют и с прищуром многие МСМК. Но оба глаза открыты. Например, у меня в личной технике стрельбы есть "предприщуривание". В стрессовой ситуации организм под соревновательным мандражом такое пытается вытворять... Например, начинает путать левое и правое. При прицеливании двумя глазами стрелок видит 2 мишени и в случае правши и правого прицельного глаза - целится в правую. И вот чтобы не путать наверняка, мной перед прицеливанием делается прищур правого глаза, чтобы одна из мишеней стала визуально отчетливее. После этого в нее уже полноценный прицел с обоими не прищуренными глазами. Но это у меня работало. В спорте важна работающая и индивидуально "физиологичная" техника. Но да, на любое даже незначительное напряжение тратится и энергия и внимание, и концентрация, которых с условиях соревнования категорически не хватает. Так что лишние напряжения точно ни к чему. По аналогии со спортом высоких достижений - разные "Экстремальные тесты" тоже должны избегать лишних движений и напрягов, не физиологичных, для конкретного спортсмена-слухача. Иначе - не "десятка", а "молоко".

Я как раз предложил - давайте сделаем сравнение 2 кабелей. Причем фактор "впаривания" исключен.

В принципе, ничто не мешает слушателю устроить и слепое для себя прослушивание. Ну если человеку так нравится. Но, будет еще одна цитата из "спортивной психофизиологии": Спортсмены используют разные "козырьки" и "шторки", чтобы глаза оставались открытыми. Но бывают и исключения. Как тот мемный турецкий стрелок в триконах с пузырями. Но глаза оба все равно открыты:

Такое тоже делал))) Сильно загнутый кабель можно потом просто выкинуть. И даже мембраны "слушал", подключая их просто как кусок проводника в звуковой тракт. Так появились "безмеандровые" излучатели и линейка NM. Вариантов геометрии дорожек попробованы сотни.

Это не получится. Слишком разный вид. Но как именно этот вид должен влиять на звучание вроде как неизвестно.

Давайте не будем умножать сущности. Мной предложено сравнить просто 2 кабеля, сделанных из одних и тех же материалов, просто разных по геометрии укладки проводников в пространстве. То есть фактор разницы объективно только ОДИН. Длина, сечение, состав - одинаков, это изначально один кусок провода.