Весь контент snorry
-
Мои самопальные ТДС-15
Да. Но после определенного порога - влияние на звук все меньше и меньше. А так - да. Было бы лучше всего.
-
Мои самопальные ТДС-15
На звуке не особо скажется. На внешнем виде и устойчивости к растрескиванию и влаге.
- Мои самопальные ТДС-15
-
Мои самопальные ТДС-15
Да, есть. Чем тверже и массивнее - тем качественнее самые низкие НЧ.
-
Мои самопальные ТДС-15
Начал что? Модить ТДС-ки? Да как все, примерно. Начал с ТДС-5 и Фостексов. Потом вошел во вкус. Стал внимательно изучать матчасть. Собирать информацию. Потом в голову стукнула мысль сделать чашки, и пошло-поехало... После первого удачного экземпляра - появилась эта тема.
-
Мои самопальные ТДС-15
Doggius Ну а что, ваш экземпляр действительно весьма хорош.
-
Мои самопальные ТДС-15
-
Мои самопальные ТДС-15
Отзыв нового владельца ТДС-15 мод. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=526&st=125#entry502590
-
Подробнее о советских наушниках. (ТДС-5, ТДС-3, ТДС-15)
Для своего времени считалось, что звук относительно неплохой, лучше чем ВЕГА 23С. У меня такие были в детстве. Ничего выдающегося, при первом же случае менялось на какие-нибудь AIWA или Sony от плеера. График из справочника
-
Подробнее о советских наушниках. (ТДС-5, ТДС-3, ТДС-15)
Антон. Я забыл в комплект шестигранник положить. Надо открутить винт, выдвинуть дужку, закрутить винт. Симметрично с двух сторон.
-
Подробнее о советских наушниках. (ТДС-5, ТДС-3, ТДС-15)
Меняет она звук, правда незначительно. На измерениях заметно на ВЧ диапазоне. С ними там АЧХ чуть более ровная. - чуть уменьшает резонансы корпуса. у металла деформаций меньше чем у пластмассы в тех же размерах. - является акустическим "зеркалом", причем имеет значение диаметр в данном случае. Работает на конкретный участок АЧХ.
-
Подробнее о советских наушниках. (ТДС-5, ТДС-3, ТДС-15)
Из капсулей ТДС-7 делается совершенно разный звук по желанию. Кроме этого, разброс экземпляров весьма большой, как по общему качеству, так и по звуку.
-
ТДС-5 какой мод лучше?
noneD Вполне подходящий корпус. Сам в таком же, только с деревом, делал. Как недорогой домашний вариант вполне подойдет. Я пытался сделать портативный вариант ортодинамики. Поэтому они были закрытые и хорошей звукоизоляцией. Звук неплохой настраивался и на ТДС-5, и на RTF, и на Ямахах HP-50S. Сейчас в этом корпусе ямахи. Их измерения на графике (помним, что это закрытое оформление). Попутно выяснилось, что у корпуса куча недостатков. 1. регулировка оголовья не фиксируется и разбалтывается, Если наушники висят на шее - чашки вываливаются в самый низ регулировки. 2. "регулировка" по форме головы и ушей возможно только путем подгибания проволоки, иначе плотного прилегания добиться сложнго 3. родные амбушюры пришлось снять. жестковатый материал и поролон. некомфортно, да и звук не самый лучший с ними. заменил на самодельные из кожи. 4. пластиковая дужка давит сверху. обшил кожей с поролоном 5. эта дужка к тому же имеет тенденцию со временем растягиваться, так что прилегание к ушам со временем ослабевает. Попыток сделать нормальный портативный вариант, который бы меня устроил, не прекращаю. Сейчас вот в качестве прототипа сделал пока такие чашки:
-
Посоветуйте "честную" usb карту для снятия АЧХ
Еще про стенд не забывайте. Разная конструкция стендов даст разные результаты измерений на одном и том же наборе оборудования.
-
Мои самопальные ТДС-15
Влияние на звук незначительное. Плюс сложнее в родные чашки запихивать. Я бы не стал. Я оклеивал для борьбы с отраженным сигналом в охватывающих амбушюрах.
-
Ваша субъективная АЧХ в различных наушниках.
Даже если вы слушаете на 100 дБ, то спад в районе 20-30 Гц на абсолютно линейном тракте (каковыми не являются ни одни из ваших наушников) - от 60 Гц и ниже будет спад минимум на 6 Дб согласно кривых равной громкости. Вывод: вы что-то делаете не так.
-
Audeze LCD-3
Ну прикольно. Говорит о том, что у ребят с творчеством все в порядке. Но это уже не технологии звука, а технологии рекламы. Лишь это не было свидетельством того, в создании звука они уже исчерпались.
-
Ваша субъективная АЧХ в различных наушниках.
В соответствии с теми же кривыми равной громкости, даже если у ТДС-5 линейная АЧХ от 20 Гц (что маловероятно, ибо очень хорошо мне эти наушники известны, через мои руки прошло более 2-х десятков) - как минимум от 60 Гц график должен подниматься вверх.
-
Ваша субъективная АЧХ в различных наушниках.
Весьма странно. Возможно, вы что-то не так делаете. То, что у вас на краях диапазона - просто не может быть.
-
ТДС-5 какой мод лучше?
Да, лучше, чем с оригинальными. На капсулях "басс-хеви" с оригинальным демпфированием (поролон + войлок по краям) получается что-то типа такого.
-
ТДС-5 какой мод лучше?
Намекаю. Цена вопроса - 400 рублей за пару амбушюр для ТДС-5 + 100 почта. Материал - тонкая кожа. Пример на фото.
- Мои самопальные ТДС-15
-
Мои самопальные ТДС-15
Мод ТДС-15 продолжает развиваться. 1. Для устранения отдельных пиков на ВЧ, вызванных отражением от поверхности внутри чашки, слегка ее модифицировал. Сделал углубление для войлока, причем поверхность войлока представляет небольшой конус. Звучание от этого чуть мягче, Искажений на ВЧ еще чуть меньше. 2. Сделал съемный защитный гриль из акустически прозрачной ткани. Устанавливается под амбушюр. При необходимости легко снимается.
-
ТДС-5 какой мод лучше?
Интересно было бы АЧХ измерить.
-
ТДС-5 какой мод лучше?
noneD 1. ТДС-5 звучат в закрытом оформлении хуже, чем в открытом. 2. ТДС-5 звучат с охватывающими амбушюрами хуже, чем с накладными. Нормальный звук будет получить крайне сложно.