-
Публикаций
5 640 -
Баллов
2 226 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
13
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Lukich
-
Зато каких приятных!
-
Ну я и имел ввиду дидный мост.
-
Не, ну как транзистор он очень хорош и драйвовый и музыкальный и аналитичный... короче что подаш ему...
-
имхо, при условии источника с хорошей динамикой. Само собой. При условии "хорошего" источника.
-
Х...ня, отстреляемся!!!!!!!
-
Для рока , метала... очень хорош, но классика, джаз и инструментал (короче живые инструменты) у конкурентов получше.
-
в сравнении с конкурентами пожалуй. и звук несколько стерильный. Да, но при этом заметил, что у него выражен мидбас, что дает "красивое", "драйвовое" звучание.
-
В накале и 7 вольт будет достаточно, на диодах напряжение не падает, а наоборот подымается. 180 вольт в оригинале - для обычной версии 06, а для про 215 вольт, кондеры на 250 в. будут лучше (надежней), я вообще на 400 поставил. Более высокое анодное напряжение выводит лампы в другой режим, прибавляется "драйв" в звучании, и питание лучше зашунтировать! это даст отличную "атаку" на низах, да и на всем диапазоне тоже
-
по мне так это особенность лемана, он играет от источника(очень зависим). хотя верхние высокие немного как бы закругляет. И сцена у него плоская какая-то в сравнении с другими.
-
Во-первых тот же vitamir уже давал тут некоторые пояснения по лампе к 50000-м. Во-вторых и это ИМХО еще важней. если Вы посмотрите на историю усилителей от АТ. то увидите что и к W2002 и к L3000 - шли только транзисторные уси от АТ. Значит с точки зрения разработчиков - такая связка лучше раскрывает потенциал этих наушников. Да к 5000 трудно будет подобрать ламповый усилитель который раскроет их по полной. Исключение Yamamoto HA-02 и то его больше советуют к W1000. Но есть сильное подозрение, что по звуку он мало напоминает ламповый, точнее в общепринятом понимании плюшевого и пушистого звучания. Ну я 5000е не имел ввиду, у них кроме 5000х полно моделей относительно верхнего уровня. Я сравниваю свои 1000е и открытые и закрытые на транзисторе и на лампе. Например W1000 очень хорошо звучат на моем Лаконике (в низкоомном режиме) и отсюда желание послушать их в "нормальном" режиме. AD1000, на мой вкус, отлично отыгрывают классику (оркестры). В Баерах 880х классика на Лаконике слушается лучше чем на Лемане (инструменты натуральнее звучат). Все это вызывает дикое желание послушать АТ на Лаконике в нормальном режиме. И насрать с какими мыслями они там выпускают все свои уши с низким импендансом, при таком количестве и разнообразии моделей, неужели нельзя было еще более разнообразить, хотя бы одну версию для пробы, ну явно найдутся желающие купить.
-
Странно это однако, инженеры у них хорошие, к АТ верхним явно напрашивается ламповый усилок, безтрансформаторный лучше... Не понятно!
-
Почему же они собаки не делают уши с импедансом 250, 300 ом?
-
И первыми не справляются микрофоны.
-
Думаю такой уровень качества для записей в принципе нереален, никогда запись не передаст живого исполнения, запись - есть запись.
-
Хм, тоже последние несколько дней слушаю 1,2 и 3 Шостаковича
-
Radiohead - музыка, которую ценим! Ok Computer Kid A Amnesiac Hail to the Thief In Rainbows Все альбомы хороши, все очень разные, что радует! Записаны все на отлично!
-
А сколько они стоят?
-
А я замечал, причем попадались такие винилы - слушать не возможно! Например RCHP "Калифорния что-то там..."
-
Ну все познает в сравнении, возможно есть наушники и даже гораздо дешевле, которые лично для меня будут лучше, чем Т1, но всего не перепробывать Но А2000Х все равно мне нравятся, и трудно представить на, что я бы мог их променять из той же ценовой категории. Просто есть для меня в звуке более и менее важные вещи. Я скажем готов простить легкий окрас на СЧ, но при этом получить одну из лучших в классе артикуляцию и детальность, кстати на классике/джазе выше описаной мной утомляемости яркостью в А2000Х нет. Т.е. я бы не променял А2000Х на DT880 все же разный уровень совсем... Скорее все мои предъявы относятся к тяжелой музыке, которую я тоже слушаю и не редко. И скорее по большому счету наушники тут ни при чем, вся беда в записях. Да, с записями беда!
-
Альбом 1998 года. Звукорежиссура, пространственные эффекты - полный улет, да и сама музыка вводит в транс. Лучший альбом Spongle "Are You Spongled", причем сильно отличается от 4х остальных. Качество записи - одно из лучших, что я слышал, Massive Attack отдыхает. Стиль именно этого альбома я бы обозвал - псидаунтэмпо. Слушать в наушниках - одно удовольствие! Рекомендую!