Lukich

Тестовые и прогревочные треки на CD журналов "Салон Аудио Видео" и "Аудиомагазин".

Лучше бы опилки. Прожаренный песок или дробь

Еще нравиться альбом "Danny The Dog" (Soundtrack) Кстати "Protection", тоже можно назвать soundtrackом к фильму "187" с Самуелем Л Джексоном - жесткий фильм.

А "No Protection" с Безумным Профессором? По моему самый "мясной" альбомчик

Да, тоже любил почитать этот журнал, Лихницкий, Алдошина... Жаль что АудиоМагазин превратился в Магазин Кстати у меня практически все номера того времени живы, с 1-го номера.

Согласен, но все было более чем очевидно! Тем более что в комнате прослушивания Naim, все было сделано именно по их же рекомендациям, т.е. акустика стояла прислоненной к стене! Такие их рекомендации вообще поразили.

По поводу высказывания Labata, в начале поста, про фазировку сетевых кабелей - очевидное улучшение, при верной фазировке, это "оживление" сцены. Т.е. правильная фазировка - есть сцена, есть глубина сцены, расстановка инструментов; не верная фазировка - все вышеперечисленное теряется, смазывается (полностью или частично). И еще заметил (может самовнушение, а может и нет), что при не правильной фазировке сетевого кабеля, инструменты начинают звучать в не той фазе, т.е. трубач, например, как будто не дует в трубу, а наоборот, вдыхает. И это касается всех инструментов. Теоретически, наверно, это может выглядеть так - синусоида звукового сигнала сдвинута по фазе. Т.е., например, синусоида должна начинать расти, а потом спадать, а получается наоборот. Очень похоже на то, как это сказывается в акустике, если поменять полярность головки. И на источнике это особенно заметно.

Слушал на HI-FI Show полный комплект верхених моделей Naim (включая акустику) - был шокирован, звук как из "дешевой балалайки" за 100 рублей (ИМХО конечно), а вот PMC, ProAc, Spendor - очень понравились. Значит я из лагеря №1

Да, очень интересная и простая конструкция, надо сделать и себе такую

Не надо указывать кому что писать, не нравиться просто игнорируйте, делов то А clubnewmen - человек "заслуженный" на этом форуме, реально помог очень многим советами, возится целыми днями с новичками (как с детьми малыми) и никому не отказывает Я бы реально вскрылся!

Классик играет лучше Тача и Нано (ИМХО)

У меня на одной из записей в Консерве (помоему Кисина) в тихом месте слышен какой-то низкочастотный резонирующий гул. Долго думал, что же может так резонировать, потом доперло, что стартует грузовик, проезжающий мимо Консервы

А где запись сделана, не в Консерватории?

Еще один момент в пользу наушников. В наушниках нет разделения частот на полосы для разных динамиков (сч и вч). Я не беру в рассмотрение такую экзотику, как широкополосный динамик, оформленный в рупор, я сраниваю с обычными двух, трех полосными колонками. Главное разделение полос (сч/вч, нч и сч/вч) лежит в пределах 3-5 кгц (если память мне не изменяет), как раз в самом интересном диапазоне для музыки, в котором играют все основные инструменты: голос, ф-но... Помимо этого разрыва, который пытаются свести к минимуму, крутизной спада в фильтрах, есть еще одно - разнесение в пространстве источников звука (сч головка и вч головка). Получается что голос певца звучит сразу из двух динамиков, разнесенных в пространстве (не левый и правый, а нижний и верхний!). Эту проблему пытаются решить путем минимизации растояния между головками (чаще всего вч головка как бы даже заползает на сч головку), но до конца это проблему не решает. Все равно это не дает верной "картины" звука. Ухо и мозг, привыкшие к тому, что голос четко локализован, улавливают несоответсвие, что воспринимается как искажение "натуральной" картины. Наушники лишены этого немаловажного недостатка колонок!!!

Я тоже, поэтому ограничился отдельно проведненной розеткой и фильтром

Когда озадачивался HI-FI, обратился в Пульт.ру (не пожалел). Манагер там один с большим опытом (Сергей вроде, уже не помню), на стадии апгрейда cиситемы (сетевой фильтр, кабеля...) изложил, исходя из накопленного опыта, теорию "борьбы" с сетью - отдельно провести розетку от щитка, сначала в соседнюю комнату (не в комнату просушивания), там поставить стабилизатор напряжения (причем именно "Штиль"), а от него вести розетку в комнату прослушивания, ну и дальше уже фильтр.

Так может быть время все же что-то делает с металами?

У меня тоже, я DAC купил, жду... Кстати не знаешь, где в Москве можно купить понижающий трасформатор с 220/50 Гц на 115/60 Гц? А заче тебе 60 герц? В америку решил податься?

У меня тоже, я DAC купил, жду... Кстати не знаешь, где в Москве можно купить понижающий трасформатор с 220/50 Гц на 115/60 Гц? Не задавался таким поиском. В инете нет? Если нет, могу спросить в Царицино на радиорынке у мужиков, там много чего можно найти

Сомневаюсь что утеряны, не 1000 же лет прошло

Финансы орут романсы , но со временем я их оторву полюбому!!!!!!

Т.е. всетаки технологии и их жесткое соблюдение?

Слышал, что и выходные трансформаторы старые лучше, т.е. сама медь в них. Люди сматывают старые и наматывают новые трансы и получют АЙС. Так вот все время крутиться в голове вопрос "в чем причина". И лампы и трансы - может быть с временем с металами что-то интересное происходит? Какая нибудь окристализация?

У меня сейчас стоит 60-го года, отлично играет, точно не хуше Теслы, даже вроде лучше.

По поводу Баеров и АТ. Недавно специально сравнивал на хорошей записи с хорошим вокалом. 880 про, AD1000, W1000 - действительно АТ красят, на вокале это прекрасно слышно. Долго слушал только 880-е и вот решил сравнить. После Баеров, сразу бросается в уши, что середина приподнята и окрашена. Окрашена как-то благородно (красиво звучит), но все же орас есть окрас и это становиться сразу понятно, когда одеваешь Баеры. Голос как живой, такое ощущение, что перед тобой реально человек поет, а не наушники на голове играют. И это ощущение складывается из того что Баеры ровные по АЧХ (в этом диапазоне) и передают все ньюансы голоса правильно! Жене моей например 880-е совсем не нравятся, потому что кажутся "скучными", зато очень нравятся АТ - выводы . А я в восторге от Баеров, вот так Представляю, что со мной будет если послушать прогретые Т1