noneD

Внешний вид, в принципе, еще не показатель, хотя, конечно, дизайн у них ну очень на гурмана. Вот как надо работать дизайнерам наушников, чтоб получился очень свежий и неизбитый внешний вид (фото с названием "угадай производителя" под спойлером).

Так, мимоходом (это, конечно, очень субъективно и мои проблемы и без всяких мыслей оскорбить их владельцев), но мне до сих не очень понятна популярность M50. Только из-за баса и низкоомности? На чем их только не слушал (от копеечных mp3-балалаек и усилителей для низкоомников до Luxman DA 200) - и везде общая картина была довольно унылой. Для академической музыки они не годятся в принципе, а ту, под которую подходят (тяжелое с мясом) - если будет больше трёх инструментов, то получается звуковой коктейль с малоидентифицируемыми ингредиентами. Те же 990про при сопоставимой цене (на более-менее приличном усилении) на тяжелых стилях переигрывают их вчистУю.

а как же акг к240df? В каком смысле - "AKG 240df?" Года два тому у меня была одна модель AKG, но это были 601-ые. А сообщением выше я подразумевал не их.

Именно. Как говорится - одному арбуз, другому - свиной хрящик. Только надо еще учитывать сюминутные веяния, которые имеют тенденция к комообразому "обрастанию позитивом", и, зачастУю, к расстаиванию этого кома позитива в дальнейшем (на этом форуме - как минимум). Модели каждый может подставить по вкусу Я чуть было не повёлся в свое время на дифирамбы по поводу одной из моделей AKG, слава Богу была возможность послушать. Сразу понял, что мне такое счастье "и даром не надь, и с деньгАми не надь" (с). Посмотрим, где они будут года через 2-3. В область винтажа не лезу, но тех моделей, которые пережили "удачных новичков" и прошли какое-никакое испытание временем не так уж и много (SR80, DT990 PRO, HD650 итд). На них всегда будет стабильный, и вполне заслуженный спрос.

Да это понятно, сравнение потенциалов этих двух моделей даже не обсуждается. Только к 650м, чтобы они запели, надо на усиление еще ввалить сумму сопоставимую с их стоимостью, плюс подбор к ним рекаблинга по вкусу - тоже далеко не копейки стОит. Наковырялся я с ними всласть в свое время. Но если средства не позволяют, то вполне можно ограничиться 558-ыми и более-менее пристойной звуковой картой, за эти деньги получается вполне приемлемый вариант, ибо можно попасть на множество куда более дорогих и капризных моделей с весьма сомнительным звучанием. Тоже через эмпирику всё это познавал, борясь с "ценникоплацебо" ( раз оно дороже - значит должно звучать лучше). Но, увы, далеко не всегда цена=звук работает.

Ну а я что написАл? ============================================================ Потому как, ровное звучание 558 многим кажется пресным и мертвым. ============================================================ Я же не написАл, что я их мертвыми считаю. У меня насчет них другое мнение (за которое меня вполне можно закидать тапками). "Конечно, я не мельница - Но я и не осёл" (с) Кот в сапогах, из одноимённого советского мультика. А именно - 558е вполне заслуживают быть названными, как "HD 650 Light". Ибо, при достаточно схожем тембральном звучании, неплохой универсальности, и вполне приличном разрешении будут играть от любой дырки (чего о 650х не скажешь), плюс более чем втрое меньшая цена, чем у 650х.

Если серьезно решили купить Монстров (а не просто зашли сюда "покушать"), то будьте готовы к тому, что играть они будут приблизительно так: 1) много грязного баса 2) всё будет звучать винегретом, и разделять инструменты в музыке получится только при очень богатом воображении 3) все звучит "в голове", т.е. ни о какой сцене речь вообще не идет 4) глухая и придавленная середина (спасибо пункту 1) 5) вокал будет... ( ой, о чем это я? какой вокал?) 5) неприятные высокие (малозаметные детали там они "проглатывают" не воспроизводя, а те, что проглотить невозможно - окрашиваются в нечто малослухабельное). Это минусы. Из плюсов - богатая цветовая гамма, часто можно увидеть по ТВ (на продвинутых тинейджерах, или на спортсменах в паузах на соревнованиях), не нужен усилитель (ибо не спасает даже самый синергичный для низкоомников). В идеале - послушать что-нибудь на монстрах 5 мин самой, потом сразу надеть куда более дешевые 990 PRO, и прослушать то же самое. Моментальное излечение от монстрофилии гарантировано.

+1 автору темы: Но вообще, если есть возможность, то послушайте сначала. Потому как, ровное звучание 558 многим кажется пресным и мертвым (видимо, показатель вкусности и живости для них зависит от того, насколько сильно искусственно форсированы те, или иные частоты в наушниках). Кому что нравится.

Если есть возможность послушать перед покупкой - то попробуйте HD 380 PRO. В Ваш бюджет укладываются. Вслепую не решусь советовать, ибо девайс голову поджимает неслабо, обхват уха близок к герметичному, так что - ухи преть будут, да и не всем по вкусу их темное звучание, но в этом бюджетном сегменте и под Ваши стили - они будут весьма приемлемым вариантом (тем более, если "подружитесь" с посадкой). За свои деньги 380е под D'n'B будут басить (вплоть, до сейсмических глубин) так, как надо (а не выдавливать из себя в диапазоне 60-150 Hz маловариабельный НЧ-гул вместо баса, как это бывает в подавляющем большинстве случаев с бюджетными "бас-хэдами"). Только никаких дополнительных "наворотов" (типа микрофона, регулятора громкости, вкл/выкл микрофона) у них нет. Да и вообще, эти опции в наушниках - это как предупреждение, что сами наушники - не наушники Исключений, увы, пока не встречал.

Перебрав кучу наушников из моего неиспользуемого или малоиспользуемого наушникового паноптикума-коллекции, сын остановился для игры в КС на Сенхах 280. Говорит, что точнее всего позиционируют, где супостат бежит и откуда он выскочит. Сам оценить, насколько это так, не могу (ибо я не игрун, и не игрец), однако, могу сказать, что музыка на них звучит хотя и весьма подробно, но довольно своеобразно, понравится далеко не всем. Более всего подходит понятие "диетически-обезжиренно-бездушно". Вроде, все и на месте, но чего-то не хватает.

Zontik, при всем уважении - та модель что приведена как кандидат на покупку (Pioneer SE-MJ531) совсем никакая. Ну то есть СОВСЕМ. Два их плюса: 1) лейбл Pioneer, 2) сделаны аккуратно, и выглядят значительно лучше, чем звучат (а звучание там в стиле 10 долларового Свена, Джемикса и тому подобного Косоника). А стОят они ~70 баксов. Если человек слышал, как звучат простенькие наушники хотя бы более-менее приемлемого начального уровня (типа Grado 80, или 555/558ых сенхов), то он в ужасе сдерет их с головы через 10 сек прослушивания.

Cвят-свят. Звукоизоляция у них, может, и хорошая, но то, что они, стесняюсь сказать, "воспроизводят" - звуком никак назвать нельзя. Двоюродный братец купил такие на Новый год. Выброшенные 70 долларов. Грязный НЧ-гул вместо баса (правда, его много), крайне плоская и невыразительная середина, и высокие, как через подушку. Даже извеcтные бюджетные бас-хэды (типа сониевских XB300/XB500) по сравнению с ними - верх прозрачности и воздушности звучания.

Однако, некоторые используют их даже на стадионе, хотя там пошумнее будет, чем просто на улице

990ые PRO у меня были, но они меня утомляли при длительном прослушивании, увы - их высокие я так и не смог переварить, а Custom One - не заметил как за 6 часов поперелистал уйму всевозможного музыкального материала, и никакого звукового дискомфорта за это время не испытывал. При выискивании "блох" лоб в лоб - возможно, 990ые и "победят" (если тут вообще уместно такое понятие), но Кастомы - эти те уши, которые я бы безусловно оставил себе, если бы пользовался портативными источниками звука.

Добрался и я до них, брал на пару дней оценить новую покупку приятеля. Не буду растекаться фразами о вовлеченности, и прочими побасенками ни о чём, поэтому лишь общее впечатление : наушники неожиданно понравились (при всём моём более, чем спокойном отношении к продукции Beyerdynamic). Если за точку отсчета в этом ценовом сегменте брать их 990PRO, то Custom One, как минимум, не хуже. Конечно, объема чуть поменьше, чуть "темнее" (зато высокие мозг не пилят), но по подробности изложения музыкального материала не уступят, а серединка так и получше будет чем у 990ых. Паразитных призвуков-отражений присущих многим закрытым моделям - минимум. И есть в них какой-то свой стиль (окрас? концепция?) звучания, для которой я слов пока еще не подобрал. Ближе всего определение "уютно-всеядно-приятная", а в сочетании с удобной посадкой на голову - что еще для счастья надо за такие-то деньги? Причем, на всех доступных дырках звучали хоть и с некоторыми нюансами, но весьма похоже, и нигде не "провалились". Если бы я слушал портатив на улице, и не имел ничего против больших ушей на людях, то очень бы внимательно присмотрелся к этой модели. Да и для "для дома - для семьи", как вариант вполне универсальных наушников на все случаи - вполне имеют право на жизнь.

Послушал третьего дня их. Увы, не понравились. Даже с учетом цены - очень и очень средне. Баса много, но там, где он по-настоящему динамичен (slap-партии типа композиции "Power" Маркуса Миллера) обильные резонансные послезвучия крайне неприятны. В насыщенной тяжелой музыке - на серединке кашица еще та. И бас живет какой-то отдельной жизнью, а высокие - будто бы искусственно накручены. Там, где привык слышать звеняще-шелестящие тембры - заметно режущее слух попискивание и повизгивание. О сцене в закрытых девайсах этой ценовой категории речь вообще не идет, но здесь уж больно всё плоско, из бюджетных закрытых немногим более дорогие HD380 куда более объемны, детальны и сбалансированы по звучанию, да и бас там в разы более чист и "слухабелен". Не говоря уже о АТ-M50. Из плюсов - сделаны весьма добротно, громкие, и будут играть от любой дырки (и на дорогом усилителе, и на выходе звуковой карты, и на мобилке общая картина звучания меняется незначительно ).

Да, цикута (из того же семейства) смотрелась бы более гламурно

По-моему, народ уже привыкает, потому как все чаще и чаще вижу на улице и в общественном транспорте людей с вариантами наушников "подбитый танкист возвращается пешком с задания." Я уже писал, что видел зимой в супермаркете хрупкую девочку-подростка с XB1000 на голове - ну очень колоритно выглядела . Что до темы, право, не знаю, чем могло понравиться звучание xb500. Чего у них не отнять - так это сверхизобилия медленного НЧ-гула (а не баса), причём, даже там, где его не должно быть в принципе, полностью проваленную середину, и весьма неприятные ВЧ, будто бы накрученные эквалайзером. И при этом же Вам понравились fa003, по-моему, бОльших антагонистов в этой ценовой (по СЧ - уж точно) трудно сыскать.

Ну это само собой было проделано в первую очередь. Кстати, увы - далеко не все записи PF так уж сильно хорошего качества, вопреки расхожему мнению (даже если делать скидку на их относительно старый возраст). Огрехов звукорежиссерских мало-мало есть, особенно на первопрессах, особенно в период 1967-1972, да и в 75, 77 кое-какие бокА вылазят. Впрочем, у многих в то время было еще хуже.

del дубль

А кроме шуток - многие записи действительно раскрылись только на 800х. Некоторая музыка из той, что раньше воспринималась как "записано неплохо, но не более" просто фантастически на них звучит. Сейчас сижу слушаю оперу "Ca Ira" Роджера Уотерса - просто отвал башки и селезёнке услАда. ощущение не зала, но ЗАЛИЩА размером со стадион, а в то, что, где и как сыграло-пролетело-свиснуло-крякнуло - можно пальцем чуть ли не до сантиметра тыкнуть.

Источник не совсем уж топовый, но и не откровенное барахло - Denon DCD-1510AE. Все чаще думаю о его замене, но пока не решил на какую модель, всё как всегда упирается в деньги.

Поздравляю с покупкой действительно достойной модели. Я, в свое время, потратив кучу денег и нервов на перебирание моделей, после приобретения 800х и усилка под него, перестал думать о дальнейшем выборе (как минимум - в этой ценовой категории, потому что всё, что звучит заметно лучше - будет стОить сильно дороже). Luxman DA 200 + HD800 = шикарная (сравнимая с достойными АС) сцена, объем, натуральность и более чем достаточная детальность - что еще нужно для счастья тем, кто не заморачивается на онанистическом аутотренинге (как правило - манифестном) в плане того, что сермяжная правда наушникового звука давно утеряна, и не доступна новым моделям, и ее стоить искать исключительно в моделях триасовых слоёв мезозоя при палеонтологических раскопках.

Очень не уверен, что 2й и 3й вариант будет лучше. Все три модели были у меня довольно долго в свое время, так 380е по качеству баса и правильной тембровой окраске низкочастотных инструментов оставляют хорошо позади и 500е Соньки и CAL. Особенно это слышно на суббасах оргАна и контрабаса , где 500е и CAL успешно воспроизводили просто грязный НЧ-гул вместо баса. Правда его (гула) было много, этого не у них не отнять при том, что на 380х эти инструменты были вполне узнаваемы. Правда, для людей со слабой тискоустойчивостью головы 380е обладают весьма существенным недостатком, у них самое большое прижимное усилие из всех наушников, которые я когда-либо цеплял на голову (6 ньютонов по паспорту, и судя по ощущениям - не врут), прижимают так, что внутри чашек чуть ли не герметично, а когда жарко - еще и ухи преют)