Перейти к содержанию

Valkyrya

Пользователи
  • Публикаций

    936
  • Баллов

    469 
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    1

Весь контент Valkyrya

  1. Valkyrya

    Audez'e LCD-2

    В общем-то причина была не в Одиссеях, хотя верхняя середина (2-3кГц) одинаково ярчила на двух разных трактах: электропитание совсем паршивое + индивидуальная непереносимость яркости. Сейчас звук намного ровнее, субъективная АЧХ стала больше похожа на официальный график. Но середины (ближе к 1кГц) действительно многовато, хочу ее еще немного приглушить подбором кабелей.
  2. Недавно забегала в гости подруга, которая, к слову, поет в хоре и на каких-никаких концертах бывает почаще моего; приличных наушников не слышала. Включила знакомые ей Within Temptation (что-то из альбома 2004-го) на LCD2 - она очень удивилась (скорее даже обалдела) и сказала что-то про "акустику как в хорошем концертном зале". Сцена конечно мнимая, но в топовых наушниках с хорошей обвязкой впечатление производит
  3. seryj, как Вы и написали, сначала я просто хотела добиться комфортного неяркого звука, не имея опыта прослушивания настроенных систем. Когда вместе с ровным частотным балансом получила объем и сцену - был легкий культурный шок и теперь конечно без этого слушать не могу. На тяжелой музыке наиболее важным я бы назвала драйв, но этот субъективный критерий не существует отдельно от сцены, разделения инструментов и т.п. характеристик Провода для сравнений только едут (сетевой, несколько цифровых). Но не смотря на все провода, звук иногда становится совсем плоским и резким (детальность на месте и вроде не сильно ярче, а слушать опять невозможно), поэтому делать выводы без системы питания было бы преждевременно.
  4. После того, как более-менее разобралась с питанием и проводами, впечатления от Reference 8 аналогичные, все как выше описывали. Тяжеляк отлично звучит, весьма реалистично. И теперь я однозначно "в полку любителей 1704" К кабелям правда чувствителен, и в моем случае - по балансу звук оказался явно лучше. Хотя когда его получила, даже Реф у меня играл ярко и плоско, такая дерьмовая сеть
  5. Budulai Ну да, нашла. Просто не сильно давно просматривала все что есть в местных компьютерных магазинах, и тогда ни одного такого не видела А Флюксовцы правда тормозят - еще не отправили, хотя по времени уже должны бы, и послушать очень хочется
  6. Неправда Синус у интерактивных/резервных ИБП, даже когда они работают от батарей, - аппроксимированный, что не есть хорошо В онлайн-ИБП без вникания в характеристики можно нарваться на такую же форму синусоиды. Ну даже если ИБП настоящий "двойного преобразования", то синус генерируется по более простой технологии, чем в регенераторах. По идее, если с сетью все плохо - должно наблюдаться лишь улучшение. С другой стороны, они могут быть требовательны к заземлению; и не факт что электрическая развязка с сетью будет полной (ведь даже в отзывах о дорогих регенераторах с батареями на борту пишут, что лучший звук они дают, когда вилка выдернута из розетки). Сама онлайн-ИБП к сожалению не слушала (хотя, чуть раньше тоже хотела попробовать, если бы они продавались в моем городе). Eaton Powerware должны быть ничего Или вот http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopi ... 24#p406924 Конечно, самое интересное начинается при ценниках от $1000, но с учетом соотношения габариты/шум/цена мне тоже не интересно.
  7. Небольшое наблюдение о влиянии электросети. Переехали на другой офис (рабочий тракт Musiland Monitor 01 USD –> LevZ DAC –> Laconic Night Blues NB-3A V2 –> Sennheiser HD650). Я не ожидала, что звук настолько изменится. Новое здание, по-видимому нормальная сеть и заземление, как результат - играет все на порядок лучше, не смотря на огромное количество компьютеров и отсутствие фильтра перед аудио-аппаратурой. Немного предыстории. Прежде чем унести все на работу, послушала дома (от выделенки с занулением, без QED'а), отличался только источник цифры E-mu 1212m. Более-менее устроило; у связки был приятный звук, хотя страдала детальность (мелкие косяки, резкость смазывались, а добавление в систему хорошего сетевика сразу их выявляло). На старом офисе заземление вроде как было, но звучало совсем паршиво - еще более мутный бас, цыкающие ВЧ (интересно, что характер помех у меня дома другой: выделяется середина, особенно верхняя). Как-то не хотелось ничего слушать, были мысли этот тракт распродать и взять плеер вроде среднего хайфаймена, лишь бы подальше от розеток. Теперь намного интереснее. Даже захотелось поменять пару проводков и перетащить сюда фильтр, хотя бы ради эксперимента. Самой очень интересно (но проблематично) сравнить с домашней сетью, по памяти тут лучше (даже с музилендом на дешевом USB против э-му) Если так пойдет, я основной тракт на офис перевезу и тут жить останусь Одним словом, электропитание решает... UPD: Еще на старом месте после 6 часов (когда большая часть народа разбегалась) становилось чуть слушабельнее, а здесь я никаких изменений не заметила.
  8. PaulERm (Речь о внутренней ЗК, или сигнал на ЦАП выводился?) UPD: Прощу прощения, только заметила что пост отредактировали.
  9. А какие есть варианты, кроме штатного? Если только что-то самопальное. Нашла несколько Из фирменного - Кардас (именно с d-sub). В основном, в той или иной мере самодел. Например из проф. кабелей, или заказывать у умельцев из проводов покруче (либо целый шнур, либо переходник - тогда дальше цеплять что угодно).
  10. Не подскажете, какой был провод на Lynx, когда ее сравнивали с Беркли? Не видела этого в теме по конвертеру.
  11. Нету, только то что на сундуке. По влиянию основного системника там уже нашла http://soundex.ru/index.php?showtopic=3 ... t&p=481652 Совсем все печально. Аднако, линейник, мощный ПК (а лучше в деревянном корпусе, с платами на подставочках и с сата-проводками обернутыми фольгой (см там же, чуть выше)... Ага, дешевле чем Аурендер.
  12. Sergafan Вы привели ссылки на абсолютно разные устройства, в том числе по цене. FLUX должен быть хорош (лично пока не слушала, выбирала по отзывам), правда он не относится к "сетевым фильтрам или кондиционерам с линейной фильтрацией", что считаю плюсом. Я про него уже кучу раз писала http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopi ... 57#p411857 А фурманы (не знаю как по качеству) - но они что, прикалываются? Лепить розетки С13 на все модели, от дешевых до дорогих Потом мучиться с сетевиками, или только компьютерными шнурками его подключать. Слушала (имею в наличии) только фильтр QED MDH4, он считается "неплохим", но новый по адекватной цене нынче не достать. Эффект есть (в основном уходит резкость на ВЧ), однако я все равно слышу разницу в разное время суток, так что для получения качественного электропитания считаю подобный фильтр недостаточным Ах да, компьютеру (т.е. источнику цифры) фильтр тоже полезен.
  13. vincent_v Опять сорри за оффтоп Хотя тут и по теме инфа мелькала.
  14. С цветом действительно не все просто, в том числе в плане "легкости" определения отклонений. Это я к тому, что нейтральный (действительно белый) цвет гораздо приятнее для глаз, чем какой-то розовый оттенок. А про мониторы даже не напоминайте. Зеленый "травяной" цвет адекватно воспроизводят единицы (дорогие, разумеется) - многие ли это замечают, даже видя живые растения множество раз? Хотя и среди дешевых можно найти не слишком кривые. К слову, - зрение очень хорошо и быстро адаптируется, минут через 10 монитор уже совсем не желтит, и даже не блеклый (только вот за длительное время от такого глаза сильно устают).
  15. Думаю стоит. Я как раз присмотрела вариант линейного БП по приемлемой цене. Хотя никто не запрещает подключить нормальным импульсным, мощность потребуется гораздо меньшая, чем для целого системника. Кто слушал, отмечают только положительное влияние. Мне пока добавить нечего
  16. vitta77 Понятно. Просто как я уже писала usb мне без надобности, поэтому глубоко в детали не вникала. Имею в виду аднако - вместо специального аудио-ПК; сразу отпадают многие требования к комплектующим, компьютерному БП и претензии к наводкам, так что можно ограничиться одним (достаточно мощным) компом. Разве что с настройкой софта могут быть некоторые компромиссы. Не знаю у кого как, у меня дома комп редко бывает сильно загружен, тем не менее включен он почти всегда. Иными словами, я, наоборот, рассматриваю отдельный системник как "дополнительную опцию", позволяющую вытянуть максимум из аднаки (и к нему опять требования будут отличаться).
  17. Ненамного дороже, чем ПК с приличными комплектующими. По совместимости с юсб ничего не могу сказать, а с ЗК похоже все в порядке - и вообще, только хардкор, только AES/EBU
  18. Если быть точным, для SPDIF выхода, на хороших картах трансформатор стоит. Да, ЗК все равно в компе, но помехоустойчивость в Вашем случае в разы выше - это факт! И ASIO в Lynx или RME есть и без задержек! Ну я о более радикальном решении: Adnaco позволяет вынести карту из системника (даже ту плату с USB скорее всего), и дает простор для экспериментов с питанием Хотя мне интересны мнения аднако vs. аудио-ПК, но с выбором уже определилась. И честно говоря просто не вижу смысла собирать отдельный комп.
  19. SOtM, говорят, используется в Aurender s10 - так что очень велика вероятность, что он лучше обычного компового USB Не похоже чтобы там была гальваноразвязка. А вообще, я предпочту как раз таки сделать гальваноразвязку для цифровой платы (в моем случае это Линкс, USB не нужен), чем городить отдельный системник
  20. Bahobaho Может SOtM tX-USB, "Audiophile PCI to USB Audio Card"? Уже упоминали эту платку, да вроде никто ее не использовал.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.