Shiter

Самое нейтральное, что я слышал - это AKG K702. Только у них очень жёсткое оголовье, но тут зависит от формы черепа. Некоторые чувствуют, некоторые - нет. Ну и в конце работы нужно проверить себя в DT990 . Если выдержишь трёхчасовое прослушивание того, что натворил - значит сойдёт .

@iow, У меня почти готов обзор на несколько моделей наушников. Опубликую в ближайшие пару тройку дней. Так вот... Одни из них - это HD650. И я вам скажу оркестровая музыка в них - полный отстой. Не то чтоб слушать было не приятно, а просто в них ни хрена не слышно.

@Replicant, А не все такие. Я вот, например, отдал за межблочники кучу бабла и честно сам себе говорю: "Ты лох!" - а не спасаю самооценку форумом.

На чём динамику душит китайский силовой кабель ? На усилителе ? Да там ёмкости такие стоят, что он не замечает кратковременного отключения электроэнергии .

@black-mirror, Слушаю наушники и начал сомневаться в целесообразности вашей просьбы. Ведь количество баса, спады-подъёмы, подчёркивание сибилянтов можно видеть по АЧХ. Если пока ещё не видели... вдруг , то вам может понравиться вот это.

@vel11, Для вас разрешение на трэше важно? Для меня суть такой музыки в том, что-бы в разрозненности суметь ощутить общую тему; а от деталей только мозг раскалывается.

Ну что же товарищи. Все наушники уже у меня. Единственно но, это то что вместо DT990Pro у меня очутились ATH-AD2000. Так что обзор получится таким: T1, K702, ATH-AD2000, HD650, GS1000. Уже сижу, слушаю и пытаюсь делать выводы.

@Soviet_Man, Уже нашёл "Весну Священную", скачиваю. Всем При сравнении стоит ли мне пользоваться переходником, что-бы подключать свои T1 небалансным подключением? Никто в этом не видит некорректность? Просто лично я не слышу никакой разницы баланс небаланс на T1, кроме увеличения громкости.

@jedie, Из русского слушаю только КиШ и Арию. Устроит? Фото - по любому, видео - смысла особого не вижу, да и тяжелее. @pinh0le, Обязательно намекну, что-бы предупредить возможную предвзятость или пристрастность если угодно. Тяжмет не люблю. Максимум в последнее время слушал Heaven and hell и Candlemass. @black-mirror, Попробую в конце текста сделать подобное, но я не очень то владею бб-кодом.

@clubnewmen, Понятно, но всё равно после публикации появляется куча пожеланий. @pinh0le, Ну вы прям к этому относитесь как к литературе , а не к необходимой информации для правильного выбора. Замётано! У меня в коллекции есть "Дон Кихот" Джорди Саваля от Алиа Вокс.

Здравствуйте. Однажды я уже писал здесь сравнительный обзор и, как мне кажется, я мог бы написать больше, если бы заранее более чётко представлял, какие вопросы могут возникать у читателей. К великому сожалению тема для обсуждения обзора создаётся автоматически и только после того, как обзор уже написан, что имхо не есть гуд. Итак, в ближайшие выходные в моём распоряжении будут следующие наушники: AKG K702, Beyerdynamic T1, Sennheiser HD650, Grado GS1000 и, надеюсь, Beyerdynamic DT990Pro. Ну во-первых давайте определим категории, дисциплины в которых нужно их сравнивать. Если предыдущий обзор в этом плане устраивает, то можно в этом же духе исполнить. Во-вторых думаю было бы не плохо, если мы сможем общими усилиями определить референсные записи, на которых по-вашему мнению все достоинства и недостатки будут как на ладони. В-третьих можно попытаться выделить так называемую классику жанра, назвать конкретные произведения разных музыкальных направлений среди которых я попытаюсь отдать предпочтения тем или иным моделям наушников. Будет очень сложно для меня, т. к. я не всё подряд слушаю, но раз уж в прошлом обзоре народ требовал конкретных рекомендаций, то можно попытаться. В-четвёртых... ваши предложения, чего ещё можно будет с этим всем хозяйством на несколько десятков тысяч делать. Пишем желательно кратко, т. к. в течение рабочего дня меня начальство постоянно палит. Времени думаю у нас на обсуждение до конца пятницы.

@algato77, Меня удивляет, что люди забывают о том, что именно наушники дают основную часть звука. Я вчера вечером слушал в хай-резе увертюры Вагнера по очереди в HD650 и K702, так в 650-ых звучание мутное слитное и плоское. Одним словом для классики полный отстой, а не наушники. Да, я не пробовал менять на них кабель. Ладно. Пусть будет так. Пусть я в этом не прав. Ну тогда уж начинать надо с замены кабеля. @Aceofbase, Заметь, я не шучу сейчас.

@asco, Да я понимаю, конечно. Раз дэд существует, значит это кому-то нравится. Кстати интересно что ТС под тяжем понимает? А металл в 990-ых - мазохизм, либо человек уже испортил себе слух. Там же всё трепыхаться будет на голове и звенеть . Я пробовал когда-то, так после пары альбомов слух в норму приходил спустя несколько минут, а все звуки реального мира казались глухими . ...всё всё увидел: трэш и металкор.

@asco, Боже, какая дрянь невероятная . Пардон не удержался . Металл это ведь Black Sabbath, Judas Priest, Iron Maiden, Manowar, Metallica...

@Aceofbase, Речь уже о STAX идёт? Кто-то понимает и говорит: "Для классики в HD650 бери на сабре, будет хоть какой-то шанс услышать". А у вас рост высокий? Длина нужна такая, чтобы хватило один конец вокруг шеи обмотать, а другой к люстре привязать.

@algato77, HD650 не тянут качественную стерео панораму. Без потери отдачи по НЧ относительно каких наушников? Я не слушал, но народ HD800 хвалит в этом плане. А вообще имхо вы хотите невозможного. Сейчас поясню. Хорошая сцена начинает "рисовать" инструменты отдалённо, поэтому НЧ теряют свой драйв и долбёжку. Вот у K702 прекрасный низ, но для рока и металла их не покупают. Почему? Да протому что они музыкальные инструменты играющие в нижнем диапазоне частот подают отстранёно, на расстоянии. В результате слушатель не получает желаемый "удар в ухо" и пишет потом на форуме всякие глупости. ...ну и плюс к перечисленному слабо представляю себе наушники с посредственной детальностью, но хорошей сценой. Из наушников которые я слушал лучше чем у K702 сцена у T1 и GS1000, но ни те ни другие без предварительной прослушки брать категорически не рекомендую. @savara, Ничего они не подчёркивают, просто у недорогих моделей выходное сопротивление высокое и как результат раздемпфированный бас, да и искажения не маленькие. @andrey83ru, Провокациями занимаетесь. Фигли там раскрывать?

@iow, Ну знаете, это ведь уже пошлость. Сколько не читаешь, всегда от людей в возрасте услышишь одно и тоже: "...вооооот рааааньше делали, не то что сейчас... ". В итоге старые провода лучше новых (медь должна быть сделана в лабораториях 3-го рейха), цапы - чем древнее - тем лучше, а ещё лучше винил, лампы только древние, головки - тоже... и так до бесконечности. Порой кажется, что эти люди готовы плазму на чёрнобелый ламповый ТВ поменять. Мне это всё говорит в первую очередь о возрасте собеседника. Да, DT911 отличные наушники. За счёт чего? По-моему просто на них не стали делать этот фирменный баеровский пик для хрустального звона. З. Ы. А чего это вы продаёте свои DT911?

@Gothigulus, Имеет. Смотрите на производителей профессионального сектора (ну там какой-нибудь Klotz низкоёмкостный). Аудиофильские - выброс денег. Вроде бы тем, что акустическими кабелями акустику пассивную (без встроенного усилителя) подключают. ОУ влияет на звук. Подозреваю, что у вас что-то не то с усилителем, раз эти наушники звучат резко и утомительно. Клоны они ведь разные бывают. Попробуйте их послушать с ушного выходы звуковой карты и сравнить. Не волнуйтесь ничего не размажется. Металл можно слушать на лампе. Ламповые усилители лучше всего покупать у умельцев-энтузиастов. В этом случае соотношение цена-качество будет максимальным.

@iow, Ну в общем я пляшу от того, что, с умом перебраный, винтаж звучит достойно. От этого уже оцениваю остальное. А как вам по звуку HM-801? Я считаю свою E-Mu1212 сопоставимым устройством в целом, хотя подача чуток отличается. У них идеология поменялась за последнее время. Этот производитель делает ставку на уау-эффект. Слушал DT911. Не понимаю тех, кто рассуждает об их техническом превосходстве, другое дело что звучат они приятней. DT990 - даже вспоминать не хочу; звучат как пенопласт по стеклу. Имхо дело не в классе, технических возможностях, а в глупости производителя: не тем власть определять характер звука в компании дали. В безусловный и повсеместный конечно верить не стоит. Если где-то сидят балбесы, то даже самое продвинутое оборудование и опыт им не помогут.

@andrey83ru, Кстати и точной локализации сцены там тоже не очень много, как и самой сцены. А хрена толку? Вон... ТС всё думает, что проводами всё исправит. На мой взгляд это тоже самое, как купить K702 для прослушивания Металлики, а потом искать цап, усилитель, кабели...

@iow, Интересно. А то знаете некторые, обычно опираясь на стоимость RME, начинают, не глядя на элементную базу, самоубеждаться в её превосходстве. C.E.C. DA53N - играет чуть лучше, HM-601 - хуже, HM-801 - паритет, USB to SPDIF конвертор Breeze audio с прикрученной к нему платой цапа на сабре (короче крутой самопал) - лучше. Colorfly CK4 (по линейному выходу) - хуже. Ну а заочно я сравниваю через сопоставление с DA53N. Носил свой цап к товарищу. У него сидюк Akai CD-79 твикнутый капитально и Parasound DAC-1000 - тоже. Плюс ещё собранные ЦАПы на любимых им PCM63K. Разница с моим цапом на уровне вкусовщины, поэтому заочно сужу о них как о сопоставимых устройствах. Т. е. по-вашему имеет место быть регресс и деградация бренда? Новые модели хуже старых?

@andrey83ru, Я на разных трактах их слушал и слушал не один. @OlegCHST, подтвердит упрощённость и невысокую детальность HD650. ?

@iow Пожалуй лучшие карты за свои деньги. "Двенадцатая" звучит на уровне цапов за 30000. Жаль только многие упорно ставят её в систему с поганым БП, материнкой, отсутствующим заземлением и потом ещё и недовольны . Слышали историю о том, когда Лядов, сравнив звуковые карты, спрашивал у аудиофилов почему RME AIO сливает ей по аналогу, но матёрые аудиофилы не теряются: "...так по цифре ведь нужно слушать было". Чего там нормального? В 650 не всё слышно, а в 580 - наверное дела обстоят ещё хуже.

@algato77 ОК. Вот я и дома. Флойд звучит в 650, как впрочем и многое другое, очень комфортно, слитно, плотно. Можно слушать не выискивая проблемы и получать удовольствие. Одеваем K702 и понимаем сколько потеряли пространства, и что рояль и саксофон "Тёмной стороны луны" в HD650 замылены и потеряны в пространстве. Голос становится как бы яснее, разборчивее и дальше; последнее кстати некоторым может и не понравится. Сомневаться особо не приходится в разнице уровней. Жаль я давно не слушал серию DT770 - DT990, а так бы и с баерами сравнил. Но чисто по памяти баеры прозрачней сенхов. Хотя возможно это субъективно из-за их склонности ярчить. Ну не вариант в HD650 нюансы живых инструментов выслушивать, хотя звучание у них безусловно очень приятное, комфортное. @andrey83ru, Эх... Ну что вот вам можно сказать по этому поводу? Вообще-то HD650 не тянут всякие музыкальные изыски звучания. Меня успокаивает то, что купившие без прослушивания HD650 в любом случае не будут огорчены их гладким и вполне нейтральным звучанием. Хочется верить в это. Ведь я полагаю ТС может и не почувствовать принципиальной разницы со своей Infrasonic+BCL.

@andrey83ru, Согласен . Только вот для моего слуха K702 ровнее HD650, на них живые инструменты звучат более достоверно; но это уже особенности восприятия. А зачем вам на джазе напор, сочность и бас в ущерб детальности, тембральной точности и сцене? Просто имхо HD650 предназначены (ну или предпочтительны) для жанров, которые не требуют изысканностей в виде дороущих цапов, усилителей и проводов. А ТС пытается из конкретно этих наушников что-то там получить для джаза и классической музыки . Ну да, ну что-то станет лучше. А не проще ли изначально иметь уши, которые хорошо управляются с этим? Вот пост единомышленника. Ну и у моего усилителя выходы для обоих типов подключения. Просто всегда есть опасность начать верить в улучшения, после того как приложил усилия или вложил деньги. Вот я очень стараюсь на эту удочку не попасться. Для себя сделал вывод, что баланс даёт большую прокачку без улучшения качества звука. Короче для очень тяжёлых наушников балансное подключение - это выход. На моём сетапе баланс думаю нужен может быть разве что для HE-6 или K1000. Я ещё доберусь до правды в отношении баланса на HD650, позже.