Shiter

@prozapas, Вы лучше задайте себе вопрос, в чём для вас преимущество mp3 перед FLAC. Только не говорите, что последний слишком много места на винчестере занимает. @longrun, Согласен с вами. ТС традиционно держит в секрете интимную тайну музыкальных предпочтений. По-хорошему эту тему вообще игнорировать надо до тех пор, пока нормально не опишет на какой музыке ему свои DT990 не нравятся. А пока вопрос ни о чём, то и я со своей колокольни не зная подробностей совет дам: купите для рока K702. Будет ему большая детальность, прозрачность и сцена. Сейчас мы ему насоветуем...

@prozapas, Мне кажется вам не нужно звуковую карту менять, она у вас и так отличная. А вот наушники DT990 и файлы в mp3 слушать - это уже сильно портит. Вообще формат mp3 может звучать превосходно, но нужно делать файлы самостоятельно, нужным кодеком и правильными настройками. Так что вам правильно советуют начать с бесплатного апгрейда: отказаться от mp3 в пользу FLAC например. Не для всякой рок-музыки нужна детальность. Кое-где она может быть даже вредна и важнее мясо. Наушники для рока - вопрос вообще ни о чём.

, В смысле?

@doctorheaduser_1, Вы только не подумайте, что я рекомендую RA-1 брать. Он своих денег не стоит, но само решение вполне для градо.

@doctorheaduser_1, Описание GRADO RA-1 почитайте. Он вам схемотехнически какой-то усилитель напоминает? Только не говорите, что Мело.

@pinh0le, Дело не столько в Градо, сколько в их сопротивлении. Далеко не каждая лампа с 32Ом нормально звучать будет. Такая нагрузка требовательна к качеству питания и самый простой и дешёвый способ использовать усилитель с аккумулятором. Сам не подключал, но чисто теоретически не вижу препятствий для качественного звука, если RS-1 воткнуть в какой-нибудь верхний iBasso например и слушать от аккумулятора.

У меня был Denon-DCD510AE. Ну и хлам я вам скажу. С трудом продал его за 5000 и считаю, что, судя по звучанию, в общем то удачно продал. Сделан качественно, вещь добротная, но звук... просто муть. Если сегодня и есть что-то от этого бренда хорошо звучащее, то скорее всего оно стоит космическую сумму. В общем не связывайтесь с денонами, а если связываться, то только со вторички брать за полцены.

@doctorheaduser_1, Говорил вам попробовать какой-нибудь портативный усилитель качественный, чтоб от аккумулятора питался, а вы их в лампу воткнули.

@VLS73, Потрясающе! Вы едва ли не единственный, кто на этом форуме пишет "скажЕте", а не "скажИте".

@andi_drive, Мне Стена очень понравилась по началу именно тем, о чём вы только что написали, я и фильм смотрел с такими же впечатлениями от анимации и всего прочего , но когда я услышал последующие работы Уотерса, возникло отвращение. А ведь этот человек фактически развалил ПФ, навязывая свои представления. Группа скатилась в сопли. Ну пусть даже с глубоким смыслом эти сопли были. Стена, думаю, не то произведение, за которое можно сесть или сгнить где-нибудь. Что касается власти, то ей вообще все произведения со смыслом не нравятся.

@koobnum, Когда-то был владельцем Behringer Mciromon MA400. Я вам скажу... это настоящий пис оф щит. Можно рекомендовать для использования чувствительных низкоомных наушников стоимостью в 1000 - 2500 рублей, если источником звука является реалтек. Странная ситуация. У вас макбук, но усилитель нормальный (т. е. хотя бы за 10000 - 15000) вы покупать не хотите.

@andi_drive, Да, человек он великий. Меня просто удивляет его отношение к себе. Можно подумать он один испытывал прессинг со стороны системы образования, чувствовал непонимание общества, или у него одного на свете нет папы. Уотерсный ПФ вгоняет меня в уныние. Страдалец блин хренов... Мужчиной надо быть в таком возрасте. У меня в жизни всё почти так же, но я не пытаюсь поплакаться перед тысячной публикой, даже имей я эту возможность.

Ненавижу Уотреса. Считаю, что он своими "соплями" погубил Пинк Флойд: сначала Стена, потом Файнал Кат. Вроде уже здоровый мужик был, а так ныть об отсутствии отца и прочей дребедени.

@VLS73, Вам бы двигаться в направлении винтажных цапов и ламповых усилителей, а не комбайны современные присматривать. Или купить нечто типа Fostex T50RP. Тогда можно мягкость и аналоговость получить чуть ли не от любой дырки.

@MS audio laboratory, На входе у меня стоит СПДИФ трансивер (или как там эта штука правильно называется ) AKM AK4115VQ, а за ним асинхронный конвертер частоты AKM AK4125VF.

@yurasya, А чего тут думать? DT880 лучше будут, лишь бы ваш усилитель с высокоомной нагрузкой справился.

Ну так что? Походу месяц продаж ни одного желающего купить не нашлось?

, Это интересно. А вот у меня вообще не получается довольствоваться даже лучшим звучанием (если такое возможно), если музыка не нравится . В чё, обиделись? Станно как-то всё это. А по мне так прям эти наушники окно в другое пространство, где действо происходит прям сейчас. Я в них столько нюансов слышу на инструментальной музыке и каждый звук отличается, каждый неповторим. @Sacha, Экий вы позитивный. Вторую сонату Шопена послушайте. @maximal, Ага. Знаю. Сам удивляюсь, когда на АЧХ смотрю. Но графики они ведь делаются замером уровня громкости при подаче нарастающего синуса, а это несколько отличается от поведения наушников на реальном звуковом сигнале. @najli, Почему? Вы хотите сказать, что DT990 - мониторные?

@Sacha, Да ладно... Наверное я слишком скучный человек, раз уж мне не кажутся скучными скучные наушники.

, У меня такое ощущение, буд-то бы вы любите наушники больше музыки . ...и ваша подпись это подтверждает. Наушники не должны веселить или вгонять в тоску. Они должны передавать настрой, звучащего в них произведения.

@asco, Нет, это я не слушаю. Послушал специально для вас с ю-туба, первые трэки, что попались по списку. Не нашёл в этой музыке ничего того, от чего АКГ могут слить сенхам, т. е. как минимум не хуже. Однако явное преимущество почувствовал только на . Вот это тот самый звук, где от АКГ может торкнуть, а сенхи лягут в ящик.

@asco, И что? Вы же не думаете, что в T50RP вы смогли оценить качество усиления? Мощи конечно хватит, это то понятно совершенно. Я не имею в виду, что эти фостексы не показывают разницу в усилителях, но всё таки это не уровень АКГ.

@Sacha, Вообще-то это не важно. Главное, что даже в пределах одного жанра, индивидуальность вкуса никто не отменяет. У вас интересный слух. Не знаю насколько сильно отличаются HD650 от HD600, но в 650-ых драйвовость на вокале я вообще не знаю как можно почувствовать . Другое дело, что они могут акцентировать внимание слушателя на ударных инструментах, вместо того, что-бы оценивать в этот момент вокал или произведение в целом. Вот это уже может несколько обескураживать. Всем Всем чотким посанам , как выражается @Stalonni, брать K702 не рекомендую по-любому . @asco, Тогда так: "http://youtu.be/tbSmP6P7QPU". Без кавычек разумеется. @maximal, Характер звука студийный, нейтральный. Я люблю слушать в них почти всё, кроме разве что металла. Другое дело, что в обзоре они не занимают систематически высшей рекомендации из-за присутствия серьёзных конкурентов и более узкозаточенных моделей. Проблемы с посадкой могут быть у людей с "острой" головой, т. е. когда теменные кости образуют ребро на голове, а не плато, как у индийских женщин, носящих корзины.

@Ilya-s, Вообще-то это их козыри. Очень прозрачное звучание, глубокое, с хорошей детализацией и разделением. Ну тут конечно смотря с какими наушниками сравнивать. Но HD650 со сменным кабелем они уделывают. Интересно, что будет, если на K702 кабель поменять? Когда-нибудь попробую. @asco, Да. Но что значит "не тяжёлой"? Поп-музыка вроде не тяжёлая, но, из-за приоритета ритма, будет звучать лучше в HD650. Тут просто нужно определиться что вы цените в музыке, а то ведь вон некоторые, несколькими постами выше, хотят драйва в джазе Конечно. Главное что-бы не случилось подвоха. Будете думать, что выиграете в цене с K702, а окажется, если усилитель ваш подкачает на работе с низкоомной нагрузкой, проиграете и в итоге звучание HD650+сменный кабель окажется лучше, ведь работать с низкими искажениями на 300Ом усилителю гораздо проще, чем на 60Ом . Вполне возможно дело в том, что мой усилитель, как и предыдущая модель этой компании, славится своим талантом работать с низкоомными наушниками. Утверждать не буду на счёт модели HD53N, но вот предыдущая модель HD53R была именно такой. Вот я и сейчас сижу, слушаю и балдею . А как у вас получится - не знаю. Поинтересуйтесь как себя ведёт компас с низкоомной нагрузкой при том, что эти наушники плюс ко всему малочувствительные. Вот видео. Чувак почти кипятком писает от звука и даже временами, от звучания, забывает о чём хотел сказать сейчас. http://youtu.be/tbSmP6P7QPU

@andrey83ru, Поменял я себе стоковый кабель на HD650. Наушникам было 2 месяца, когда я писал свой обзор по ним. Либо наушники прогрелись, либо кабель сменный повлиял, но пелены вроде как и не чувствуется особо, если с другими наушниками не сравнивать, а просто слушать в своё удовольствие. Она не раздутая, она натуральная. Раздутая - это скорее про сцену T1. На живой музыке детальность лишней не бывает ИМХО. Даже если инструмент всего один. Да, нравятся, но он в посте писал, что наушники не должны звучать как T50RP, т. е. в рамках данной темы звучание T50RP для желаемых им жанров категорически не приемлемо. Я считаю для King Crimson, Pink Floyd, Jethro tull, ELP... K702 вообще вне конкуренции и за в двое большую сумму. Ну да. Для харда уже и бас пожирнее нужен, и визг гитар с воплями исполнителей надо как-то сглаживать. Ситуация с K702 на классической музыке может и не быть такой уж однозначной; зависит от источника и усилителя. Лампа конечно хорошо, но с низкоомной нагрузкой далеко не всякая лампа дружит. Такие усилители обычно очень громоздкие и достаточно дорогие. В итоге этим наушникам усилитель нужен чуть ли не вдвое дороже самих наушников.