Shiter

@asco Посмотрел картинки - начинка на вид впечатляет. Мощности конечно хватит с избытком, но для K702 важно умение работать с низкими искажениями при низкоомной нагрузке. Это требовательные к качеству наушники. Мягкий и обволакивающий - это скорее к Sennheiser HD6XX, а за объёмом, тембрами и разрешением - к верхним AKG. ИМХО на джазе, камерной и артроке K702 от HD6XX камня на камне не оставят. С Аудио-Техникой будьте осторожнее. Я слушал их открытую 2000-ную модель и у неё были некоторые проблемы с построением пространства, к тому же она ярчила на верхней середине. А говорят, что эта модель одна из самых тёмных АТ. @Sacha, Хороший совет; сразу ясно каковы они на джазе.

@abv738, Ну и фигня! Всё в точности наоборот. Наушники - это 85% всего звука.

@asco, Не внимательно прочёл, да и не знаю что такое Компас. Качество усиления - это не достаточная громкость, а качество звука. Кью не слушал. Но могу точно сказать, что T50RP и K702 на любой слух и на любой системе принципиально разные наушники.

@asco, Рекомендую AKG K702. Можете почитать мой обзор, думаю поможет. T50RP - хорошие наушники, но совмещать их с DT990 практически невозможно. Последние их забьют своим звоном и долбёжкой. Прогреваются очень долго, месяца два три. В общем вы бы их оценили, но только спустя время прогрева и адаптации, и не вместе с DT990. С HD650 немного неоднозначная ситуация. Вообще то эти наушники джаз, прогрессив и классику не тянут, ибо мутноватые они. Но вот я докупил к ним кабель сменный и... Либо меня просто глючит от новой покупки, либо действительно муть ушла. В любом случае лучше K702; тем более вы планируете покупку приличного усилителя.

Вообще фигею! Мне бы в Новосибе или Москве жить - много чего послушал бы. Чисто аудиофильская зависть, не более того. В моём городе только бабки делят, откаты предлагают и взятки берут. Феррари и Бэнтли ездят (почти ни одной российской машины на дороге не видно), а владельца сколь бы то ни было вменяемых наушников не встретишь. Чисто статусность и пипец! последний айфон скажет о тебе гораздо больше, чем лежащий дома стакс.

@MS audio laboratory, Наконец дошли руки до экспериментов. Сделал всё как Вы советовали - не работает! Работает 192/24 только с 5-тиметровым куском инструментального Proel. Если кусок того же кабеля длинной 1м - тоже не работает. Есть ещё идеи?

@haloje, Это тяжелейшая нагрузка не столько в плане громкости, сколько в плане раскрытия качества ; а вы хотите их в какую-то фигню воткнуть. Пожалуй наихудший выбор.

@VIP*N4G1B4T0R228, Без разницы какие! Всё равно будет плохо, так что берите любые.

@СССР, А не тяжеловато ли это будет для вашего плеера? По-моему да. А так 880-ые наиболее вменяемые будут.

@doctorheaduser_1, У меня iBasso P4 Warbler, я его слушаю с W4R. Так по ощущениям звучание весьма прозрачное и не жёсткое. Хотя говорят эти наушники (имею ввиду W4R) прощают многие недостатки источнику. Мощи его на градо хватит с лихвой. Может от аккумулятора работать. ОУ меняются. ...одним словом мне он кажется на удивление качественным за свою сумму, хотя тяжёлые наушники конечно прокачать не способен. Вполне вариант за комфортную для вас сумму. Чисто без предвзятости попробуйте воткнуть RS1i в такую коробочку как P4. З. Ы. Только там ещё важно, чтоб коэффициент усиления был выставлен джамперами внутри корпуса на максимальный.

Немного не понял всех сложностей "сетапа" ТС, но если нужен усилитель к T50RP, то можно купить Behringer UB502 в качестве усилителя. Им можно довольно не слабо раскачать наушники, а стоит копейки - 2000 рублей.

@algato77, А у них чувствительность плюс ко всему сказанному немного повыше. А перегрузочная способность существенно выше: 3Вт против 2Вт. Во.

@Murrey, Однозначно Fostex T50RP . Там максимальное звуковое давление такое, что с любым слухом хватит, кажется более 130Дб. Сделаны кондово. Говаривают, что некоторые умельцы используют драйверы этих фостексов вместо твитеров в полноразмерных колоках.

@GagarinDmitri, Тему бы эту закрыть за содержательность названия. Учитывая ваши наушники, скорее всего вы слушаете музыку не особо требовательную к качеству тракта. Хотите альтернативу, купите открытые, прозрачные, с передачей сцены и богатства тембров.

@viktor 69, Самое лучшее в этой ценовой категории - это обращаться к народным умельцам.

Поздно заметил тему. Вам всё ещё что-то интересно по сабжу?

@Max Semenoff, Тут нужно прост взять и проверить звучание на своей аппаратуре своими ушами, и сделать для себя вывод. А пытаться что-то кому-то доказать - тухлый номер. Только не нужно вкладывать в это бОльшие деньги, надеясь на улучшение. Проверяем звучание Realtek (априори плохого источника цифры) с тем, что у вас в наличии есть. Слышим разницу - чешем затылок и говорим спасибо разработчику своего цапа, нет - включаем в реалтек и слушаем.

Чего там можно слушать, если баса больше, чем в W4R?

@Nik_iA, Никто ничего не забивает, просто я не сразу к такому количеству баса привык как в W4R. Два драйвера на НЧ работают. @qsk, Ну спасибо. Хоть и не слушал сабж, а уже ясно, что для туц-туц наушники.

@qsk, Вы - маньяк-басхэд. Даже те, кто не слушал дорогие вестоны, могут посмотреть на АЧХ и увидеть, сколько там низа.

@clubnewmen Ценой размазанного баса? А сменой ОУ не получится? (речь конечно о не впаянных вариантах)

@clubnewmen, Что-бы что? Испытать судьбу, как оно на высокоомном выходе?

@Serg53, Да? Ну тогда взаимно! Так... А чем плохо тактоваться от источника с высоким джиттером? В этом случае мы получаем временную ошибку на выходе, которая человеческому ухо по барабану. Завидую вам по белому . У меня не получается вот так вот сидеть и чисто в вакууме слушать только музыку. Я всегда это совмещаю с работой и интернетом, а тут уж ПК так и так включен. Уже давно бы собрал себе что-то энергоэффективное и безвентиляторное, но смысла не вижу; вот и слушаю музыку на i7 с восемью потоками и игровой видеокартой. @algato77, Вот после такого вот, чувствую себя отсталым... или здоровым.

@Serg53, Лучше источника, чем ПК сегодня не существует. Он самый удобный, универсальный и достаточный по качеству, даже при аналоговом подключении, но тут уже (речь про аналог) на истинный хай-энд не замахнёшься. В нормальных цап используется технология подстройки частоты, а цифровой вход гальванически развязан. Поэтому прощайте страшные сказки о джиттере и наводках от ПК. Единственная проблема, в ПК возникают порой поистине мистические явления, суть которых понять умом невозможно. Но одно всё таки можно точно утверждать, что основная масса конфигураций ПК в состоянии быть отличным транспортом, а также хранилищем и источником музыки.

В порядке убывания предпочтительности: ASUS TEAC Parasound Ох уж эти дельта-сигмы... так похожи друг на друга. Заочно можно прикинуть качество питания, что я и сделал. Ну а если кто-то имел такое счастье лоб в лоб сравнивать именно эти три дака, то тогда приоритет его мнению отдашь. З. Ы. Слабо верю, что кто-то по памяти может оценить подобное. Тут нужно моментальное переключение между устройствами.