Shiter

@clubnewmen, Что-бы что? Испытать судьбу, как оно на высокоомном выходе?

@Serg53, Да? Ну тогда взаимно! Так... А чем плохо тактоваться от источника с высоким джиттером? В этом случае мы получаем временную ошибку на выходе, которая человеческому ухо по барабану. Завидую вам по белому . У меня не получается вот так вот сидеть и чисто в вакууме слушать только музыку. Я всегда это совмещаю с работой и интернетом, а тут уж ПК так и так включен. Уже давно бы собрал себе что-то энергоэффективное и безвентиляторное, но смысла не вижу; вот и слушаю музыку на i7 с восемью потоками и игровой видеокартой. @algato77, Вот после такого вот, чувствую себя отсталым... или здоровым.

@Serg53, Лучше источника, чем ПК сегодня не существует. Он самый удобный, универсальный и достаточный по качеству, даже при аналоговом подключении, но тут уже (речь про аналог) на истинный хай-энд не замахнёшься. В нормальных цап используется технология подстройки частоты, а цифровой вход гальванически развязан. Поэтому прощайте страшные сказки о джиттере и наводках от ПК. Единственная проблема, в ПК возникают порой поистине мистические явления, суть которых понять умом невозможно. Но одно всё таки можно точно утверждать, что основная масса конфигураций ПК в состоянии быть отличным транспортом, а также хранилищем и источником музыки.

В порядке убывания предпочтительности: ASUS TEAC Parasound Ох уж эти дельта-сигмы... так похожи друг на друга. Заочно можно прикинуть качество питания, что я и сделал. Ну а если кто-то имел такое счастье лоб в лоб сравнивать именно эти три дака, то тогда приоритет его мнению отдашь. З. Ы. Слабо верю, что кто-то по памяти может оценить подобное. Тут нужно моментальное переключение между устройствами.

@Maru, Вы думаете, по ссылкам в первом посте, прогрессив рок? На Вики сказано: Ну и где тут творческое обращение к академизму с усложнением музыкальных форм? ...зато как пафосно звучит "Я слушаю прогрессив"... @Nifrigel, Да?

@Анечка, А вы у меня ничего и не спрашивали вроде как. Не знаю, дэноны не слушал, но вообще-то класс разный у этих двух наушников. К тому же важно, что вам больше нравится, а не объективное качество звучания. Я бы точно не хотел слушать что-то типа Аматори и т. п. с более медленным басом, чем в DT990.

@maximal, Я не слушаю подобную музыку, поэтому заценил только с ю-туба Дион и Фармер. Вокал вучит на 5+ . Единственная оговорка: музыка Фармер достаточно ритмичная, что-бы предположить, что, любящий подобное, слушатель любит чувствовать "удар в ухо". Тут уже на собственный вкус. Любите долбёжку? Если да, то, возможно, нужны другие варианты.

@SancheZZ, Дык у меня вот тоже ситуэйшн. Что-бы снова начали нравиться T1, мне нужно было приобрести HD650. А то я до этого металл слушал в K702 и T1, а по моему мнению ни те ни другие для этого не подходят. Металл для меня не тот жанр, который я больше всего люблю, но тот жанр, вообще без которого я пока жить не могу. Так что получается, что для него тоже нужны были наушники, вот я и удовлетворился HD650. , А чего так? Быть может вам начать жонглировать наушниками в процессе прослушивания, а то ведь нет такого трека, чтобы все его части одинаково нравились в одних и тех же наушниках. @maximal, На каком именно вокале? Лично для меня это нейтральные наушники, так что если вокал не нравится, то либо вокал такой хреновый, либо запись.

, Кажется вы не верите в идеальный звук и думаете, что нет предела совершенству? В звук, который может звучать в точности так, как того требуют ваши представления? ...а я вот верю. Некоторые, между прочим, в результате на проверку, оказывается не довольны даже звучанием реального инструмента. Я даже себе экстремизм такой позволил однажды раньше, сказав, что если есть наушники, которые звучат на арт-роке и психоделии отлично от K702, то эти наушники хуже, чем K702 . Сейчас пожалуй не буду утверждать подобное, время оно может менять вкус, но думаю позицию свою разъяснил.

, Нет, не слушал. Верю. Изодинамика - хорошая вещь, но не любой рок динамичен . И тот, который не динамичен, играется 650-ыми так, что превзойти их совсем не сложно. В данный момент, для моего любимого рока (на аву можно пока не смотреть) K702 - эталон. Мне даже кажется, что любое изменение характера звучания, скажется отрицательным образом. Возможно ещё провод к ним какой-нибудь понтовый куплю и всё, другого звука и не надо в жизни.

Да, именно. Уж не знаю хорошо это или плохо, но с каждым годом я ухожу от металла всё дальше в сторону старого рока. Не вижу смысла для себя расти в этом направлении, хотя по-прежнему слушаю немного. А прям сейчас сижу и слушаю Фитзжеральд и Армстронга "Осень в Нью-Йорке" в GS1000. Обалденно, душевно так... прям греет .

@SancheZZ, Всё верно. Когда-то пытался продать свои T1, но потом оставил их. Сейчас в них слушаю джаз, хорошо записанный старый рок, но современный металл (речь ведь о нём идёт) звучит в них для меня неприятно. А DT990 были первыми ушами, которые были куплены в местном (читай сельском) музыкальном магазине, без всякого аудиофильского опыта, после прослушивания на микшере беринджер и выбора из трёх моделей. Так что мне не было с чем их сравнить, я не умел сравнивать, и я, безусловно, считал их классными наушниками.

@algato77, Вообще то да. DT990 - это были мои первые качественные наушники, но всё поменялось когда я однажды из-за поломки был вынужден около двух месяцев пользоваться Fostex T50RP. Вот после них я уже не смог вернуться к баеровскому звуку. И считаю, что оно и к лучшему.

@Rutger, Рок настолько разный, что каждый видит его по-своему. Для меня рок - это всё и ничего конкретного, даже теряюсь по началу о чём нужно думать и что понимать под этим словом. Я недавно оценил ATH-AD2000, которые считаются одними из самых тёмных Аудио-Техник, на роке, так на Black-Sabbath они меня хорошо зацепили, да и на AC/DC - тоже. А вот то, что слушает ТС, мне кажется ужасно получится: быстрая утомляемость, звон в ушах...

@Soviet_Man, Видите как оно бывает . ТС молчит, что за рок слушает. А то вот для меня рок это King crimson, Jethro tull, Pink floyd... Это для металла можно жирный и медленный, а на роке имхо он должен быть быстрый, хорошо артикулированный и вмеру, чтобы середине не мешать. @Анечка, Кажется пару тройку лет назад видел Аматори. Я бы такое "кушал" наверное в HD650. Аудиотехники могут оказаться слишком яркими и детальными для такой музыки.

, В топку такие наушники, если бас медленнее, чем у DT990! Фтопку! Атака на роке будет слабенькая. @Анечка, А что именно за рок слушаем?

@andrey83ru, Вы знаете, я ведь такой человек, могу и попробовать на баланс их перевести. Только дело в том, что я не один их слушаю и могу оценить, так что списать на мою глухость у вас не получится. Кто после этого петросяном будет?

@pinh0le, @andrey83ru, А я слышал, что обматывание проводов туалетной бумагой добавляет глубины пространству. Попробовать не желаете? Если вы слышите то, о чём писали, то это просто указывает на проблемы с усилением, которые вы сумели обойти балансным подключением. Ищите проблему в усилителе. ...либо извольте объяснить, как бОльшая амплитуда улучшает сцену и прозрачность. "Я слышу..." - так не пойдёт, саму физику явления, если можно.

@andrey83ru, Нет. У меня весьма могучий усилитель, для него HD650 вообще не проблема. Если вы читали обзор, то заметили, что плохая макродинамика - это совсем не то, в чём можно упрекнуть HD650.

@maximal, А топиком не ошибся?

@Justin А у меня браузер опера не позволяет добавить комментарий. 600-ые слушал очень давно и почти не помню ничего. Что касается сменного кабеля для HD650, то я только что получил уведомление о том, что мне выслана посылка с кабелем Hybrid от MS Audio для HD650. Как только появятся впечатления - поделюсь. В кабели не верю и думаю если что-то и поменяется, то в любом случае это не изменит расстановку сил в обзоре.

@Soviet_Man Громкость на GS1000? Нееет . У них чувствительность великолепная и микродинамика бешеная. Выключал кондиционер, чтобы он не мешал прослушиванию. Обратите внимание, что я просто вынужден был ограничить себя определёнными записями. Я отобрал лучшие записи из своей коллекции и стал их слушать. В них есть глубокий бас, который в градо звучит как бубнёж. Эти наушники можно рекомендовать для прослушивания старых записей джаза, а на современном они звучат всё же слшком криво, чтобы не замечать этого. @pinh0le, Если у вас качественные записи - пожалуй да. Если вы слушаете всё подряд, лучше отдать предпочтение HD650; в них не возникает дискомфорта на любом материале, а вот T1 могут иногда звенеть. Хотя тут получается палка о двух концах. Странно было бы ожидать, что высококлассные наушники смогут хорошо играть в том числе и плохие записи.

Предлагаю обсудить Sennheiser HD650, GRADO GS1000, Beyerdynamic T1, Audio-Technica ATH-AD2000, AKG K702..

Ваши первые впечатления верны. Эта модель GRADO годится для записей с заваленными краями частотного диапазона, в которых сцена является одной из приоритетных составляющих. Детальность "работает" не на то, чтобы удивить слушателя (как например в T1), а на то, чтобы открыть перед ним картину пространства. Тысячные существенно превосходят 911-ые. Одним словом, очень сильные наушники.

@demidovd, Да кто ж тебя знает. Некоторые ведь вообще ничего не воспринимают. Я думаю, если ты когда-нибудь чувствовал разницу между воспроизводящим оборудованием, то будь уверен разницу ты почувствуешь. Она между прочим между бюджетными устройствами может быть очень ощутимой.