Shiter

@JBitRussia, Это же шняга! На прилавке можно и неверные выводы сделать, всё таки аппаратура не знакомая, да и наушники не прогреты. Лучше сначала по отзывам очертить для себя круг моделей, а потом уже идти слушать. На этом форуме битсы не опускает только тот, кто их не слушал. Да эти и понятно, если бренд наушников создан каким-то хип-хоп дебилом. Не могу найти вменяемой информации об этой карте. Скорее всего вы заблуждаетесь. Я был бы ещё согласен говорить о раскрытии W4R, если их подключать к звуковой карте, в которой можно переключать уровень усиления (Xonar STX). Для такой высокой чувствительности и низком сопротивлении как у W4R лучше использовать дискретное устройство на аккумуляторе. А я пенки только один раз снимал и больше не одевал. Пользуюсь самыми маленькими, жёсткими, из белого такого силикона (или из чего там они сделаны на самом деле...). Беру рукой и слегка покручивая стягиваю их с звуковода. Я думал это просто.

@Stalonni Та сабра, что я слушал была исключительно детальна, а не претендовала на грандиозную сцену. Вам бы что-то винтажное на оповом мультибите посмотреть. Вот там действительно максимум сцены. Полезно помнить, что тупо установить топовую микросхему цап очень просто (эти дельта-сигмы вроде как стоят 3 - 7 баксов), а вот раскрыть возможности - в это всё и упирается.

@JBitRussia, Вы попробуйте электрически "отвязаться" от ПК или бука. Лучше если такой ЦАП будет от встроенной батареи работать уметь, ну и от сети тоже не помешает. В каких наушниках вы приобрели эту привычку? @Robery, Ну а я сони не слушал, но у вестонов бас хороший и его много. Я бы предпочёл чуток поменьше баса.

@JBitRussia, Я вижу вы сами вполне разбираетесь что к чему. Вперёд!

@АБВГД, +1 , но розовые для @Jannie имхо будут предпочтительней .

Ну поздравляю. С низкоомными промех наловишь. Советоваться надо до покупки, а не думать потом что делать дальше. Я бы ещё понял, если бы карта была внешней... Я бы анаконду взял вместо этого киэйтива и подключил её по оптике. Если ничего не путаю, она умеет одновременно питаться от УСБ и играть. ...либо просто от аккумулятора, когда захочется получить максимум качества.

@JBitRussia, По большому счёту никак, кроме эквалайзера. Но это звук уродовать. Любой бук со "встройки" го***. А что за карта?

@Cannon Fodder, А в чём проблема? Что-то смущает? Мне кажется в пределах России их намного дешевле не найдёшь. @JBitRussia, Не может быть! 18кГц вполне достаточно. Есть записи в которых отсутствуют образы выше 14кГц и они замечательно звучат. Возможно вам нравится яркий звук и поэтому субъективно недостаёт ВЧ. Наверное вы их в го*** втыкаете какое-нибудь типа айфона. Хотя общество думает, что эти наушники могут прощать недостатки источнику, я с ними не соглашусь.

Бестактно получается, когда робот пихает рекламу ДХ во все без разбору темы. Вот как сейчас.

@Aceofbase, Никакого преображения и выхода в открытый космос не произойдёт. Большинству людей нужно именно наступить на грабли самому, а не слушать советы других.

@aroY, Если провод крепится к одной (как правило левой) чашке, то такой. Если провод сначала идёт один, а потом разветвляется на обе чашки наушников, то такой.

Да. Идёшь в магазин, продающий профессиональную технику, и просишь микрофонный кабель потоньше + стереоплаг (это тот, который TRS).

Смысла нет в балансе. Я перевёл свои T1 на балансное подключение. Ничего кроме дикой мощи не получил. Теперь мой HD53N с T1 играет на достаточной громкости в положении регулятора на 9 максимум 10 часов. Дальше страшно становится. На самом качестве звука всё это никак не отразилось. Я думаю баланс оправдан для печально знаменитых HE-6 или K1000. Их как раз балансным подключением и раскачивать.

@Aceofbase, В топку HD650. Я то думал вы старую поп-музыку собираетесь слушать. Попробуй AKG K702, Grado RS 1, винтаж Beyerdynamic DT911. Тут ещё народ классический хвалит верхние закрытые Audio-Technica. Усилитель можно попробовать оставить, по крайней мере пока деньги снова не появятся. А вот звуковой карты Quartet для этих жанров точно не хватит. Имеет смысл переходить на ЦАПы.

@ss8545, Не дорасти, а... опуститься. HD650 - наушники для грязных жанров, и для всего того, где нужно доминирование макродинамики над микродинамикой, сценой, разрешением. Линейность в некоторой степени субъективна. Не буду спорить об окрасе или кривизне HD650. На мой слух у них с этим проблем серьёзных нет, так что это дело в пределах индивидуального восприятия. Продаёт? Дарит! За них даже в магазине мало денег просят. @funky77, ...и усилок нужен не просто могучий, а чтоб с низкими искажениями умел работать на низкоомную нагрузку. т. е. эдак раза в 3 дороже самих наушников . Потому их я и купил, что-бы когда есть соответствующее настроение по ушам себе ездить.

@Stalonni, За 12? Бери! Хочешь сцену и непритязателен к детальности - покупай колонки.

@Aceofbase, А почему никакой конкретики по музыке? Вы старую поп-музыку слушаете типа Ace of base или Roxette? Если да, то вам уже, пожалуй, ничего и не нужно покупать. И так всё есть для прослушивания. Если верить , то замена кабеля сотворит чудо из чудес и HD650 станут прозрачными и с хорошим разрешением. В противном же случае у вас и так всё в полном порядке. BCL и Infrasonic полностью раскрывают HD650.

@Aceofbase, Вы же читали выше? Пока эндорфин для своих HD650 не купите, всё будет коту под хвост. Кажется всё упирается в кабель. @pinh0le, Абсолютно согласен с вами. Кардинально кабель ничего изменить не может. Если наушники мутные, то их и использовать нужно грязных жанров, а не заниматься... некроманитей. З. Ы. Кажется балансный SAA Endorphin для HD650 стоит чуть ли не под 750 баксов!

, Да, всё понимаю. Я не экспериментировал со сменными кабелями для наушников и потому, в отличие от межблочных, не могу с полной уверенностью утверждать, что разницы не будет. Собираюсь поменять кабель на K702 . Вот это я понимаю... наушники с потенциалом! Я кстати просил ДХ, раз уж они единственные в России торгуют продукцией SAA, привезти мне эндорфин для K702, но они сказали что-то типа: "мы уже слишком крутые, что-бы ради одного клиента париться". Разницу в межблочных я услышал, когда сравнивал профессиональные провода с китайскими комплектными тюльпанами от ДВД плеера (такие кажется 30 рублей стоят на блошином рынке). Но мы же с вами надеюсь нормальные люди? Зачем рассматривать крайности? Значит в студиях некачественная аппаратура. Если вы и видели аудиофильские межблоки в студии, то это банальное позирование перед фотографом ради повышения продаж.

, Ну во-первых BCL лишь усилитель, с которым я их постоянно использую. Кроме этого у меня под рукой HD53N. Давал товарищу послушать. Он собаку съел на ламповых усилителях. Ну он их послушал и сказал, что половины звуков не слышно. Он винтажист и предпочитает твикать мультибиные аппараты на PCM63K. Одним словом эти наушники прослушивались на разном оборудовании весьма высокого класса разными людьми. Вердикт - муть. Я раз и навсегда закрыл для себя вопрос с межблочниками. Это очень дорого мне обошлось, но зато не мучаешься себя "вот если бы чуть-чуть повыше классом, точно разницу бы смог услышать". А так чётко и понятно. Кстати отсутствие разницы в звучании кабелей и есть показатель грамотно сделанной аппаратуры. Эта такая же действительность, как отсутствие разницы в цифре. Кто-то её слышит, но слышит именно из-за проблем с оборудованием. У меня не было возможности оценить звучание кабелей перед покупкой. Я думал это совершенно очевидно. Разве совсем спятил отдавать такую кучу денег ни за что? Можно, но у меня нет фотоаппарата. Могу на телефон, а для этого лучше фотографировать при свете дня. Так что только на выходных смогу. Однако в контексте беседы начинка моего BCL не важна. Как я уже писал, HD650 подключались к разным усилителям и проявили себя как настоящие синхайзер. Из этих обсуждений следует, что единственное, что мешает звучать HD650 - это их стоковый кабель. Несколько странно, что кабель K702 ничуть не лучше и совершенно не мешает звучать этим наушникам на порядок лучше HD650. Тем более странно слышать о серьёзном влиянии кабеля на высокоомные наушники. Опять таки не понятно, почему нужно покупать HD650 и потом думать о замене кабеля, когда можно на эти деньги просто купить нормальные наушники, которые будут лучше? В общем не вижу смысла аудиофилу вкладываться в HD650. Другое дело Manowar в них слушать или Iron maiden

@Aceofbase, В наушниках HD650 вы 99% ничего не почувствуете. Есть очень небольшая вероятность того, что при мгновенном переключении между источниками на референсных записях сумеете уловить хоть какую-то разницу. В вашем случае для роста нужно менять именно наушники. , Не знаю что за доработка нужна BCL. Оригинальный никогда не слушал. У меня клон на японских комплектующих и заменённым OPA2134 на OPA2111. Судя по тому, что у меня есть BCL - прекрасный усилитель. Хотя конечно оценивая его по деталям, просить за него такие деньги - пожалуй перебор. Вызывает улыбку . Похоже на фетишизм : когда какому-то предмету приписывают сверх качества божественной природы. На самом деле эти наушники вряд ли на что-то серьёзное способны. Я их люблю за их мутность, слитность, гладкость и плотный низ; самое оно для трэша, спида и пауэра. Симфо уже не тянут, а про классическую, этно, камерную, джаз, артрок даже лучше не вспоминать, может вырвать от такого звука . В HD650 40% звуков не слышно. Что хорошо для металла (и, возможно, попсы (её не слушаю вообще, так что лишь предположу)), то плохо для благородных жанров. З. Ы. Межблочные кабели не влияют на качество звука . В своё время парочку балансных Cordial за 700 рублей поменял на XLO за 40000 рублей... Готов спорить , что никто разницу между ними услышать не сможет. В провода нужно обязательно верить! Только тогда услышишь, а если в слепую перетыкать и не знать, что сейчас слушаешь, то разницы между Cordial и XLO никакой.

@Aceofbase, В вашей связке BCL самое сильное звено. А качество звуковой карты у вас уже вполне достаточное для наушников HD650. Вам не нужно ничего менять. Жаль вы с усилителем перебрали, не нужен он такой дорогой и качественный.

@ss8545, Кстати да, и я почти о том же. У меня K702 и T1, так я иногда сомневаюсь в превосходстве последних в разрешении. Просто побаиваюсь об этом открыто писать . Детальность у верхних АКГ фантастическая, просто она не подаётся с такой нарочитостью как в T1 например. Ну и конечно яркие наушники будут субъективно казаться детальнее, поэтому порой сомневаюсь кто же на самом деле у меня №1. HD650 - мутняк невнятный, для трэша и спида. Не знаю как Q701, но вот K702 на мой слух абсолютно линейны.

Ещё одна проблема на ровном месте. Берёте кабель и два разъёма в профмагазине и паяете. С хорошими разъёмами думаю рублей в 600 - 700 получится. А на дельту цены между кошерным удлинителем, лучше сделайте кому-то подарок, чем бездарно тратить на бредовые иллюзии.

@stress, Не парьтесь с HD650 о стационаре. Для их уровня более чем достаточно звуковых карт. Тратиться на ЦАП не вижу смысла, музыку ведь всё равно с ПК брать. Так что ставим звуковую карточку и не паримся.