Перейти к содержанию

Shiter

Продвинутые
  • Публикаций

    2 719
  • Баллов

    2 556 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент Shiter

  1. @pinh0le, Не смешно. Товарищ делал кабели из константана. Говорит, что атаки шикарно передаёт. А вы наверное думаете, что чем дороже металл, тем лучше звук?
  2. , Удивительно, откуда это берётся? Я про яркость изодинамических наушников. Читал статью "Нетрадиционные излучатели звука", так автор описывал звук изодинамических наушников, как приглушённый. Самому мне довелось послушать из изодинамики только Fostex T50RP, кои легко попадают под описание. Объяснял он такой приглушённый звук изодинамики, её сравнительно высоким разрешением на ВЧ. И по его словам, количество слышимых ВЧ существенно зависит от количества их искажений. Когда искажений мало, то ВЧ становятся мягче, естественней и уходят на второй план. Звучание же инструментов при этом становится очень естественным. Т. е. фразу "много ВЧ" зачастую следует трактовать как "много искажений на ВЧ". Была бы возможность самому послушать, послушал бы другие модели наушников.
  3. Я недавно собрал себе серебряный Oyaide AR-910. Ну и сравниваю со звучанием XLO UE2. Не понимаю, кто это придумал, что серебряные кабели лучше медных? По характеру, я предпочитаю медь. А чем серебро лучше? Ниже сопротивление у серебра? Да я вас умоляю, на межблочнике в полметра длиной... Сегодня спаял комплект межблочников, как на картинке в посте №58. Сейчас голова болит и устал, завтра послушаю и фотки выложу. Решил вообще кабель в термоусадку не брать. Я просто подумал, а откуда вдруг возьмётся крутящий момент, который существенно может навредить структуре кабеля? И не нашёл сам для себя вразумительного ответа. Только в случае, если пользователь (коим буду являться скорее всего я) будет сознательно руками раскручивать кабель. Но зачем портить вещь?!
  4. Нет, что ты! Та же E-Mu1212, хоть это и не лучший мой источник, даёт именно студийный звук. На ней с леманом та же боль в среднем ухе. Не понял из контекста, что именно вы вернули? DT1770?
  5. @Ilya-s,@svas, Всё короче, буду покупать чёрную термоусадку и... прощай экстравагантность образа .
  6. @Vict07R, Вообще старпёры очень сильно тормозят прогресс и мешают работать. Это я по собственному опыту знаю. К тому же они никогда не уступают своих мест и не меняют своей точки зрения. Так что какие-то отличные (отличные в смысле обладающие отличием) решения стоит ожидать от молодых компаний. В Beyerdynamic сидят те же, кто создал DT990, T90, T1... И они будут продолжать делать то, что делали. Даю 80% вероятности, что и от 2-нд эдишен будет боль в среднем ухе. Единственная проблема, что после начала продаж возникнет ажиотаж, уау-эффект... И ещё некоторое время, желающие избавиться от баеров на вторичке, будут поддерживать миф о сбалансированном звуке. Таким образом, без личного прослушивания, составить приблизительное впечатление о 2-нд эдишен можно будет ещё весьма не скоро.
  7. Должно пройти ещё некоторое время, что-бы улёгся уау-эффект, что-бы появились независимые слушатели, а не только отзывы владельцев, сопровождающиеся объявлениями о срочной продаже. Давно слушал. У линейки DT770 - DT990 более телесный и сочный звук. Т1 посуше и воздушнее, а это может не идти на пользу при прослушивании, например, тяжёлой музыки. Так что если цели не ставить в виде повышения разрешения и объёма сцены, то можно и сэкономить.
  8. Называется это юношеский экстремизм; всё либо чёрное, либо белое. Для чего - это другой вопрос. А вот если послушать именно качество звука, разрешение, атаки и затухания, отсутствие искажений, прозрачность сцены, эхо... то наушники AKG серьёзно превосходят конкурентов от Sennheiser и Beyerdynamic. А если рассуждать "для чего" и "на вкус и цвет", то так и граница между хай-эндом и лоу-эндом стирается. По упомянутым критериям, на мой слух Perf880 их полностью превосходят, да и немного дешевле. Просто видимо фирма Ultrasone не слишком то популярна.
  9. @Rutger, Само собой. Питание и клок помогают вытащить максимум. Но я склонен думать, что именно характер подачи устройств сделанных на одинаковой микросхеме похож (при использовании прочих равных компонентов тракта). Если только производитель не использовал собственные цифровые фильтры оверсэмплинга, конечно же.
  10. Кому как. У меня почти вся техника на CS4398. Слушаю с удовольствием.
  11. По своему опыту прослушивания CS4398 вряд ли можно назвать интересным. Он интересен ровно на столько, на сколько интересна ваша музыка. Ни грамма больше и ни грамма меньше. Точный, чистый, неокрашенный звук.
  12. Нет нигде в Сочи прозрачной термоусадки на 6-7 мм . Даже не знаю что и делать. Может быть купить в хозяйственном магазине прозрачный ПВХ шланг подходящий и в него запихать свой кабель? А там уже, когда разъёмы буду собирать, зажму шланг в разъёме? Ни кто не знает, как ПВХ шланг по звуку в качестве общей изоляции?
  13. , Я не понял чего-то по этой картинке, в каких единицах вертикальная ось графика? Это ведь не Дб, так? Не могу сориентироваться всё таки в каких пределах колеблется слух.
  14. Я продаю кабель SPDIF. Думал синхронная и асинхронная касается передачи цифры по USB. Разве нет?
  15. По пунктам. Проку от силового кабеля нет. Если кто-то думает по-другому - пожалуйста, готов продать. ЦАП сниму с продажи. У меня к нему есть его братский усилитель, которому требуется некоторый ремонт. Надеюсь починю и буду связку продавать, просто потому что Брайстоны уровнем выше. От цифрового кабеля аналогично пользы никакой нет. Там только 0 и 1, ток есть и тока нет. Ну если кто-то при этом слышит разницу, то опять таки на здоровье. Сменные кабели для HD650 продаю, потому что после экспериментов сделал себе оптимальный, которым и пользуюсь. Любой из продаваемых лучше стокового. По баерам всё так и есть, как написал. Ну бывают же люди старые и глухие, у которых слух уже сел? Впрочем и у молодых тоже бывает слух ни к чёрту, таким тоже будут в самый раз. Я это спокойно продаю, так как острой необходимости в деньгах не испытываю вообще. Ну а чего с этими вещами может случиться? Заржавеют и рассыпятся? Пусть лежат. Есть ведь не просят. А приспичит - буду по демпинговой цене продавать. Но суть всё та же: баер - для людей с посаженным слухом. Я сам инженер и знаю, кто такие эти технари. Вот и тут то же самое: те, кто баеры делает, музыку не слушают. Они серьёзные специалисты, которые могут всё точно измерить и рассчитать.
  16. Для изнасилования аудиофильского слуха. ...хоть бы продать ...хоть бы продать ...хоть бы продать по скорее.
  17. Сказано же в обзоре по ссылке, что фирменный звук и для мониторинга не годятся.
  18. А зачем так много? Имхо максимум 6 жил - это при балансном подключении наушников у которых есть земля на драйвере. Да и то, землю подключать - сомнительный профит. @Ilya-s, Вчера спаял себе самопальный аналог Oyaide AR-910 . То есть межблочник сделан из кабеля Oyaide FTVS-910 + разъёмы Oyaide Focus 1 + припой Oyaide SS-47. Вот сижу, прогреваю его по чуть-чуть. Главное, что сразу могу сказать, что конкретно это серебро, в отличие от опробованного мною Jensen, совсем не вялое. Динамика ничуть не хуже медных кабелей. Разрешение очень высокое, мне кажется даже выше чем у XLO UE2. Но XLO даёт именно БОЛЬШОЙ звук, что мне весьма импонирует. Сегодня так же почти собрал ещё один комплект межблочных кабелей. Такой, как я показывал в своём посте. Это будет межблочник пониже уровнем; хотя кто знает, что реально он сможет показать. Комплектующие такие: медь Oyaide 102SSC, разъёмы Neutrik с позолоченными контактами. К сожалению, когда я уже скрутил половину первого кабеля, я понял, что его придётся брать в одну общую термоусадку ибо он не сможет держаться в скрученном состоянии даже после термоусаживания. Очень жаль, ведь кабель выглядит очень нарядно, контрастно. Надеюсь завтра смогу найти в городе прозрачную термоусадку. А иначе никак. Или придётся обычную чёрную покупать и вся красота под ней спрячется. Не буду же я одну термоусадочную трубку по интернету покупать. Вот чтоб такой, как на картинке получился.
  19. Они не басовитые. Просто ровный, гладкий, притемнённый звук. Сдаётся мне, что ТС - человек в себе. Ищет подтверждения своей точке зрения. Я ему с самого начала сказал, что при его требованиях нужно менять наушники.
  20. Ан нет... Я вспомнил! T1 уже давно на баланс переводил с рекаблингом, в начале года. Тогда я покупал тоже медь Oyaide, но медь тогда у меня была PCOCC-A. А на AKG и Sennheiser взял 102SSC, не особо разобравшись, что к чему. Думал, что место производства меди просто поменялось и Oyaide сама начала эту медь производить. Ну так что тут можно сказать... Вроде не похоже, что можно говорить о каких-то существенных преимуществах или недостатках. Хотя конечно же наушники разные совершенно и кабель между ними не поменяешь.
  21. Нда... Я нифига не понял. Читал на сайте о завершении производства. И там вроде бы на английском было. Блин ж*па! Ну да ладно. Я всем так скажу: Замена штатного Sommer Cable на T1 на медь 102SSC дала определённый профит. Нет такой рези, как с оригинальным кабелем. ВЧ мягче и чище, а это, с учётом их количества у Т1, существенный плюс. Кабель на HD650 стоковый - отстойный. Сделал балансный серебрянный Jensen - существенно лучше, но вялая динамика и рыхлое звучание. Купил у MS-Audio их кабель Hybrid - стало ещё лучше. Он не такой вялый и разрешение приличное, как у серебрянного Jensen. Потом купил Oyaide 102SSC и сделал балансный медный для HD650. Ощутил только преимущества от прокачки балансным соединением. Нового уровня качества не почувствовал. Но собственно говоря HD650 не особо то и хай-энд, что-бы нюансы звучания вкушать. Так что фиг его знает лучше или не лучше. Перевёл свои K702 на балансное подключение. При небалансном подключении я использовал сменный кабель Acoustic Revive. Для балансного кабеля использовал всё ту же медь Oyaide 102SSC. И с этим кабелем мои K702 звучат лучше. И дело не просто в прокачке. А реальное улучшение микродинамических возможностей наушников. Т. е. вроде как самопал из меди 102SSC полностью оправдал мои ожидания и я реально доволен. Вот на HD650 как-то не чувствую улучшения, а на T1 и в особенности на K702 чувствую. Но опять таки повторюсь, HD650 слабенькие наушники в плане нюансов, деталей, прозрачности сцены...
  22. Это PCOCC-A медь. Здесь написано и картинки есть. Для наушников я уже давно сделал себе сменные кабели этой меди. Результат на уровне изделий Acoustic Revive. Я перевёл K702 на балансное подключение, соответственно пришлось пересесть со сменного кабеля AR на Oyaide. Результат даже улучшился. Только не уверен точно результатом чего это является, перевод на баланс или качественный проводник.
  23. Это межблок для балансного подключения. Там не будет никакого экрана. Центральная жила - земля, а другие две пары - фаза и противофаза друг на против друга. Проводники - медь монокристаллическая Oyaide 102 SSC. Кстати вчера забрал уже посылочку со всем необходимым. Буду на этих выходных творить. Вот только пока не уверен на счёт термоусадки общей. Но если что, специально за ней съезжу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.