Shiter

@wels1k, Да ну что за ерунда! 250 Ом испугались что ль? Если вы их будете в свой айфон втыкать - тогда да, страшно. Для стационарного тракта высокий импеданс - это даже благо. Ибо получить напряжение на выходе проблемой особой не является, а усилитель при такой высокой нагрузке работает с меньшими искажениями. Радуйтесь, что они 250 Ом, а не 25 или 32 Ома, когда можно шумов наловить и искажений. Да импеданс влияет на качество звука. При высоком сопротивлении слушатель будет больше выкручивать ручку громкости на усилителе, что приведёт к получению большего напряжения на катушке, что в свою очередь даст повышение работы поля и лучшему взаимодействию катушки и постоянного магнита. При всех прочих равных условиях, повышение импеданса приводит к повышению качества звучания, но так же и повышает требования к возможности работы усилителя на выход с высоким напряжением. Для стационарной техники получение этого самого напряжения в общем-то проблемой не является. Проблемы будут при подключении к смартфонам, ковонам, планшетам и т. д.

Да, именно так всё и было. А ещё, кроме оглушающего эффекта описанного выше, наблюдал странное желание аккуратно почесать в ухе чем-нибудь остреньким, зубочисткой например. Ужас! Я как-то у товарища послушал DT911. Факт деградации этого немецкого бренда не подлежит сомнению.

@clubnewmen, Связка у меня на тот момент была такая: Denon DCD-710AE + C.E.C. HD53 ver8.0 + DT990 Pro. У меня от ВЧ была буквально щимящая боль в глубине уха. И после прослушивания DT990 Pro было ощущение, что все звуки окружающего мира становятся тусклыми и глухими. ...боже, как же я навредил себе всеми этими баерами . А ведь при отсутствии опыта, слушать часто может просто не понимать, что является причиной плохих ощущений.

Ну тут как говориться хрен редьки не слаще. В T1 ещё есть шанс услышать СЧ, так что в целом по балансу они мне сразу на тот момент подошли больше.

@Зураб, Попробуй Ultrasone Performance 840, либо 880-ые если денег хватит. Только не надо 860-ые. У этой линейки интересные ВЧ. Они светлые, их в достатке и они не звенят и не режут слух. Бас сочный и жирный, ощущается физически очень хорошо, но не до долбления. То есть не настолько быстрый, что-бы травмировать. Звучание окрашенное. В общем попробуй, если будет возможность. Пространства и широкой сцены они не дают, но у тебя требования очень противоречивые. Тут либо то, либо другое. А лучше 2 пары наушников иметь. Например ультрасоны и АКГ.

Был 3 года владельцем Beyerdynamic DT990 Pro. Чуть было не бросил слушать музыку. Даже переход на T1 был настоящим блаженством.

Появились сибилянты? Да у обычных DT990 Pro их дофига, это что же тогда там за звук в этих лимитед эдишен?!

Для HD650 звуковой карты E-Mu1212 более чем достаточно. Но усилитель конечно же придётся докупать отдельно. У неё встроенного усилителя для наушников нет. А если в будущем разбогатеете до приобретения отдельного ЦАПа, то E-Mu1212 может быть отличным источником цифры.

Нет не сталкивал. В разное время сравнивал звучание Juli и E-Mu с цапом DA53N. Так что эталон определённый есть. E-Mu1212 существенно лучше звучит и может легко тягаться по выводу аналога с недорогими ЦАПами. Сегодня, как это водится у производителей, по старой доброй традиции, она снята с производства ...если не ошибаюсь.

Самодельная рупорная АС размером до потолка на винтажных динамиках Telefunken с бумажными диффузорами. Усилитель у того чувака тоже самодельный, ламповый. Сам не технарь, так что подробности его устройства объяснить не смогу. Но Джулька слила в чистую тому же ЦАПу CEC DA53N и винтажному твикнутому Parasound на PCM-63J. В то время как сравнивать этот цап с E-Mu1212 уже гораздо сложнее. E-Mu1212 очень сильная карточка и в каком-то смысле даже лучше недорогих ЦАПов на сигма-дельтах от BB.

Я Джульку слушал - бяка. Невнятное плоское звучание. К тому же у неё, кажется, нет разъёма для подключения наушников. Металл в AKG и я слушал с удовольствием, но их дальнейшая прокачка (рекаблинг, баланс) сделали их слишком быстрыми и детальными для металла. Дело не в отсутствии баса или драйва, а в том, что металл в них теперь в песок превращается. От такой излишней информативности мигрень не заставит себя ждать.

В общем-то да. С этими картами ситуация может усугубиться. Просто может быть из-за небольшого опыта, а может быть просто из-за кратковременного использования DT880 произвели впечатление. Длительное прослушивание может быть утомительным и раздражительным. Если будешь всё таки брать баеры, то для стационарного использования с звуковой картой, оснащённой усилителем для наушников, лучше отдавать предпочтение высокоомным моделям: 250 Ом, 600 Ом.

DSD и качественный звук не имеют чёткой взаимосвязи друг с другом. Вы не понимаете о чём пишете. На правильном тракте формат красной книги 44,1кГц/16бит является полностью исчерпывающим для человеческого слуха. А вот это уже правильное направление к хорошему звучанию. Но опять таки, смотря для каких стилей музыки.

@wels1k, Это вы правильно делаете, что рассматриваете внутренние звуковые карты. У них лучшее соотношение цена/качество звука. Другой вопрос, что сейчас большая проблема с внутренними звуковыми картами. По сути в рознице присутствуют 2 модели: Asus Essence STX и Creative ZxR. Всё остальное либо экзотика, либо уступает по качеству, либо сделано на древний интерфейс PCI, либо не имеет выход для наушников... Ну короче я других вариантов не вижу. Однако эти обе карты сделаны на сигма-дельтах от Burr-Brown, поэтому могут звучать мелко и утомительно. Так что лучше не брать наушники с акцентом на высоких частотах. Я вам рекомендую взять что-нибудь из семисотой серии AKG с возможностью замены кабеля. Замена кабеля на AKG даёт реальный положительный эффект. ...но ни в коем случае не Beyerdynamic, а то кровь из ушей потечёт. Единственное исключение DT250, но говорят у них сцена и разрешение не ахти.

Нет нельзя. Потому что покупка вещей по интернету - единственный способ в глубинке стать обладателем качественной вещи. Вот как стал обладателем, так и узнал их звучание.

Ну если ты можешь узнать их звучание не покупая, то конечно... пусть хранятся в магазине. Влажную уборку нужно делать хотя бы раз в неделю и всё будет нормально.

Всё верно. Так и есть.

А между прочем алюминиевый кейс очень нужен. Можно в него аккуратно сложить наушники и они там хорошо хранятся в целости и сохранности.

Ну там вообще публика позитивная, на удивление. Любят писать кипятком. Взяли наверняка те, кому и первая ревизия нравится. А кому нет - сидят и читают восторженные посты. По любому ситуация не сразу прояснится.

Ну чего вот ерундой заниматься? Мы же про наушники говорим. Значит надо подразумевать использование линейного источника, а то хрен его знает кто чего у себя своими руками намутить сможет. Может и действительно HD650 ярче запоют баеров, но это не корректно. Ну а я по началу металл слушал в DT990, а потом всё больше и больше от него уходил в сторону классической музыки и джаза. А с HD650 я наоборот возвращаюсь к любимым металлическим произведениям. Так что тут продолжу не соглашаться. П. С. Только громкость в DT990 должна быть небольшая для наслаждения классической музыкой.

@Pasha, Ultrasone Performance 880 - более светлый и бархатистый звук. Но они закрытые и весьма басовитые, с жирком таким приличным. Тембры сильно окрашенные, но если вам не мониторить, то это даже интересно может быть. Я одну модель градо как-то послушал, мне они совершенно бархатистыми не показались. Весьма сочный, прозрачный и воздушный звук у них был. Хотя мне говорят, что послушав GS1000 нельзя судить об остальных градо и вообще об их фирменном звучании, так как эта модель крайне специфична.

Уже давно пора послушать. Особенно тому, кто кабели на заказ делает. Я тебя об этом спрашивал, @AAB тебя спрашивает... наверное уже достали все с вопросами по DH Labs. Сделаешь несколько сменных кабелей и наверняка быстро продашь. Кстати говоря, а зачем вам 18AWG? Имхо сечение явно избыточное. Профита не будет, а потратитесь очень серьёзно. Купи 23AWG, если очень уж хочется DH Labs. Такой жилы достаточно для ушного или межблочного кабеля.

Да ну... DH Labs конечно дорогое серебро, но его без проблем можно в России купить за 8000 рублей метр. Тут есть один очень важный момент: надпись made in USA уже сама по себе говорит, что серьёзную долю стоимости этого проводника составляет зарплата жирных американцев. Чистота серебра заявлена 99,99%, что не мало, но и в общем-то не много. Вроде бы производитель хвастается какой-то особенной технологией обработки поверхности проводника и изоляцией из вспененного тефлона.

, Уж и не знаю. Я против стока и считаю несъёмный кабель - конструктивным недочётом проектировщиков. У баеров только в последних модификациях стал появляться сменный кабель. Даже у T1 он несменный, благодаря чему, мой товарищ успешно убил мне один из драйверов. У линейки DT770 - 990 он тоже несъёмный. Производитель даже не предоставляет возможности бороться с их кривым звучанием! Я сам не менял кабель на DT990, а ведь наверняка это может помочь!

Рассказываю, как оно реально было. Товарищ был из Москвы. Обычно он тут на форуме ничего не пишет. Ник кажется @Hermann. Просто как сам факт для , и некоторых других скептично настроенных любителей послушать. Так что и я тоже подтверждаю, что чел знал, что делает. Ты хоть кабель то поменял стоковый? На K702 - это делается проще простого. По басу добавлю, что у 702-ых, после всех манипуляций на балансном сетапе, бас очень ровный, глубокий с хорошей артикуляцией. Последний критерий в каком-то смысле антагонизирует с жирным низом. Те же HD650 или T1 - ощущаются как менее басовитые наушники.