Перейти к содержанию

Asheraddo

Продвинутые
  • Публикаций

    7 071
  • Баллов

    12 883 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    23

Весь контент Asheraddo

  1. Частотный диапазон - это тот параметр, который производители обычно ставят от балды, и да - 20 кГц - вполне достаточно Рекомендую рассмотреть Focal Spirit Classic - великолепно выглядят (по крайней мере, на мой вкус) и отлично играют (у меня модель Spirit Pro). Ага, и продать их потом через месяц
  2. ...в целом у меня к ним отношение, как у pinh0le к Denon AH-D600 - смесь приятного удивления и ненависти Хаха, теперь я знаю, как описать мои чувства к Audio-Technica AD2000
  3. Непременно останемся Очень интересны оценки T1. P.S. Ого, а К601 не так и плохи на метале
  4. , Не надо путать теплое с мягким, я про графики ни слова не сказал в предыдущем посте, причем тут это? Я о том, что сказав "наушники ХХХ звучат эмоционально", можно только еще больше с толку сбить тех, кто эти наушники не слушал.
  5. Какой смысл покупать наушники которые не передают эмоциональной составляющей музыкального произведения? Зачем вообще они нужны? Эмоции -понятие субъективное. Странно, что некоторые оперируют этими понятиями не слушав своими ушами. Да даже послушав своими ушами, вывод об "эмоциональности" можно делать только для себя. Для меня так вообще такого параметра у наушников нет - то, что считается эмоциональностью, например, у Audio-Technica, для меня крикливость и кривизна, а для кого-то манна небесная. Эмоции переживаешь ты сам от определенного почерка наушников, а сами наушники либо играют определенным образом, либо не играют, и не надо ничего мистифицировать!
  6. Наконец-то руки дошли послушать Gamma Ray - Empire of the Undead (2014)
  7. цена огонь! Но, скорее всего, это палево какое-нибудь...
  8. Да я уже запутался, с кем я на "вы", а с кем нет Тут просто хватает товарищей, которые к этому чувствительны очень
  9. @pinh0le, Поздравляю! Действительно, ожидаемая покупка, учитывая ваши вкусы в музыке
  10. Это просто-напросто доказывает, что аудитор как усилитель ничего особенного из себя не представляет. А по поводу HD800 изначально я на вашей стороне был, но вы сами себя скомпрометировали, опять бросив фразу, мол, "все, нирвана достигнута".
  11. @Plokhikh, спасибо за отзыв! Вообще, печально как-то...
  12. Блин, а iow был прав - http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=5390#overview
  13. Юзаться будет однозначно удобнее, чем 960й
  14. Я тоже не понял, какие проблемы некоторые имеют в виду. Через встроенный усилитель даже легкие в раскачке планары (типа LCD-X) слушали без проблем.
  15. Единственное, что увидел хорошего в характеристиках - "большие" SD карточки.
  16. @StreezH, смысла менять Z1 на ковон никакого. У форумчанина Z1 играет с топовыми наушниками UE900 и он вполне доволен.
  17. Добро пожаловать на форум DoctorHead Тут и не такие тракты зас**ли
  18. Не готов это подтвердить. Ну теоретически - так, а на практике - как обычно, надо слушать самому А какую связку слушали, что сделали такой вывод?
  19. Только вот, выходное сопротивление у него 10 Ом.Не уверен я что-то, насчет его работы с низкоомными наушниками. Планарам фиолетово выходное сопротивление, главное чтобы оно не как у OTL усей было
  20. Я сам сначала об этом пути задумался, потом посчитал, во сколько мне обойдется построить систему, не уступающую по детальности наушникам и пока забил
  21. Да уж интересно: разные ЦАП один однобитный, другой гибрид, наличие u/i конвертации, разные ОУ, разный обвес... это все равно что сравнивать бумбокс и домашний кинотеатр и говорить что это одно и то же Разницы в звуке между качестенными ЦАПами на однобитном, мультибитном и гибридном процессорах нет. Любая технология при оптимальной реализации обеспечивает достаточное для слуха человека сходство звука с натуральным. Оптимальность реализации определяется качеством обвязки процессора ЦАПа. Есть бумбоксы, звук которых гораздо ближе к натуральному, чем у большенства домашник кинотаетров. Так что звук зависит не от технологии, а от оптимальности её реализации. Качество раелизации ЦАПа и обвязки в DX50 достоточное для обеспечение схожести звука с натуральным до степени смешения, как надеюсь и у DX90, то есть они выдают одинаковый звук.</ А мужики-то и не знают...
  22. @qsk, по моему скромному мнению, Sony уже несколько лет довольно далеки от реальности
  23. Зато девушка симпатичная Видимо, это тоже несет посыл, типа "если кавайные чики носят такие кирпичи, то и ТЫ сможешь!"
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.