Asheraddo

Да уж интересно: разные ЦАП один однобитный, другой гибрид, наличие u/i конвертации, разные ОУ, разный обвес... это все равно что сравнивать бумбокс и домашний кинотеатр и говорить что это одно и то же Разницы в звуке между качестенными ЦАПами на однобитном, мультибитном и гибридном процессорах нет. Любая технология при оптимальной реализации обеспечивает достаточное для слуха человека сходство звука с натуральным. Оптимальность реализации определяется качеством обвязки процессора ЦАПа. Есть бумбоксы, звук которых гораздо ближе к натуральному, чем у большенства домашник кинотаетров. Так что звук зависит не от технологии, а от оптимальности её реализации. Качество раелизации ЦАПа и обвязки в DX50 достоточное для обеспечение схожести звука с натуральным до степени смешения, как надеюсь и у DX90, то есть они выдают одинаковый звук.</ А мужики-то и не знают...

@qsk, по моему скромному мнению, Sony уже несколько лет довольно далеки от реальности

Зато девушка симпатичная Видимо, это тоже несет посыл, типа "если кавайные чики носят такие кирпичи, то и ТЫ сможешь!"

Я так и не понял, работает он как ЦАП или нет Если нет, тогда я в любом случае не буду жалеть о покупке X5

Focal Spirit Professional, вот мой обзор по ним - http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=120

По сравнению с HD800, естественно, разница будет очевидной. По сравнению с LCD-2 - не думаю, по крайней мере по сравнению с моими теперь уже бывшими paradox разница небольшая (т.е. с HE-500 будет также небольшая).

Усь точно не лучшее решение, M-100 низкоомные и чувствительные. А что именно не устраивает? Я к вопросу, что может быть, дело в наушниках?

Со Spirit One напрямую, конечно, сравнить не могу, но на head-fi абсолютно все, кто имел возможность сравнить, писали, что новые наушники - большой шаг вперед. Учитывая, как звучат мои - не имею повода им не верить Тиль, собственно, модель Pro как раз музыкантам и рекомендует, в то время как для аудиофилов Classic, но он любит более "темный" звук (Spirit Classic), а вот я - нет, да и российская цена на Classic меня не устраивает, хотя как раз classic - одни из самых красивых "ушей", что я вообще видел на фото. P.S. ДХ, привозите фокалы скорее! На них должен быть спрос! На данный момент Pro в наличии только в 1 магазине в России и еще 1 может подвезти на заказ, так что еще не поздно

Написал обзор по своим теперь уже основным наушникам - http://forum.doctorh...showtopic=26838 Возникнет интерес или вопросы по ним - велкам, так сказать.

Предлагаю обсудить Focal Spirit Professional.

С бюджетом в 15к посоветую автору темы Focal Spirit Pro, которые недавно купил сам. Подходят под все требования, разве что складывающимися их можно назвать только условно

Насчет всех портативных вариантов не соглашусь , но конкретно по поводу М50 - согласен!

как впечатления от нее? Мне в целом понравилась, но у меня-то один ноут на все случаи жизни и переключаться между ОС не хотелось

А вот кстати, есть ли в ценовом сегменте 5-7 тыр уши, которые играют на уровне 25-30 тыр, по аналогии с пресловутыми ритмиксами? Отвечу коротко - нет. В диапазоне 10-13 - у меня в подписи ИМХО.

Здесь возможно виноват "вау-фактор" от HE-500, они у меня недавно и есть подозрение, что пока положительные черты в глаза бросаются, а минусы еще не так прочувствованы (в отличие от LCD-2). Ну не знаю, у меня от HE-500 "вау" вообще не было сначала ; хотя наушники в целом хорошие, эффекта "круто, круто, круто - хочу еще!" в них я так и не ощутил.

ТДС-7 можно будет наслаждаться без уся?

Такая же история было про Fostex Th900 и 600. Когда появились первые фотографии 600-х, многие подумали, мол будет почти тоже самое, только без дорогих чашек и подставки. А оказалось, что и капсулю похуже, и магниты слабее... Имхо, не стоит ждать, что всунут тот же звук. Производители всегда стараются максимально разграничить свой модельный ряд. Возможно, вы и правы - поживем, увидим. В любом случае, за 1099$ я все равно вряд ли куплю, а за 699$ уже подумаю А я бы сначала послушал, прежде чем делать выводы. Мож у старшеньких звук будет настолько хорошим, что и цена в 1100 бакинских и не покажется высокой. В моем случае, чтобы послушать - надо купить. Живу в мухосранске, кататься не люблю Ценник в 1100 бакинских для меня сможет оправдать только уровень выше HE-6/HD800, во что мне пока не верится

Шикарное обобщение, очень многие скажут вам "спасибо"! Любопытно, что в целом HE-500 выступили интереснее LCD-2, что соответствует моим представлениям о звуке Audez'e.

Первые две ссылки в гугле http://hi-news.ru/hardware/obzor-fiio-x5-novyj-hifi-pleer-izvestnoj-kompanii.html - на русском http://headmania.org/2014/03/15/fiio-x5-review/ - на английском

Такая же история было про Fostex Th900 и 600. Когда появились первые фотографии 600-х, многие подумали, мол будет почти тоже самое, только без дорогих чашек и подставки. А оказалось, что и капсулю похуже, и магниты слабее... Имхо, не стоит ждать, что всунут тот же звук. Производители всегда стараются максимально разграничить свой модельный ряд. Возможно, вы и правы - поживем, увидим. В любом случае, за 1099$ я все равно вряд ли куплю, а за 699$ уже подумаю

Угу. Сами они уже послушали и аппарат очень понравился!

Про менее строго отобранные излучатели - это домыслы, может, правда, а может и нет. Мне не нужны деревянная коробка, балансный кабель и премиальные амбушюры за 400$. Полгода? Они в июле выйдут и задержек быть не должно, потому что дизайн и конструкция - 1 в 1 как в PM-1

Узбагойтесь, Fiio уже всех уделали

Да ну нафиг. Словоблудие.Середина провалена только на фоне "непроваленной середины" других ушей.. Когда бас наползает на середину, это проблемы баса, а не середины. Согласен. Особого перебора баса у денонов и нет по сути, это именно середина из .опы...