Asheraddo

Спасибо! По басам надо выслушивать (я в данный момент послушал на ТДС-15 один трек Symphony X и поставил на прогрев), но в принципе это единственный аспект, где фокалы дадут им бой. По построению пространства и высоким ТДС их просто уничтожат!

Получил свой экземпляр Snorry ТДС-15 от kladik87 (Спасибо!). По ним надо писать обстоятельно, но пока самые первые впечатления буквально одним абзацем: 1) Внешний вид. В реальности наушники выглядят примерно в 100500 раз лучше, чем на фото, что я видел. Докопаться до качества сборки я только в одном месте могу и это при том, что у меня изначально настрой по этому параметру был резко негативный. Сергей, прошу, купи нормальный фотоаппарат! Народ должен видеть, что покупает! Тем более, что реально есть на что посмотреть! 2) Конструкция и эргономика. Конкретно у меня есть проблемы с процессом одевания и особенно снятия наушников с головы Когда одеваю и подстраиваю под голову - все отлично, наушники вообще не чувствуются! 3) Звук. Я послушал только 1 трек на негретой паре, но уже могу сказать, что как минимум не хуже, чем Paradox, т.е. это лучшие наушники по звуку, что у меня были. Браво!

Не факт, что это так. Кому-то и AD2000 - вырви глаз В целом отзыв скорее положительный, а раз техничность на уровне HD800, то и вообще здорово!

Мда, придется искать возможность слушать 812е. По описанию прям для меня наушники , спасибо!

Да ну, это реально ерунда - такое тестирование подходит для акустики, но не для наушников!

Хорошую тему вы подняли, спасибо!

Затычки от Monster?

A8X уже очень приличные мониторы, лучше подкопите на достойный аппарат!

, большинству на метале и роке как раз ТДС-7 больше пятнашек понравились, но по предыдущему опыту выяснялось, что у меня совсем другие критерии при оценке @levap, Немного впереди паровоза, но вот АЧХ моего экземпляра (я покупал уже с рук и Сергей не помнит, что это за экземпляр )

Сообщу, хотя по моим объяснениям сразу это выяснить не удалось, но может фото поможет. P.S. Мы же вроде на "ты" А то как-то неудобно даже...

Скоро должен буду получить ТДС-15 от snorry, могу отписаться здесь, как они отыграют прогрессив и пауэр (и немножко мелодета ).

Мой обзор по Fiio X5 - http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=125 Скоро должен буду получить ТДС-15 "Snorry Edition" , соответственно, по ним тоже отпишусь!

Несмотря на их легендарность, душа к ним вообще не лежит) тогда лично я не знаю, что предложить в озвученном бюджете из закрытых. У недорогих закрытых наушников именно те проблемы, от которых вы хотите избавиться...

А вы знаете толк в извращениях Ну а то, руки сами в поисках ..ли На самом деле, не такое и глупое решение, андроидовские плееры чрезвычайно удобны для такой задачи. Да я и не говорю, что глупое, но забавное

А как же "убийца гигантов" - Ritmix RH-508?

А вы знаете толк в извращениях

Мои "любимые" деноны старой серии уже тоже винтаж, они вообще каждую неделю всплывают (какое подходящее для них слово) на барахолках.

Focal Spirit Pro. Что денонам, что ультрасонам до них, как до луны!

Symphony X - The Divine Wings of Tragedy (1997)

А кто говорит что наушники столь плохо звучат? Надеюсь не purrin? Не он один Для меня наушники темнее, чем Audez'e - это диагноз.

Приватные сервера - еще бОльшая гомосятина, чем копирастия.

Чуть-чуть подкопить и купить у меня комбайн

Мне одному кажется, что 1199$ для такого аппарата по нынешним меркам- это как-то даже дешево? Впрочем, если он звучит так же, как их наушники, то даром не нужно...

Focal Spirit Pro

Ну так вот, для поездок можно и взять Focal. Я ОЧЕНЬ люблю К550, но фокалам они не конкурент по звуку. Да и компактнее фокалы заметно. На Head-fi есть как минимум два владелеца обоих ушей. Вот что один из них пишет: " This headphone (Sig pro) remains my favorite closed headphone and my favorite complement for my HD800. That been said, the focal headphones and the Nad represents IMO a tremendous value and they're maybe "better/cleaner" headphones. If you already own a sig pro, I don't think that purchasing a Focal Spirit pro is really useful. the FSP has a more balanced sound with definetely more mids but overally the SIg pro stays a more impressive headphone that brings something really special to the table. The choice can depend of what you usually listen to... THe Sig pro is less neutral than the FSP but sound so real to my ears with more detail, more depth, more textured sound , thicker bass, crispier treble. it's sooo engaging to my ears. Focals sound a bit too polite and the NAD is slightly too mellow compared to the Ultrasone." Где-то в теме читал и отзыв второго, но там по сути примерно то же - у Sig Pro чуть выше разрешение и другой тональный баланс.