-
Публикаций
1 032 -
Баллов
499 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Yurecde
-
На мой вкус MS_Audio 1.2 драйвовый, но с элсидишками он не особо понравился, металл все равно на элсидишках после Денона D7000 c маркл модом слушать не планирую, не хватет им агрессивности в звуке для этих жанров и усилитель не спасает, а если ставишь чегото акустическое, то потуги 1.2 добавить туда драйва только раздражают, мне эслиди с фонитором очень понравились, звук более мягкий, воздушный. Промежуточный вариант у друга Люксманн P1 - нейтральный, но мне элсидишки с фонитором все равно больше понравились в разрезе если их использовать совместно с денонами, каждые под свои стили, если же элсиди слушать одни единственные с музыкой разнообразных жанров, то выбрал бы конечно люксманн.
-
frol77 Насколько я сумел понять, когда пытался разобраться в их моделях - это фактически более старая версия 006t лампы теже, идеология таже самая, но вот слышать - не слышал, поэтому утверждать что звук с 006 совпадает не возьмусь
-
frol77 У стакса все усилители истинно балансные, начиная с самых младших, только вот видимо по результатам маркетинга в 313/323 балансного входа нет, по статусу не положено Но сразу на входе стоит дифкаскад и дальше идет баланс
-
Я всетаки думаю что очень небольшой шумок - как раз такого уровня чтоб оставаться незаметным, но достаточный, чтоб замаскировать цифровость цапа, + динамичный характер подачи FHA 1.2 и обусловили более интересное звучание системы с казалось бы лишним здесь компонентом. Звук с кэмбриджа чуть мутноватый и недостаточно активный + рес тоже со спокойным, чуть замыленным звуком видимо не совсем удовлетворяют своего владельца, а FHA внес сюда свой, живой, динамичный и напористый характер, тем самым оживил скучный звук остальных компонентов - видимо такой характер звука ближе к восприятию владельца
-
MS audio laboratory да 47 килоом входа на ресивере, какой на цапе переход в класс а? просто у вас усилок по сигнал/шум небезупречен, но шума ровно столько что в режиме нормальной чувствительности он сознательно ухом не отмечается, но в целом делает звук натуралистичнее, не зря в "золотой век" пика развития сиди многие производители в куче моделей проигрывателей использовали специальные схемы ошумления, чтоб скрыть шумы квантования и прочие артефакты характеризующие цифровую сущность источника, и иногда это очень положительно воспринималось слушателями. Потом, в погоне за более красивыми цифрами в ТТХ, все это убрали, и возможно очень зря.
-
Rdc413 согласен. Но иногда субъективно более грязный тракт выигрывает у более ровного и чистого, и небольшая грязь аналогового типа зачастую субьективно добавляет жизни, поэтому кстати думаю звук с винила многим нравиться больше чем с цифры, для меня же уровень грязи бюджетного винилового тракта уже перебор, а другой я позволить себе купить для поиграться и не могу
-
samara1532 Вам виднее, хотя я разницы на зенах между лакоником и MS Audio FHA1.2 почти не заметил, не берусь утверждать что в слепом тесте всегда бы отвечал правильно к чему они подключены. Правда у меня лаконик был уже изрядно твикнутый, с подобранными лампами, замененными или шунтированными электролитами пленкой и проч. Хотя дело всеже наверное не в твике лаконика, потому как звук баеров 770 и 990 на бывшем моем лаконике и мс аудио отличался крайне заметно, и естественно не в пользу лаконика. А из достоинств шита основное одно - дурная мощность, которая впрочем зенами 650 остается не востребованной. Вот за дарквойс/фигаро под зены я двумя руками за.
-
the2max У меня в свое время был именно такой зетап, только звучка была 0202, 0204 еще тогда не придумали. Звучало очень недурственно за свою цену, лаконик и громкость не ограничивал, на емушке на некоторых записях всеже не хватало диапазона усиления, и общее качество звука заметно увеличилось. И не досаждала так откровенно склоность емушки к отстраненности и дигитальности звучания. По проводам особо не парьтесь, на этом уровне разницу услышать крайне сложно.
-
Psysound У менябы конечно рука не поднялась... Но если хочется то аккуратно сделать можно, режем провод, покупаем http://www.installing.ru/model/175505/NTP3RC-B.html типа такого - у вас ведь на плеере 3.5" разьем? Заодно берем и кабельное гнездо на 3.5" http://www.installing.ru/model/175513/NYS_240L.html и с его помощью превращаем отрезанный кусок кабеля в удлинитель, вдруг сподобитесь стационарный усилитель прикупить и дома слушать, а там 3 метра шнур в самый раз
-
У меня старенький но верный ноут сони SZ-3 с металлическим корпусом и замененым винтом на 500гб 7200об. К нему в USB подрубается E-MU0204, в нее Denon D7000 c самодельным полумаркл модом. В емушке на выходе ушного усилителя стоят резисторы на 22 ома, видимо защита от дебила, чтоб при случайно закороченном выходе не нагнулся операционник на котором выполнен ушной усилитель, их зашунтировал 10омными, , наглухо закорачивать не стал на всякий. После этой переделки контроль баса в денонах улучшился, и их звук в таком тракте начал устраивать. Ушки закрытые, если шум не суперсильный то слушать музыку не мешает. Вместо родного сониевского БП - кто пользовался знает - еще тот кирпич, взял тонкий универсальный FSP, который не только питает и заряжает ноут, но и имеет силовой USB разъем в котором заряжается телефон, плеер, фотик и еще всякая мелкая электроника, родные БП от них при этом можно со спокойной совестью оставлять дома. Все это очень удобно помещается в сумку для 17" ноута, при этом 13" сонька лежит поперек, а во вторую половинку идеально ложаться емушка и ушки, в карманы сумки запихиваются БП, вся мелкая электроника, документы и проч. В заднее отделение, если командировка всего на пару дней умещается небольшой джентельменский набор сменной одежды. Все очень удобно и почти компактно, в самолете эта сумка едет ручной кладью. Системка работает в автономном режиме пару часов, никаким компонентам входящим в нее не нужна розетка на постоянной основе, звук конечно несколько не дотягивает до домашней системы, но много лучше чем могут предложить серийные автономные плееры, соперник по звуку ей только чтото типа колорфлая, но на нем кино не посмотришь, к инету не подключишься, документы не обработаешь и не перешлешь.
-
alex2504 Ну у Денонов объясняется все просто - 2 недели на холоде и в сырости и мембрана из целюлозы, да и подвес напитались сыростью, потяжелели, заскорузли, после включения все подсохло, размялось и т.п. Эффект от кабелей объяснить не могу не то что от прогрева, но и разницы в звуке от замены одного медного исправного на другой медный и исправный, и не верил что кабеля звучат пока сам не убедился в обратном. Только иногда разница не заметна, или заметна на грани восприятия, такчто можно списать на психологию, а иногда довольно ощутима и повторима на разных людях и на психологию уже не спишешь
-
alex2504 Я тоже когдато так все это объяснял, но имел возможность убедится лично сам в обратном При прогреве новой вещи процесс может быть длительным, а изменения очень постепенными и списать на привыкание вполне можно, но вот при вторичном прогреве, когда все происходит в 10 раз быстрее - это уже слишком заметно и списать на привыкание ну никак не получится. Еще пример - купил колоночный кабель Аудиоквест Бедрок, б/у, продавец за полгода до этого распродал свою систему, а кабель все никак не уходил. При подключении взамен моих медных но ноунейм кабелей, бас в колонках пропал, вынул затычки из фазиков, а его все равно нет, через полчаса бас стал появляться, все больше, система начала подгуживать, заткнул фазики, баса все больше, все равно подгуживают, заткнул еще и фронтальные фазоинверторы, стало нормально. Еще через полчаса сцена прочистилась, появилась глубина и ширина, звук из центра разползся по всей ширине стереобазы, источники звука стали более собранными, правда те, что близко к колонкам начали прилипать к ним. Баса опять поубавилось, разоткнул передние фазики и понял что его сейчас примерно также, как и с моими бывшими ноунейм кабелями. Все это заняло примерно полтора часа времени, после этого звук фактически не менялся и не меняется по сей день, а то что источники рядом с колонками вроде уже меньше к ним прилипают - это вот уже вполне можно списать на эффект привыкания
-
Свои 7000ные покупал б/у. Но их предыдущий владелец не использовал некоторое время, + ехали зимой 2 недели. В полной мере ощутил эффект вторичного прогрева. После включения первой мыслью было "за что отдал деньги, меня наверное обманули" Включены были в лаконик 06, вспомнил что он с низкоомными неахти и переткнул в E-MU 0204, стало чуть лучше, но все равно звук полное г...но - мутный, невнятный. Усилием воли заставил себя продолжать слушать и постепенно звук стал улучшаться, через 2 часа уже начало нравится, переключил обратно в лаконик - чуть хуже чем на емушке, но слушать уже можно, откровенной тошноты не вызывает, как в начале. Вернулся на E-MU 0204, через 3 часа стало уже час ночи, пора спать, а я себя заставить не могу прекратить, еще полчаса борьбы сознания с сердцем и музыку всетаки смог выключить
-
Ar1hur Да, HE-4 не такие уж тугие, с ними и мой MS-Audio 1.2 вполне играет, вот HE-6 да, на моем выкручивал ручку до предела, по громкости более-менее хватало, и качество приемлемое, но возможно была какаято недосказанность, но небольшая, были слышны явные преимущества HE6 против HE4 настоящую недораскачку HE6 я на лемане слышал, переключили регуляторы усиления на максимум, громкость была достаточной, но ушки вообще на себя не похоже звучали
-
Ilya-s Ну я для К340 ручку больше чем на 2 часа не выкручивал, я довольно громко слушаю, но Илья еще громче, меня его нормальная громкость уже напрягает. Самое главное что прокачивает P1 тугие ушки, реально, а то у некоторых аппаратов то ручку можно еще повернуть, громкость могут дать, но мощности не хватает и в Ор дикий все срывается, а здесь все четко с любыми на любом уровне
-
Ilya-s Ну по ушкам у меня рейтинг немного другой. LCD2 = Denon 7000(самодельный полумаркл мод) На акустической музыке, легком роке/инструментале типа Dire Straights лидируют элсидишки, на динамичной, типа Симфо/повер металла - Denonы. Очень понравились винтажные баеры, для меня они выйграли в предтоповой лиге, сделав и Зены 650 и с большим отрывом своих новодельных братьев, да и пожалуй у хайфайманов они тоже выйграли. Хафайманы играют диаппазон шире и вверх и вниз и общее разрешение вроде повыше но в некоторых фрагментах страдают навязчивыми акцентами и излишней методичностью. Винтажные баеры ненавязчивы, играют широкими жестами, концентрируют именно на целостной музыкальной картине. Надевая после них топовые ушки понимаешь что они всетаки до высшей лиги не дотягивают, но пока они на голове, таких мыслей не приходит. Акгешки не понял, звук интересный но своеобразный и малопредсказуемый от материала. По усилу - прекрасно справился со всем предложенным арсеналом, причем звук не менялся когда в параллель ему пихали по двое-трое ушек. Не страдает перекосами не в какую сторону. Не мягкий, не жесткий, не агрессивный, не мутный и так далее много не. Самое главное не - это наверное не вкусовой. Совершенно прозрачный элемент, его скорее нет, чем он есть, у него просто нет своего почерка (в хорошем смысле) Не пытается разгонять и контрастировать звук, как мой MS Audio 1.2. Не смягчает и перекачивает воздуха как SPL Phonitor который великолепен, но теряет зубы в материале с агрессивным характером, не пытается добавить магии и недосказанности там, где в записи ее нет, как делают многие ламповики, превращая реквием в историю любви. По цапам да, немного разочарован в своей емотиве, она хороша в своем сегменте, но ничего сверхъестественного она не умеет. Любит контрастировать звучание, делая его более динамичным, но в ущерб полноте послезвучий. Для некоторого материала это плюс, повышается артикуляция и разборчивость, но для большей части всеже минус. Но серийные звучки и многие цапы в своем ценовом сегменте все равно переигрывает. Например E-MU 0404 или 0204 которую, использую в походном варианте, Емотиве ни в чем не соперница, да и например более дорогой, но по сути из этогоже сегмента дак мэджик или мой бывший мьюзикал фиделити X-DAC ей сливают
-
cogitantis так чтоб к компу подключить надо цап. Как конкретно этот цап будет подключаться - дело ваше, у меня емотива просто по оптике во встроенную звучку в матери подключена. В общемто ужасов от джиттера не испытываю, единственное опорную частоту дискретизации вручную переключать приходится - уже привык, делаю на автомате. Юсбишный разъем на емотиве для галочки, по нему играет хуже. Если хочется через юсб подключать, то надо цап с асинхронным юсб входом смотреть. Я с Адам в плане того, что для металла лучше цап на мультибите не согласен, мультибит мягкий и певучий, на аустических записях он лучше, а вот на чемто динамичном звук становится "тормозным"
-
cogitantis Если в сторону лампы будете смотреть - то обязательно трансформаторной, еще слушал деноны с лаконик найт блюз, звук интересный, контроль чуть хуже чем у мс-аудио, но достаточный, а звук получается более воздушный, менее агрессивный. На акустических записях подобная лампа может даже получиться поинтереснее, но на металле четкость и агрессивность подачи мс-аудио в связке с деноном вставляет по полной. Каждый день слушаю и нарадоваться не могу
-
cogitantis Этот усилок мьюзикал фиделити не может нормально контроллировать бас у Денонов, лично слушал его и со своими 7000ными и с 5000 в докторхеде. Хуже только леман куб, который с ними не только бас мажет, но и в высокие добавляет истерические нотки. MS Audio FHA 1.2 к денонам много лучше. Как цап MF тоже не фонтан. За 10 тыр можно найти очень неплохие цапы китайского происходжения, во всяком случае много лучше того что встроен в это мьюзикал фиделити, получится бюджет немногим больше, а качество уже на пару ступенек выше
-
Дорогие мои, надо быть терпимее, не все имеют возможность подержать супертопы в руках более-менее регулярно, сегодня был на семинаре компьютерщиков, сам работаю закупером в оптовой компьютерной конторе, но местечкового, а не всероссийского уровня, там присутствовало кучу народа с доходами разнящимися на 3 порядка, но все находили общий язык и с удовольствием общались. Заслуга это вискаря и водочки или просто народ в компах не так морочится не скажу, но побывал и вернулся оттуда с удовольствием. А мы, и таких много, сопоставляем и делаем выводы из ваших порой разноречивых, но несомненно обоснованных вашим мировоззрением, опытом и прочими факторами выводов, и совершаем траты для нас зачастую близких к предельным в денежном эквиваленте. Насколько мы вас правильно понимаем и насколько наши ожидания близки к реально полученным результатам для нас - это второй вопрос, главное будте терпимее, все мнения имеют право на жизнь, и опытных матерых аудиофилов с разных концов страны, и более молодых, и резких, но разговаривающих более современным и понятным нам языком продвинутых в меру их пускай и несколько меньшего, но тоже заслуживающего уважения опыта
-
Lost_Soul Вполне Впрочем мне с моими МА по душе больше Денон, они и так несколько ярковаты, и в связке с Ямой уже могут быть утомительны, а денон поспокойнее. Соаво не такие яркие как МА, и с тем ресом должны на ура отыграть
-
Lost_Soul Для кино в самый раз, мощь, размах. Для музыки - слишком ядрено, на чемто динамичном может и ничего, но если захочется включить чтото более спокойное и сложное, акустическое, то вариант конечно никакой, эта акустика только для популярных жанров музыки и кинобоевиков. Если хочется именно ямаху, то лучше полочники соаво и саб. В кино полочники с сабом выступят не хуже напольников, и в музыке рес при помощи автонастройки нормально согласует саб с полочниками. А соаво это уже совсем иной уровень, они не только попсу, но и посерьезнее музыку без серьезных нареканий отыграют
-
Sony MDR-MA900 эти ушки в том ценовом сегменте самые универсальные по звучанию, если не принципиальна закрытость, то лучше уж их Без нормального усиления тоже теряют в качестве, но таких явных недостатков, которые вылазят при этом на баерах и денонах не проявляют