Yurecde

Si1ver Ну вот приз обещали за угад адреса, послушаешь, да и купишь прямо там, благо со скидочной картой получится на новые ценник ниже, чем где-угодно еще

AlexDogaev Хочется стаксы сравнить между собой, я так понял вы 007 и 009 привезли, но я до них на открытии не успел добраться. У меня самого 303 + 313. Из ушей хочется сравнить 303, 507, 007 и 009 и усилители 313/323 с 006/007. Все это есть или мне мои ушки с моим усилом тащить или 303 + 313 или 323 в наличии? Хочется понять отчего в звуке наибольшие изменения - от усила или ушек, и на сколько на каждом этапе роста ценника они велики.

xSpellhowleRx С 650тыми недорогая лампа может звучать также, или даже лучше чем дорогой транзистор. Попробуйте их на лаконике 06 прослушать и найти разницу с леманном и аудитором - они если и обыграют, то чуть-чуть. А если взять лампу подороже - типа лаконика 08 или там дарвойс 336 - они с этими зеннами могут нагнуть дорогие транзисторники, правда если потом брать какието другие уши будете, особенно низкоомные, - тут транзисторные будут универсальнее, но тотже леманн с моими Денонами D7000 не справился, и в целом, немногим лучше лаконика 06 с ними себя показал. Лаконик с денонами мажет, а леманн закатывает истерику

Кстати мой коллега купивший зенхи 400 II не первый реальный покупатель был? хорошо у него срослось что ему ушки не самые отстойные нужно было в подарок купить срочно, и я из докторхеда с прослушки только вернулся

Статус гуру сам не приходит, здесь над ним нужно поработать

Подведем итог. Докторхед рулит Й!!Й!!

Ilya-s Да, влияние мода неоднозначно, тем более делал его напотяжении 2х недель в 3 этапа и уже сложно вспомнить какой звук был вначале, и какой стал потом, поэтому и хотел со стоковыми, немоддеными сравнить в магазине, но их не завезли . Хорошо только что мод полностью обратимый, вернуть все как было, можно быстро и без последствий

Не знаю чего вас swbor цапанули HE-6, Леманн их явно не прокачивал и там не слышно было не их плюсов, не их минусов, какойто дежурный звучок. Или на Фониторе вас ими зацепило? На Фониторе они нормально раскрылись?

Ilya-s Да, на том тракте мои любимые D7000 играли хуже всех остальных, что мы слушали. Это признаю честно. Но дома, на своих условиях они совсем другие результаты дают, ты это слышал сам

Ну чтож, был на открытии, торжественности особой не заметил , обычная рабочая обстановка. Наши наушникофилы активности сегодня особой не проявили, видимо многие уже картошку сажать по садам разъехались, да это и к лучшему, суеты и толчеи не было. К сожалению из того, что меня интересовало, не приехало практически ничего, но это просто не повезло, ассортимент по наличию конечно огромный, в нижнем по этой теме ничего и близко никогда не было. То, что меня интересуют обещали завезти, чтото раньше, чтото позже, объяснили что у многих производителей перебои, и этих позиций даже в москве у них нет в реале. Зато для себя убедился что ни капли не ошибся с выбором усилка к своим Denon D7000. Это MS-Audio FHA1.2. С усилком одного из моих любимых производителей - Musical Fidelity M1 должного контроля на басах не получилось, и они играли довольно смазанно. Переход на Lehhman black cube USB ситуацию не исправил, кроме недостаточного контроля басов он еще увеличил сибилятивность и яркость. Те записи, которые изначально очень сибилятивны с ним вообще стало невозможно слушать, а нормальные но динамичные записи из симфо/повер металла он подал с истеричной ноткой, слушать можно, но удовольствия получить не получится, там где мс-аудио дает четкую, быструю атаку, леманн почти срывался на крик (конечно все описание чуть преувеличенно для более явного понимания отличий). Послушал немного зенхи 800тые, звук показался чересчур деликатный, красивый, но нераскрытый, не от души, как будто обидеть когото боятся. Продавцы сказали что ушки просто еще не прогретые, прогреются - излишняя сдержаность уйдет. Аудиотехники 3000чные не понравились посадкой, мало места для ушей внутри амбюшур, по звуку ничего определенного сказать не смогу, слушал их полторы минуты всего. Жалко что у меня было меньше часа времени, нужно было спешить на работу Хотелось и фонитор покрутить, и Стаксы 007 послушать, сравнить со своими 303, особенно в басе, если разница получилась бы приличная, попереключал бы их между ламповиком и транзисторником - понять разница больше от усилка или от самих ушей. Но это видимо уже в следующий раз исполнится.

Zippelin У денонов родной кабель довольно качественный, только в плане удобства некоторые минусы - любит перекручиваться, просто так менять, без представления чего хочется добиться - деньги на ветер. А вот озаботится подбором наиболее подходящего к ним усилителя очень рекомендую, для меня усилитель из подписи - однозначная находка, по моему сочетание наилучшее из возможных, до 1000уе. Дороже если честно и не рассматривал, перебор для меня. У своих я еще сделал полу маркл-мод. вот что я отписал по поводу мода знакомому обладателю D5000х который кстати тоже в восторге от их сочетания с MS-Audio FHA1.2 Недавно сделал своим ушкам полу маркл мод. По моему изменения к лучшему, в басе на мс-аудио исчез даже намек на гудеж на басах, звук по всему диаппазону стал прозрачнее. Баса количественно стало чуть меньше, но некритично, и не жалко, все равно его больше и он много глубже чем на зенхах 650 и тем более на стаксах. Но он стал явно панчовее и четче, соло на барабанах, которое включал у тебя на прослушке звучит взрывно, не сильно отставая в скорости от Стаксов, при этом удары более наполненные. Немного выдвинулась середина, и эффект, который Илья называл звуком из бочки, уменьшился, но не до такой степени чтоб общий почерк сильно поменялся. На емушке и то звук подтянулся, сейчас с ней басы представляют нечто среднее между теми что были до мода с нейже и без мода с усилком мс-аудио. Небольшой минус - на фоне снижения басового давления субъективно немного поднялась яркость на верхах и на изначально сильно сибилятивных записях долго слушать чуть менее комфортно, но это даже близко не тоже самое что у 770, эффект подъема в разы слабее, ничего не колет и не режет. Но 7000 сами по себе намного светлее 5000чных, и у 5000 такой подъемчик думаю, только на пользу пойдет. Делал по этому рецепту: http://www.losslessaudio.ru/node/80 с вариантом набивки амбюшур предложенным здесь: http://спам/showthread.php?t=58608 ... post482057 это как раз используется салфетка такаяже, как тебе отрезал кусок - вискозная салфетка для пола. Разница с базовым вариантом в том что дайнамата не нашел, вместо него нашел и купил отечественный аналог – Вибропласт M1. У него эффективность демпфирования чуть меньше, но вполне достаточная для 7000чных, которым такая коррекция в меньшей степени, чем 5000 нужна. Отличия от базового варианта: Поверх вибропласта в чашки наклеил слой все тойже салфетки, для приглушения высоких Центральное основание капсюля оклеивать вибропластом не стал, наклеил шайбу с дыркой из тойже салфетки. Внешние края выступа за магнитной системой как и в базовом варианте заклеил вибропластом Друшлаг оклеивать дайноматом не стал, и так уже басы в достаточной степени откорректировались, только по периметру друшлага наклеил узенькую полосу салфетки. 4 кусочка вибропласта на держатель тоже клеить не стал, заклеил сплошняком тойже салфеткой, только пробил дырочки для шурупов и креплений амбюшюр. Вот собственно и все. Вибропласта от листа потратилась 6я часть, могу поделиться, если заинтересует переделка, салфетку в любом хозяйственном отделе можно купить, а больше ничего, кроме 2х часов времени и не надо, только тебе наверное придется и друшлаг, и основание магнитной системы оклеивать вибропластом, т.к. на 5000 басы в стоке чуть боле тягучие, чем у 7000чных Хочу в субботу во второй половине дня в докторхеде их сравнить со стоковыми 7000чными, чтоб понять что дала переделка, и не самообман ли все это

Zippelin у денонов родной кабель по сути балансный, просто в джеке спаяны по 1му проводу от каждого наушника вместе и посажены на корпусной контакт, если отрезать родной джек, то можно без проблем самому распаять провод на баланс, например на 2 3х контактных XLR или 1н 4х контактный. У меня ушки от предыдущего хозяина пришли перепаянными на баланс, я проделывал обратную операцию

Если Деноны слишком перебор по цене, Вас спасут Аудиотехники M50, они неяркие, и баса много. Конечно детальность и натуральность ниже чем у Денонов, но в целом звук комфортный, именно под вас, судя по описанию того, чего хочется, да и разбег в качестве не 2.5 кратный, как в цене, а процентов 30

SliDe Если так, продавайте нафиг, при таком разбеге между тем что есть, и тем чего хочется, никакие моды не помогут. На вернувшиеся деньги + добавить немного берите например Деноны D2000. Моды позволяют подтянуть в некоторых аспектах в целом нравящийся звук, не переделать кардинально, а именно немного подрегулировать. Семигор с Денонами с их 25Ом должен прекрасно спеться. Мод в вашем случае - это безуспешнй самообман, сделать лучше все равно не получится, а вот продать замодденные вусмерть ушки - будет очень проблематично или очень недорого.

SliDe Перед тем, как делать мод, нужно четко понять чего в звуке не нравиться и чего хочется поправить, затем понять а достижимо ли это в принципе с этими ушками, или проще поменять на другие, которые изначально ближе к тому, чего вы хотите услышать, а потом уже искать конкретные инструкции для этих или подобных по конструкции наушников, чтоб изменить звук в лучшую для мебя сторону. Бездумно же чегото менять, просто от того что руки чешутся - верный способ сделать хуже или вообще угробить ушки. Что вам не нравится по звуку в ваших ушках? Чего хотите достигнуть модом?

karnaser А лавкуб кто собирал и настраивал? Самоделки лучше делать самому, или доверять проверенным людям.

konst M50 низкоомные, это не вполне удобная нагрузка для лаконика 06го, улучшения звука в сравнении с напрямую в E-MU0204/0404 есть, но совсем небольшие, их даже вкусовыми больше назвать можно. Лаконик хорошо с высокомными ушами среднего уровня играет - баерами 770/880/990, зенхами 600/650. А к аудиотехникам на мой вкус транзисторник недорогой поинтереснее будет. У них бас несколько тяжел и размазан, а недорогая лампа с этим поделать ничего не может, транзисторник же может бас слегка приструнить. По измерениям, советская стоковая лампа, что идет в комплекте, дает меньше искажений, звук ближе к транзисторным аналогам, но чешская звучит своеобразно, неточно, с намного большим КНИ, но более музыкально, вытаскивает середку, и если с зенхами 600/650 это дело скорее вкуса, то с баерами 770/990 это однозначно в плюс

ss8545 Вас ктото гдето сильно обидел по поводу ФЧХ? както вы неадекватно болезненно воспринимаете упоминание об этом. Зачем тогда вообще поднимать эту тему на открытом форуме? Про режекторные фильтры мне преподавали еще в годы учебы, явно не вы их придумали, только я както не задумывался об этом в применении к наушникам, вы подняли тему, теперь многие подумали и правда? а чебы и нет? интересно поиграться-попробовать - посмотреть чего получится

Hardcorist Тюнинг в этом разрезе - это по мне обработка шкуркой - нулевкой, а такой фильтр - как описан в этой теме - это обработка топором плотника, и если уж решаться на применение подобного фильтра, то потом полученный паз в бревне доводить мелкой наждачкой - смешно, ведь слабый кривой удар топором эквивалентен недельному зашкуриванию. Изменение на 5дб фильтром это на несколько порядков существеннее изменению 0.005дб от природы проводника в резисторе. Влияние же дайнамата и различных звукопоглотителей - гдето посередине между этими двумя крайностями

Hardcorist Собственно под качественными детальками я и понимал именно это, но на поиграться можно и попроще тем более все равно номиналов надо много, чтоб точнее подобрать, а вот если действительно плюсов будет больше чем минусов, сделать из самого лучшего

Hardcorist спасибо что посчитали, может выдасться бездельное время - поиграюсь, естественно чем качественнее комплектуха, тем меньше бяки будет вносить

ss8545 Насчет того что не парится если горбы не достают сильно - понял, у меня напряг только на небольшом количестве изначально кривых и сибилятивных записях, большинство не напрягает поэтому в моем случае нагадить такой фильтр может больше, чем улучшить ringer 390Ом - это эквивалентное сопротивление катушки самого наушника на данной частоте

ss8545 Зачем моделировать чтото на параметрике?, наверняка в инете программка лежит, которая считает параметры фильтра в зависимости от исходных параметров, я вроде все, которые могут понадобится при таком расчете привел, просто самому искать программулину которая это считает или литературу, где приведена формула рассчета этого фильтра и посчитать на калькуляторе номиналы элементов нет времени, ну да ладно, будет время - сам найду, особой точности не надо, все равно итоговые параметры на слух подгонять придется - и по глубине выреза и по точной частоте настройки. А в приведенной схеме из 3х элементов даже добротность не получится регулировать, она будет меняться вслед за изменениями резистора R2, который в свою очередь для изменения глубины выреза подбирается, а LC цепочка отвечает за частоту настройки, и тоже на добротность влияет - у кондера и особенно катушки паразитная омическая составляющая присутствует, которую в идеале бы тоже учитывать надо, но есть ли формула с учетом этого - уже х.з. Мнеб достаточно было примерных номиналов, а дальше подгонять на слух. Интересно что выйдет, ведь такая цепочка еще и фазу прилично крутит, в колонках она и так здорово гуляет и особо фильтр там уже не навредит, а наушники практически фазолинейны, а тут такой финт - интересно былоб померять и послушать, понять как влияет, может гадит больше, чем улучшает.

ss8545 А можете посчитать такой фильтр для Денон D7000 с центральной частотой на 6200Гц с ослаблением 4 дб? сопротивление ушка 25.5 ома на этой частоте судя по измерениям Тила. А то самому мозгами шевелить, искать литературу тяжко. Заранее благодарю И еще вариант на 10кгц ровно, с ослаблением на 3дб. Не знаю какой из этих горбов субъективно дает несколько излишнюю яркость, скорее всего первый, но на 100% не уверен. Частоты определял прогоном свип-тона. Горбы на 4900, 6500 и 9200-12300Гц. Ямы на 3250, 7800Гц

Жалко конечно что открытие в пятницу, у меня в пятницу напряженный рабочий день