Yurecde

SliDe Перед тем, как делать мод, нужно четко понять чего в звуке не нравиться и чего хочется поправить, затем понять а достижимо ли это в принципе с этими ушками, или проще поменять на другие, которые изначально ближе к тому, чего вы хотите услышать, а потом уже искать конкретные инструкции для этих или подобных по конструкции наушников, чтоб изменить звук в лучшую для мебя сторону. Бездумно же чегото менять, просто от того что руки чешутся - верный способ сделать хуже или вообще угробить ушки. Что вам не нравится по звуку в ваших ушках? Чего хотите достигнуть модом?

karnaser А лавкуб кто собирал и настраивал? Самоделки лучше делать самому, или доверять проверенным людям.

konst M50 низкоомные, это не вполне удобная нагрузка для лаконика 06го, улучшения звука в сравнении с напрямую в E-MU0204/0404 есть, но совсем небольшие, их даже вкусовыми больше назвать можно. Лаконик хорошо с высокомными ушами среднего уровня играет - баерами 770/880/990, зенхами 600/650. А к аудиотехникам на мой вкус транзисторник недорогой поинтереснее будет. У них бас несколько тяжел и размазан, а недорогая лампа с этим поделать ничего не может, транзисторник же может бас слегка приструнить. По измерениям, советская стоковая лампа, что идет в комплекте, дает меньше искажений, звук ближе к транзисторным аналогам, но чешская звучит своеобразно, неточно, с намного большим КНИ, но более музыкально, вытаскивает середку, и если с зенхами 600/650 это дело скорее вкуса, то с баерами 770/990 это однозначно в плюс

ss8545 Вас ктото гдето сильно обидел по поводу ФЧХ? както вы неадекватно болезненно воспринимаете упоминание об этом. Зачем тогда вообще поднимать эту тему на открытом форуме? Про режекторные фильтры мне преподавали еще в годы учебы, явно не вы их придумали, только я както не задумывался об этом в применении к наушникам, вы подняли тему, теперь многие подумали и правда? а чебы и нет? интересно поиграться-попробовать - посмотреть чего получится

Hardcorist Тюнинг в этом разрезе - это по мне обработка шкуркой - нулевкой, а такой фильтр - как описан в этой теме - это обработка топором плотника, и если уж решаться на применение подобного фильтра, то потом полученный паз в бревне доводить мелкой наждачкой - смешно, ведь слабый кривой удар топором эквивалентен недельному зашкуриванию. Изменение на 5дб фильтром это на несколько порядков существеннее изменению 0.005дб от природы проводника в резисторе. Влияние же дайнамата и различных звукопоглотителей - гдето посередине между этими двумя крайностями

Hardcorist Собственно под качественными детальками я и понимал именно это, но на поиграться можно и попроще тем более все равно номиналов надо много, чтоб точнее подобрать, а вот если действительно плюсов будет больше чем минусов, сделать из самого лучшего

Hardcorist спасибо что посчитали, может выдасться бездельное время - поиграюсь, естественно чем качественнее комплектуха, тем меньше бяки будет вносить

ss8545 Насчет того что не парится если горбы не достают сильно - понял, у меня напряг только на небольшом количестве изначально кривых и сибилятивных записях, большинство не напрягает поэтому в моем случае нагадить такой фильтр может больше, чем улучшить ringer 390Ом - это эквивалентное сопротивление катушки самого наушника на данной частоте

ss8545 Зачем моделировать чтото на параметрике?, наверняка в инете программка лежит, которая считает параметры фильтра в зависимости от исходных параметров, я вроде все, которые могут понадобится при таком расчете привел, просто самому искать программулину которая это считает или литературу, где приведена формула рассчета этого фильтра и посчитать на калькуляторе номиналы элементов нет времени, ну да ладно, будет время - сам найду, особой точности не надо, все равно итоговые параметры на слух подгонять придется - и по глубине выреза и по точной частоте настройки. А в приведенной схеме из 3х элементов даже добротность не получится регулировать, она будет меняться вслед за изменениями резистора R2, который в свою очередь для изменения глубины выреза подбирается, а LC цепочка отвечает за частоту настройки, и тоже на добротность влияет - у кондера и особенно катушки паразитная омическая составляющая присутствует, которую в идеале бы тоже учитывать надо, но есть ли формула с учетом этого - уже х.з. Мнеб достаточно было примерных номиналов, а дальше подгонять на слух. Интересно что выйдет, ведь такая цепочка еще и фазу прилично крутит, в колонках она и так здорово гуляет и особо фильтр там уже не навредит, а наушники практически фазолинейны, а тут такой финт - интересно былоб померять и послушать, понять как влияет, может гадит больше, чем улучшает.

ss8545 А можете посчитать такой фильтр для Денон D7000 с центральной частотой на 6200Гц с ослаблением 4 дб? сопротивление ушка 25.5 ома на этой частоте судя по измерениям Тила. А то самому мозгами шевелить, искать литературу тяжко. Заранее благодарю И еще вариант на 10кгц ровно, с ослаблением на 3дб. Не знаю какой из этих горбов субъективно дает несколько излишнюю яркость, скорее всего первый, но на 100% не уверен. Частоты определял прогоном свип-тона. Горбы на 4900, 6500 и 9200-12300Гц. Ямы на 3250, 7800Гц

Жалко конечно что открытие в пятницу, у меня в пятницу напряженный рабочий день

Интересует сменное кабло к Зенхам 650, чтоб сравнить со своим стоковым и понять, а стоит ли менять? послушать Деноны D7000 и сравнить со своими с полу markl модом, а то уже забыл как мои до мода звучали, чтоб объективно оценить а стоило ли извращаться, послушать spl фонитор, со своими зенами 650/деноном D7000, покрутить ручки в надежде достичь сцены как на колонках. Одисеи LCD-2 второй версии померять, чтоб понять насколько они ужасно или нет на моей голове сидеть будут в сравнении с первой версией, и может задуматься о замене зенов элсидишками, а не пытаться из зенов еще чтото вытянуть сменой кабеля

Drakkard Куда подключал то? к колоночным клеммам или к ушному выходу? Если к ушному выходу, то там обычно гасящие резисторы стоят на 100-200ом, немудрено что выкручивать пришлось, а если к колоночным клеммам, то 120ватт на 8 ом это 31 вольт амплитуды, на нагрузке 50 ом будет 19.2 ватт - всеже избыточно даже для HE-6

numpa Наушники низкоомные, думаю будет играть отлично, только менябы жаба задушила изза ценового дисбаланса, как вариант "на вырост" думаю вполне

nickandtass Вашу звучку и по требованиям к производительности и по энергопотреблению потянулбы и самый дохлый нетбук, будь у него разъем, куда этоу карточку приткнуть. Лучше посмотреть на качество блока питания в смысле стабильности выходных напряжений, здесь может выйграть не особо мощный, но добротный блок питания от нормального производителя, чем более мощный, но с упрощенной схемой стабилизации. Услышите наводки, постороние шорохи, трески на выходе звучки - в первую очередь это изза плохой помехозащиты и стабилизации в дешевом БП

Nifrigel Аудитор неинтересно, хочется покрутить крутилки на фониторе - а вдруг всетаки получится сцену как на колонках в ушках получить? Яб тогда знал на что копить денежку.

Эх. бедные несчастные америкосы живущие в пригородах. Никогда им не услышать в своих убогих домиках настоящего хай-фай звука. А все изза их дурацкой схемы электроснабжения - во могих фильмах даже можно увидеть что у них не ставят больших трансформаторных подстанций на микрорайон, а вешают маленькие, индивидуальные понижающие трансформаторы для каждого дома на ближайший столб. Трансы то там точно не аудиофильские, а соотношение мощностей такого транса - думаю не больше 10квт к мощности колоночного усилителя примерно такоеже, как здесь усилителя наушникового к локальному понижающему трансу. А нет, даже хуже - там 110 вольт, а соответственно при тойже мощности ток больше в 2 раза. Так и живут, убогие, слушая только наполовину раскрытый звук своих аудиосистем.

Вам какая разница чистый он трансформатор или автотрансформатор? на киловат естественно тоже подойдет, просто аудиофильский запас уже получается 12ти кратным Автотрансформатор часть первичной обмотки использует как вторичную, позволяет съэкономить медь, для конечного пользователя разницы нет, это только для некоторых случаев типа медицинского оборудования требуют по стандартам электробезопасности полную гальваническую развязку, а в ваших условиях это абсолютно никакого практического значения не имеет. В усилителе у вас полный трансформатор, гальваническая развязка того, что идет на наушниковый провод все равно получается полной

в первой табличке по вашей ссылке вторая модель на 400 ватт вполне должна подойти, только розетка на нем одна , засобачить туда еще 2 поработав напильником не проблема, либо тройник для американских розеток может прикупить

bobbyGUN попробуйте погуглить по слову "штиль", они вроде и стабилизаторы и трансформаторы и прочую электрику выпускают у нас, получше китайщины будет, и стоить должно не заоблачно

bobbyGUN Если инфа по мощности этого транса не завышена, его хватит и на серьезную колоночную стериосистему, у вас усилок кушает ватт 50 максимум + цап будет ну максимум 25, итого 75. Умножаем на аудиофильский запас - 4-5 раз, получаем 300 - 400 Ватт, . По мне в таких вот промышленно выпускаемых трансах цена самого транса процентов 25, остальное за красивую коробочку, но в принципе главное чтоб вам нравилось. Яб за бутылку горячительного взял голый транс от старого советского лампового телека на радиорынке - они как раз ватт 300 - 350 были, да прикрутил к нему 2, 3 или сколько нужно розеток самостоятельно.

sasha-power Надо уметь сопоставлять факты и иметь дубль гис на компе. Центр, троллейбус - уже примерно понятно на каких улицах искать. Далее вывеска меха, выводим в дубль-гисе адреса всех магазинов мехов и становится уже совсем тепло. Далее понятно что здание в котором офис новое, а вокруг старые 4х - 5ти этажки - совсем горячо. Времязатраты примерно 10 минут. Из них первые 5 с приглашением всего офиса посмотреть на картинку и подсказать дали нулевые результаты, а вот научный подход, примененный после провала первой попытки увенчался успехом

Pooh_x Деноны, яб сказал среди закрытых практически самые плохо звукоизолированные, но у меня проблема обратная - слишком много звука снаружи внутрь попадает. Изнутри наружу меньше мешает, если ктото другой их слушает. Зенхи 650тые конешно звукоизолированы меньше, но в классе открытых обладают чутьли не лучшей звукоизоляцией 800тые зены, LCD-2, стаксы, вот они открыты в полной мере, наружу чутьли не также как во внутрь играют, и от наружных звуков не капли не изолируют

bobbyGUN Да можно и трансформатор, лишьбы не гудел, и имел запас по мощности относительно потребителей, подключенных к нему раза в 4, но мне, как человеку с дипломами инженера электромеханика и инженера радиоэлектронщика проще было переключить обмотки

Yakin А че, если в автосалоне машину купили и заправлена она была бензином с заправки сибур-нефтехим ее потом только там заправлять и можно? Главное чтоб свойства подходили, а с каким запахом масло - на работоспособность не влияет