Перейти к содержанию

Yurecde

Продвинутые
  • Публикаций

    1 032
  • Баллов

    499 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент Yurecde

  1. Адам http://спам/showthread.php?t=58608 ... ight=D7000 вот нашел таки ссылку на плеере первого кто донабивал амбюшуры салфеткой форум меняет в ссылке плеер на спам, в адресе соответственно ручками забить плеер.ру
  2. Адам Да проблема не в усилке, у меня такойже и я считаю что к денонам он идеален. Я кольца чтоб не рассыпались лишь чуть прихватывал небольшими капельками клея. Кольца делались по ширине белых пластмассовых колец с защелками, которыми амбушки крепятся к наушникам? Я мод делал и для того, чтоб задвинутые средние отчасти перестали быть такими задвинутыми, а не только ради увеличения четкости баса, возможно тогда действительно амбюшюры вам добивать не надо, а экспериментировать только с наклейкой виброизолятора - благо он легко может быть удален в случае недовольства результатами
  3. Адам а напомните что за усилитель с ними используете? я эффект описанный вами слышал с леманом кубом, с ним деноны прям срываются в истерику, вместо того, чтобы играть
  4. Адам мы правильно друг-друга поняли? у меня толщина амбушек после набивки увеличилась с толстой стороны на 5 мм, с тонкой на 1мм - утолщение конструкции еще на пару милиметров на мой вкус уже уводит в резкость. серединка при маркл-моде действительно выдвигается, ее низ уже так не поддавливает, как без мода - ну в принципе это часть концепции мода - у стоковых 7000, а тем более 5000 и 2000 серединка провалена относительно краев диаппазона, особенно относительно баса
  5. Адам тряпкой , вискозная салфетка для протирки полов мне везде помощница Как на плеере по моему разрисовано, вырезал кольца, их резал на сектора разных размеров, первый - полное кольцо, следующий сектор - 20% от окружности, третий еще больше вырез, четвертый - половинка кольца и т.д. по моему 6 слоев получилось по толстой стороне. гораздо ровнее получается чем синтепоном набивать и регулировать можно слои, в начале 8 забабахал, но звук уже начал какимто худосочным становиться, снял 1, затем второй и вроде как раз ту, что нужно толщину нащупал
  6. VanDemarez А субъективно элсидишки тяжелее девяток. Девятки одел - снимать не хотелось, а к элсидишкам привыкать пришлось
  7. Адам Самый заметный и положительный, в плане увеличения артикулированности баса этап - это набивка амбюшур, только перестараться не надо, виброизолятор наклеенный на всех деталях рекомендованных марком для 5000 денонов дает примерно столькоже эффекта, сколько просто набивка амбюшюр. Т.е. если я на 7000 на 80% от рекомендованного набил амбушки, на 50% наклеил вибропоглотитель который сам по себе имеет эффективность на 25% ниже дайнамата, то в целом, я сделал мод примерно до 60% эффекта от 100% рекомендованных марклом для 5000 ушек. В случае 7000, где изначально кривизна тонального баланса и смазанность баса ниже чем у 5000ных этого 60% мода как раз достаточно для 100% удовольствия от его результата
  8. Адам Я покупал и клеил отечественный вибропласт М1 если не ошибаюсь. Судя по спекам у него эффективность процентов на 20-30 ниже чем у дайнамата. Но 7000 это не 5000, мне этого вполне хватило, на мой взгляд применительно к 7000 даже с вибропластом надо делать не весь список из мода, ранее об этом писал, Если клеить более эффективный дайномат, и делать мод полностью, звук уйдет уже совсем не в ту степь, впрочем уши у каждого свои, сделать из денонов какие-то плохие аналоги акегешек - может это комуто и нужно
  9. steel_monkey а 5000 его и не утомляют, его утомляют 7000 при 3х часовой прослушке и модденые 7000 за полчаса васнецов2010 А можно и без иронии. Вкусы у всех разные, производитель делает под свое какоето видение, мое видение несколько отличается от их. Кстати таких как я - не мало, если учесть что маркл мод довольно популярен. Я хочу и могу подстроить под свой вкус. В денонах это можно сделать довольно легко и не особо деньго/трудозатратно. Соответственно почемубы и нет? Почему в целом нравящиеся мне наушники приблизить еще ближе к моему идеалу? Скажем чтото поменять в звуке других наушников сложнее, и соответственно приходится принимать их такими, какие они есть, или просто продавать.
  10. Я сделал себе половинный маркл-мод на 7000. Получил звук который хотел, мне и почти всем знакомым кто в теме, и их слушал согласились с этим. Не согласился 1н человек - ему увеличившаяся их яркость напрягает. Если при сравнении немодденых 5000 и 7000 он отдавал предпочтение 7000 только в плане кратковременной прослушки - при долговременной ему 5000 меньше утомляют, то модденные изза уменьшенного баса и более явно проявившихся средних и высоких его утомляют очень быстро. Делал мод пошагово, и после очередного шага понял что изменения идут уже черезчур и звук нравится уже меньше, поэтому откатился на 1н шаг назад и на этом остановился. Из маркл мода звук не в ту степь начала уводить чрезмерная набивка амбюшур, остановился на толщине больше стоковых но на милиметр ниже лоутоновских. Вибропластом M1 не стал оклеивать друшлаг - перебор уже, не стал закладывать ваты в чашки а поверх вибропласта в чашках наклеил куски вискозной хозяйственной салфетки. и периферийный круг на магните действительно заклеил вибропластом, а внутренний вибропластом не стал, тоже только салфеткой. Кабель и чашки стоковые, наушники пришли распаянными на баланс, и когда перепаивал обратно на обычный джек убедился что он качественный, а неудобство его постоянного перекручивания - привык, просто надевать и вешать на подставку надо аккуратнее
  11. Vict07R Да, хороший ламповый, да и транзисторный усилок делает вч на баерах не такими пилящими, как скажем с асуса ксонар или EMU типа 0204
  12. bobbyGUN Кстати на мой взгляд деноны 7000 это дальнейшее и очень хорошее развитие концепции звука 990стых, недостатков меньше, достоинств больше, а элсидишки это всетаки шаг в сторону относительно 990, сама концепция звукоподачи уже другая, яб их назвал скорее хорошим развитием зенов 650тых Естественно эти выводы на мой вкус, на абсолютную истину этим постом не претендую
  13. На мой взгляд FHA1.2 имеет особую синергию с денонами. Из всех слушанных усилков с ним они у меня поют лучше всего. С LCD2 усилок играет тоже очень хорошо, но на мой вкус синергии нет, просто хороший вариант из нескольких. LCD2 больше всего понравились с фонитором с ним у элсидишек на мой вкус синергия (разница по сравнению как с FHA очень невелика, но есть). А вообще разница в звуке между денонами и элсидишками во много раз больше, чем разница у этих усилков.
  14. Vict07R http://спам/showthread.php?t=58608&page=4 вот мод в картинках, оказывается перепутал, на на лосях он, а на плеере
  15. Мясник Тяжело наверное быть таким суровым бескомпромиссным аудиофилом недопускающим возможность другим людям иметь другие предпочтения. А если попадется такойже бескомпромиссный, но которому нравятся зены и не нравятся акгшки - целый день будете стоять напротив друг друга указывая пальцем и крича - это у тебя отстой - нет это у тебя отстой? А у меня есть знакомый, вкусы которого на 70% расходятся с моими, и то, что мне нравится больше - ему зачастую меньше, что однако не мешает нам нормально обмениваться мнениями и вместе копить слушательский опыт и двигатся к прекрасному, правда пока каждый своим курсом
  16. bobbyGUN У меня тоже идет постепенное смещение вкусов. Во времена с90 и наушников филипс перло от модерн талкинг и всего остального, что сейчас называют дискотекой 80тых + клубняк. Далее с ростом уровня системы вкусы начали смещаться в сторону рока, повер/симфо металла, инструментала. Сейчас потихоньку все сдвигается к классике, в т.ч. симфонической. Еще интересующий инструментал становится все более разнообразным и сложным, начинает нравится опера и джаз
  17. http://www.hifinews.ru/reviews/details/61.htm ну вот эти вот в обзоре например точно ниже классом чем ваши 507 ушки, этим ушкам можно противопоставить чтото по тойже технологии на 1-2 ступеньки выше, эти мартин-логаны соответствуют только скажем 202 стаксам - были такие, внешне похожие на 303и но с пленкой в 2 раза толще, но в 2 раза менее плотной с сответствующими вытекающими
  18. bobbyGUN Ну если вы слушаете классику на ваших стаксах, и оно вам нравится, то можно и колонки взять электростаты, получится примерно 300-350тыр стереопара ну и 100-150тыр достойный интегральник к ним - короче почти полляма. + у электростатов звук от комнаты прослушивания зависит еще в большей мере, чем у электродинамических колонок, и без специально обработанной комнаты прослушивания с немаленьким метражом - электростаты ближе чем в метре от стены точно нельзя ставить, а лучше дальше, тут точно ничего хорошего не получится. (цены привожу за новые в рознице)
  19. Vict07R Для современных баеров 770/990 есть известная схема мода подглушающая ВЧ без задева для всего остального диаппазона. Из толстой вискозной хозяйственной салфетки плотностью 140-160грамм вырезается круг диаметром около 30-40мм и прокладывается за поролоновым кругом, по центру, где излучатель. Этот мод описан на лосях гдето в картинках, сейчас не смог уже найти. В зависимости от желаемой глубины эффекта прокладывается 1н или 2 таких кружка. такая салфетка обычно продается как "вискозная салфетка для протирки полов", а не столов, те что для столов тоньше - около 80грамм плотностью. Испытано мной на 770 баерах, которые сейчас у моего друга. Винтажным баерам, денонам 5000/7000 этот мод не подходит, вместе с приглушением вч убирает и половину музыкальной информации Но я продал их другу рано, некоторое время брал их снова послушать и понял что они наконец прогрелись, вынул 1н круг из 2х ранее заложденных и наушники засверкали всеми красками и без быстрого утомления, как было в самом начале без мода. А вообще у меня сейчас комната 12 квадратов, там помещается система 7.1 и играет лучше чем у многих, просто повезло с акустическими ее свойствами, единственное саб перестал гудеть только на 3ем из облюбованных для него мест, на 2х первых слишком заметно провоцировал комнатные резонансы. Основной комнатный резонанс у меня на 42гц. В стерео колонки на этой частоте уже почти не играют, + заткнут 1н из фазиков + стоят на тяжеленных гранитных плитах - в итоге баса выдать может быть уже больше, чем надо, а гудежа еще нет. А для многоканала на сабе встроенным многополосным эквалайзером просто сделан провал на этой частоте, и он тоже не гудит, пока количество баса выкручено в разумных пределах.
  20. А я вообще не заметил спора. Все согласны что колоночный тракт интересен по своему - недаром хоть у меня наушниковый выше уровнем, но колонки слушаю с удовольствием, и наушниковый тракт тоже интересен по своему. Если позволяют обстоятельства можно иметь и то и другое, не позволяют - иметь то, что позволяют. Где здесь срач непонятно. В случае и того и другого тракта у большинства присутствующих идеала не наблюдается, все готовы, и идут на компромисы, в жизни абсолюта вообще не найти...
  21. Всегда все упирается в деньги. Еще не забываем что колоночный усилитель тогоже уровня что и ушной стоит тоже в несколько раз дороже, не такой как у ушек и колонок 6-8 кратный разбег, но в 3-4 раза минимум. Только источник общий, к нему требовательны и колоночный и наушниковый тракт, только в случае с ушами адекватный цап почти всегда дороже самих ушек или усилителя для них, а в случае колонок адекватный источник - это почти всегда самый дешевый компонент в тракте
  22. Ну сравнение скажем катеров и автомобилей не совсем корректно, но почемубы и нет? Сравнив Казанку с движком "ветерок" и например фольксваген пассат в комплектации "стандарт" можно вполне обоснованно говорить о том, что казанка ниже уровнем. А между наушниками и колонками различий всетаки меньше, и какието сопоставления/сравнения (с определенной натяжкой конечно) делать вполне можно.
  23. sunny Я начинал именно с колонок, но уже 2 года как заболел и ушками тоже, но сцена в них для меня понятие до сих пор очень условное - это да. Но не сценой единой конечно, поэтому ушки тоже слушаю с удовольствием
  24. Да еще не стоит забывать про комнату прослушивания, для наушников она значения почти не имеет, а для акустики - чем колонки выше уровнем, тем влияние все больше, и обычно отрицательное. Неоднократно сталкивался и на своем, и на примере друзей, когда изза не самого лучшего в акустическом плане помещения колонки за 90 тыр реально звучали как их братья из линейки на 2 ступени ниже - скажем за 20тыр и не более
  25. Баеры 990 по уровню и вообще по подаче музыкального материала очень похожи на мои бывшие Monitor Audio Silver RS6. Ну и усиление к ним нужно или предтоповый ресивер за 50-70тыр или интегральный стереоусил с ценником в районе 20-25тыр за новый. Бронзы явно не дотягивают до современных прогретых 990стых с адекватным усилением, бронзы это уровень скорее 595тых зенов, да и по подаче близко на мой вкус. Сцену в расчет не беру, у ушек и колонок они всетаки слишком разные, а вот все остальное - да. Свои нынешние MA Gold GS20 я оцениваю как уровень чуть выше 650тых зенов, но однозначно не дотягивающих не до моих денонов D7000, не LCD-2, не баеров 911. 911 в моем видении это 2х полосные аудиофильские напольники или крупные полочники с ценником в 150-180тыр. Деноны чтото типа здоровенных 3х-4х полосок за 250тыр универсальной кино/музыкальной направленности, эслидишки - среднего размера, классической конструкции 3х полоски за теже 250тыр
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.