victorvvo

Лучше хранить под колпаком По включению-выключению - подключать и отключать на "горячую" (при включенном усилителе) крайне нежелательно. В моем усилителе высокое снимается через несколько секунд после выключения, после чего наушники можно отсоединить. Вообще, 007 сделаны довольно прочно (в отличии от 009)....

Насчет маски и печатных плат мне безусловно известно. Просто есть несколько технологических способов организации заливки "свободных" площадей печатных плат, в зависимости от типа устройства. Некоторые способы проще, но хуже, некоторые сложнее, но лучше. Основа основ - "срезка" прямых углов и "островки" под шляпки винтов.

Маска, значит. У меня просто нет слов. Общее впечатление такое. О -- либо ничего, либо -- На мой взгляд -- Но- иногда встречаются таки чудесные случаи, когда и такое оказывается - Не обижайтесь, я не злобный - просто Приморский юмор, он такой вот.

Познавательно ... А что прячется под зелеными металлическими (?) крышками?

С 2012 года через мои руки прошло 7 конверторов Berkeley Alpha USB. Все тестировались на одном и том же компьютере (Toshiba Statellite, Windows 7/32), для каждого из конверторов драйвера переустанавливались заново с диска, который был в комплекте. Так вот, у двух конверторов из пяти, которые были у меня в 2013 году, наблюдалась проблема с драйверами. В одном случае драйвер установился, но компьютер периодически вылетал в синий экран, в другом случае при проигрывании файлов высокого разрешения звук в одном из каналов периодически пропадал. Установка одной их первых версий драйвера (24-Feb-2011) в обоих случаях решила все проблемы. "Вылетание" компьютера в синий экран при отключении-включении питания Berkeley замечено не было.

Что-то тут путаница какая-то С фотобумагой в конверте, конечно, ничего не случится, ничего такого-этакого она не "проявит". Ультрафиолет от подобных ламп в некоторой степени безусловно присутствует, но в зимнее время это даже полезно, "тонизирует" так сказать. PS А вот насчет выгоревших обоев примерно за пару месяцев - подтверждаю, есть такое дело PPS Для зрения, кстати, очень вредно.

Основная мысль - в том, что успешная реализация этой схемы определяется качеством выходных трансформаторов.

Из "ихних" наиболее реально, но довольно дорого - заказать у Sowter. Из наших - у широкоизвестной (во всех смыслах) "Золотой Середины" На аудиопортале есть Tommy (Украина, Харьков) - весьма продвинутый специалист и ДимДимыч, по-моему он из Новосибирска. В свое время я имел возможность изучить трансформаторы от всех вышеупомянутых мотальщиков.

Рассчитать трансформатор ( в том числе и для каскада на пентоде) несложно, гораздо сложнее его правильно намотать.

Если бы параллельно. В описании сказано, что "Каждый мощный высоковольтный транзистор составлен из трёх последовательно включенных маломощных" Помимо прочего, из "преамбулы" следует, что на статоры подается дифференциальный (то есть разностный) сигнал, вероятно подразумевается, что все-таки сигнал балансный. Как известно, это две большие разницы. Дальше читать стало совсем не интересно.

Похоже, что проблема со смещением ламп первого каскада. Если проблема проявлялась изначально, нужно проверить номиналы резисторов в катодах - м.б. элементарная ошибка в монтаже или ошибочно установили неверный номинал.

На этих лампах действительно хороший усилитель для 7000 с трансформаторным выходом собрать не получится. В лучшем случае, они условно годятся только во входной каскад, да и то с определенными оговорками. Опять же, однотактный ламповый усилитель, "заточенный" под тяжелую музыку, если его делать "по настоящему" - проект довольно затратный. Конструкция от Icon Audio вызывает некоторые сомнения, и воскрешает надежду на веру в чудо. Более реальная и экономная альтернатива - транзисторник или гибридник.

Насчет ВАХ и рабочей точки 6S4A в вышеупомянутой конструкции. Немного посчитаем. Сопротивление в анодах = 30К, на выходе (на аноде) постоянное напряжение = 0, напряжение источника питания +-400В. Ток покоя одного плеча выходного каскада = 400B/30К = 13.3mA. Катоды объединены, через резистор 1.8К течет ток покоя двух плеч, т.е. 26.6mA, следовательно напряжение на катодах = 1.8К*26.6mA = 47.88В, отсюда напряжение между анодом и катодом =(-) [400-47.88] = 352.12В. Итак рабочая точка ламп выходного каскада = 352В@13.3mA, нагрузочная линия 30кОм. Мощность, рассеиваемая на каждой лампе в состоянии покоя = 4.6Вт. Можно отметить рабочую точку на ВАХ и посмотреть размах выходного напряжения, напряжение смещения, коэффициент усиления и примерно посчитать коэффициент гармоник. Следует учесть, что при катодной связи коэффициент усиления каскада в два раза меньше, чем без нее. Сопротивление в объединенных катодах невелико ("хвост" не длинный), поэтому ожидать существенной компенсации четных гармоник на нагрузке в этом каскаде не следует. На ООС, которой охвачен усилитель возлагается три функции - стабилизация коэффициента усиления то постоянному и переменному напряжению, слежение за "нулем" на выходе и линеаризация характеристик устройства в целом. Важный момент - при некотором разбалансе или нестабильности характеристик ламп выходного каскада ООС будет вынуждена разбалансировать и входной каскад тоже, из-за этого при ее недостаточной глубине напряжение на выходе будет плавно, с инфранизкой частотой "дрейфовать" около "0".

Безотносительно схемы повторяемой конструкции, я бы порекомендовал знающим людям взглянуть на ВАХ 6S4 (напряжение смещения и "мю") - во первых и, во-вторых- прикинуть глубину ООС. Собственно - или увеличиваем глубину ООС и получаем "гламурные" гармоники и плавающий на инфранизе ноль - или конденсаторы на выход - этот комментарий, опять же - для знатоков

Посмотрите -- www.easytubeamp.com

Так и я говорю - нормально. Просто по моей личной шкале оценок между "нормально" и "отлично" - широченная пропасть Естественно, я говорю о наушниках с родным кабелем.

Просто это наушники для неторопливого вдумчивого прослушивания, смакования тонких ньюансов музыкальных фраз - что обычно нехарактерно для упомянутого типа музыки. Просто несколько "не тот" стиль. Хотя я довольно успешно слушал в них Grand Funk

Никак, эти уши совсем не для этой музыки.

Это неофициальный способ. Относительно 5T - наушники почти полностью разбираются, родной кабель убирается, немного дорабатываются уплотнения на входе кабеля в чашку, устанавливается новый кабель. Необходимы навыки механических работ и быстрой, точной, аккуратной пайки.

Золотые слова! Крепко сказано и с хорошей долей самоиронии и самокритики. Дальнейшее техническое обсуждение считаю бессмысленным, свое мнение я высказал, кому стало интересно - посчитает и разберется самостоятельно.

Как интересно Дроссель в аноде изменит раскрыв характеристик ? Или уменьшит внутреннее сопротивление? Дроссель имеет нулевое сопротивление постоянному току ? Какое у вас напряжение на аноде в случае нулевого напряжения смещения на сетке ? По вашим, приведенным выше данным (800 rms на аноде при 1200 анодного) получается 1200 - 1140 = 60 Вольт. ВАХ этой замечательной лампы - в студию ! Да, и еще - насчет матчасти, если это относилось ко мне - вы надеюсь неудачно пошутили или обратились совершенно не по адресу. Впрочем, в творческом запале это простительно.

900 - 600*1.41 = 54 Ri ~ 0? Ra ~0? Ig1 >0 ?

Гм, 800V rms это примерно 2260V peak-to peak, что при питании даже 1200 вольт вряд ли возможно. 500 rms (1410 peak-to-peak) звучит как-то более реально, но их в общем-то при необходимости можно получить без тантала, шаровых молний и даже без "замусоленной" EL34...

В "глубине" этой ветки я как-то уже спрашивал. Почему напряжение BIAS для STAX выбрано = 580V? А не 450 или, например не 670? Что случится, если амплитуда высокочастотного сигнала на статорах будет долговременно превышать напряжение BIAS? Спрошу немного иначе - что будет с конденсатором, расcчитанным на работу при номинальном напряжении 580V, при подаче на него например 1000V? Какие особенности конструкции ограничивают максимальную громкость и чем обуславливается чувствительность электростатических излучателей? Для 007 справочное значение -- Sensitivity: 100dB / 100V r.m.s.@ 1 kHz. Немного цифр об уровнях звукового давления -- 85 дБ SPL — очень шумно — громкий крик, мотоцикл с глушителем; 90 дБ SPL — очень шумно — громкие крики, пневматический отбойный молоток, тяжёлый дизельный грузовик на расстоянии 7 м, грузовой вагон на расстоянии 7 м; 95 дБ SPL — очень шумно — вагон метро на расстоянии 7 м; 100 дБ SPL — крайне шумно — громкий автомобильный сигнал на расстоянии 5—7 м, кузнечный цех, очень шумный завод; 110 дБ SPL — крайне шумно — шум работающего трактора на расстоянии 1 м, громкая музыка, вертолёт; 115 дБ SPL — крайне шумно — пескоструйный аппарат на расстоянии 1 м, мощный автомобильный сабвуфер; 120 дБ SPL — почти невыносимо — болевой порог, гром, отбойный молоток на расстоянии 1 м; Что же все-таки мы слушаем - музыку или "пескоструйный аппарат на расстоянии 1м" ? Электростаты, благодаря свой конструкции обладают уникальными свойствами, проявляя мельчайшие тонкости и детали записи. Но они вовсе не являются "идеальными" наушниками - особенности технологии обуславливают вполне определенные ограничения. Не нужно выжимать мед из пчел. </p>

Фон сохраняется и при отключенном входном кабеле ?