Перейти к содержанию

smc4pro

Продвинутые
  • Публикаций

    812
  • Баллов

    231 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент smc4pro

  1. longrun Большое спасибо за обзор. А как себя проявил Endorphin Power Cable?
  2. only_a_lad Спасибо за все, что вы сделали, и что собираетесь сделать! Можно ли узнать у Виктора, какую именно ревизию 007 он называет Omega mk2? SZ2 или SZ3? И вообще, очень интересно его мнение о различиях этих ревизий.
  3. Шлак - это сколько баллов? Ну и Юлонг - на сколько баллов тянет?
  4. По этой логике для топовых dCS можно использовать компьютерные сетевики и китайские красно-белые межблоки без потери качества. Как-то сомнительно.
  5. hazarin Скажите пожалуйста, межблочный кабель Siltech Classic Anniversary 220i - это важный компонент, формирующий Вашу топовую систему, или необязательное украшение, оказывающее незначительное влияние? Если заменить этот межблок на другой, второе дешевле, система останется топовой?
  6. hazarin Сомневаюсь я, что фирма скажет правду. Надо собирать статистику по серийникам, как с восьмисотыми.
  7. SRM-006tS не слышал. Общался только с KGSS и T1.
  8. Yurecde Вторая версия имеет серийные номера SZ2-xxxx, третья - SZ3-xxxx. hazarin Спасибо, я понял. Хочется разобраться - уменьшение яркости 009 по сравнению с SZ3 - это универсальное явление, или особенность топового тракта, которым можно только восхищаться.
  9. Осталось выяснить, какая ревизия 007-х есть в ДХ. Если SZ2 - то все понятно. Если же последняя, SZ3, то возникает вопрос - почему посетителям ДХ она кажется менее яркой, чем 009?
  10. Уточните, пожалуйста, 009 ярче, чем 007 SZ3 ?
  11. konstant-1980 Вот, нагуглил: http://www.head-case.org/forums/topic/7 ... ntry451177 это самый информативный пост, но там можно читать всю тему.
  12. Я найду дома ссылку на первоисточник и выложу здесь. Там человек сравнивает все три ревизии 007-х
  13. Такой конкретной ссылки дать не могу. Есть отзывы общего вида, и на нашем форуме тоже. Речь не идет об извращении, а о сравнительной с 007 повышенной яркости.
  14. vlad21122112 507 - для меня абсолютно неудобная посадка, амбушуры частично лежат на ушах. Не переношу. При этом, регулировка по высоте удобная. Звук. Яркий. Ярче, чем я люблю, но терпимо. Отличная детальность, но цельной музыкальной картинки нет. Музыку слушать неинтересно. Через десять минут начинаю отвлекаться на посторонние мысли. 007 mkII (SZ2). Первое впечатление после 507-х - да это просто LCD2r1! Вокалист сделал несколько шагов назад, яркость ушла. Появилась цельность. Звучание с KGSS очень мягкое. Сразу вспомнил отзыв only_a_lad'a. Бас мог бы быть и потверже, но меня это не напрягает. Недостаток этих 007-х - старая конструкция оголовья, приходится подгонять для себя, разгибая дуги. Еще раз про бас - вчера сравнивал 007, LCD2, HD800. Слушал рипы Nightwish и Баха BWV 537. Бас везде звучит по разному, но для меня нормальны все три варианта. Какой-то мега разницы нет. Мой вывод: 507-е и 007-е MKII - абсолютно разные наушники. Если бы мне их надели вслепую и сказали, что одни из них стаксы, я бы однозначно сказал, что стаксы - это 507-е, а вторые - это модификация LCD2. Все строго и абсолютно ИМХО.
  15. MK1 и MK2 Яркая средина. Лично не слышал. Сам сравнивал только 007 МК2 и 507.
  16. Видимо, на большинстве записей и в 007 MKI все прекрасно слышно. По отзывам на западных форумах последние Стаксы начали ярчить (507, 007 mk 2.5, 009). Это не всем нравится.
  17. 10 парсек У Кроноса. Поделюсь. У меня 007 всего неделю. Впечатления в стадии формирования.
  18. Хочу Эндорфин за полцены!
  19. smc4pro

    Audeze LCD-3

    Ilya-s 007 SZ3 не слышал. Заочно выбирал между ними и SZ2. Прочитал, что для любителей 007 SZ1 и SZ2 они "кроваво яркие" и испугался. Выбрал "менее управляемый бас".
  20. Стаксы - тоже разные. На мой вкус 507-е намного превосходят восьмисотые по расщеплению музыки. После них 007-е - просто LCD2.
  21. smc4pro

    Audeze LCD-3

    Очень похожи. 007 второй ревизии - это улучшеные LCD2r1 во всем, кроме баса. Почитав западные форумы, сознательно выбрал 007 SZ2. Для фаната LCD2r1 - самое то.
  22. smc4pro

    Audeze LCD-3

    Да, я сам весь в раздумьях, попадать мне на Stefan AudioArt, или ну его...
  23. smc4pro

    Audeze LCD-3

    Дело в том, что у меня этот CablePro Reverie Hyperlitz есть. Взял по примеру only_a_lad'a. Отличный кабель, хотя и очень дорогой. Если ориентироваться на отношение качество/цена, то лучший - это insane. А если забыть про цену... В результате на своих LCD-2 rev.1 я имею сцену, сопостовимую с HD-800.
  24. smc4pro

    Audeze LCD-3

    Khronos only_a_lad говорил, что у него есть CablePro Reverie Hyperlitz. Если есть возможность - послушайте и сравните. Очень интересно, как он в стравнении norse audio и insane.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.