smc4pro

Фирма не хочет официально признавать, что ее флагман оказался несколько кривоватым. И тихонько вносит исправления. Нет требований по обмену старых на новые.

Деноны стоит брать только если нужны закрытые. А так - Сенхи - холодный, бескрайний космос, LCD - домашнее тепло и уют. Дело вкуса.

Дату производства можно определить по дате снятия АЧХ. Она указана на распечатке.

jammer

SharapoFF Понятно. А как вы выбирали кабель, из каких вариантов?

SharapoFF Спасибо. Было бы очень интересно сравнить этот кабель с другими "неродными".

Марку провода назовите пожалуйста.

Кстати, вполне правдоподобный вариант. Не надо идеализировать изготовителя. Ему же надо куда-то девать возврат от американских клиентов.

Не может быть. На первых же фотографиях LCD-3 разъемы были в металлическом кожухе.

SharapoFF Думаю, фирма не просто так сделала этот узел в LCD-3 металлическим. Хотя выглядеть стало некрасиво. Практически, это признание своей ошибки.

Преимущество LCD-3 над LCD-2 стоит удвоения цены? Какие впечатления?

Я бы поспорил. Смотря, что понимать под "яркостью". Если яркость на СЧ, то согласен, если на ВЧ, то нет. ЗЫ. Правда сужу исключительно по 303-ей модели. Да, имеется в виду СЧ.

Комфортность будет определяться (кроме яркости/темности) еще и удобством посадки, а точнее - размером собственных ушей. Если ухо не помещается полностью внутрь - это не очень приятно. Мои уши привыкли к LCD-2 и HD-800, поэтому в 507-х тесновато. Придется изучать варианты с семерками. Ну и яркости у них тоже хватает. Заметно ярче восьмисотых. Кто-нибудь может сказать: какие семерки самые темные?

konstant-1980 Большое спасибо за обзор! (С only_a_lad не встречались?)

Была иллюзия, что регенератор решает вообще все. Использовал компьютерные сетевики. Выяснил, что качественная медь влияет очень заметно, в том числе, после регенератора.

Также послушал сетевик от Perfect Audio. Питание подавалось регенератором PS Power Plant. На усилителе Фонитор сравнение было с сетевиком Chord PowerChord, который пересобрал Lukich. Какая-то разница ощущалась, но достоверно сказать не могу. Фонитор вообще не очень чувствителен к нюансам сетевиков, по крайней мере, я почти ничего не слышу. На цапе Аккустик Артс у меня стоит сетевик Крылова. Здесь разницу улышал, цап чуткий. Perfect Audio сделал звук очень мягким. Никакой резкости. На мой вкус идеально подходит для смягчения цапов на Сабре.

Это - безусловно. Я все оцениваю с позиции собственных вкусов. Но я помню свою вторую ревизию, и действительно, LCD-3 немного лучше. Как говорил only_a_lad в этой ветке, процентов на десять.

DragonOwen Ты просто давно не слушал Одиссеи. Плюс очень яркий тракт. Приходи в магазин с LCD-2 и сравни. madocs Слушал CDP Audiolab 8200CDQ + SPL Auditor. Лицензионные диски (Led Zeppelin, Pink Floyd, Tori Amos). Для меня получился слишком яркий, резкий звук. Стоковый у LCD-3 тот же самый, что и у LCD-2 rev.2. У LCD-2 rev.1 - все наоборот, стоковый - глухой и темный. Frost'IK Я вообще не уверен, что стал бы менять свои даже при одинаковой цене.

Послушал сегодня в питерском ДХ. Сильных впечатлений не получил. Играли немного лучше (по памяти), чем LCD-2 rev.2. Сравнивал сегодня непосредственно со своими LCD-2 rev.1 (1.1). Стоковый кабель у LCD-3 такой же, как и у LCD-2 rev.2. Из-за него сильно задран верх, сцена сжата. С insane от nobody заметно лучше. Но лично для меня мои LCD-2 - самые приятные. Из плюсов LCD-3 - мягкие амбушуры, компенсирующие жесткость оголовья. Вынесенные гнезда под кабель выглядят некрасиво, но предохраняют деревянные чашки от трещин. Всем потенциальным покупателям рекомендую сравнивать LCD-3 с LCD-2 любой ревизии - обязательно на одном и том же кабеле. И потом уже решать, стоит ли разница удвоения цены.

Фирма PS Audio выпустила новую модель регенератора: PowerPlant P3. Это младшая модель в линейке. Сделана на основе P5. Мощность уменьшена до 750 Ватт (в пиках до 1000 Ватт). Без тачскрина. Все остальные возможности старших моделей сохранены. Хотят за нее $2,495. http://www.psaudio.com/products/power/p ... plants/p3/

Слушал (недолго правда) LCD2 с Лиром и Найт Блюзом. Лир не понравился совсем. Найт Блюз играл неплохо.

Khronos Он плох только одним - его не достать. А по качеству - наверняка один из лучших, не сомневаюсь, хотя и не слышал. Я только о том, что проблема подбора тракта есть не только у восьмисотых. И ругать их за это, параллельно нахваливая 507-е, не очень корректно.

Если для 507-х рекомендуется KGSS, это нельзя занести им в плюс.

ОК, будет очень интересно услышать результат.

Solitudo Аналогично. Вспоминая сибилянты, которые я слышал на 507-х у DragonOwen'a, мои восьмисотые кажутся очень даже темненькими.