Перейти к содержанию

smc4pro

Продвинутые
  • Публикаций

    812
  • Баллов

    231 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент smc4pro

  1. konstant-1980 А что все-таки в них бесит? Без иронии. Очень хочу понять.
  2. Вчера обнаружил на своем Колоре, что выход на наушники (6.3) и коаксиальный выводят каналы наоборот. И правильный вариант - на наушники. Никто не замечал? Вроде бы серийное изделие.
  3. smc4pro

    Audez'e LCD-2

    Думаю, что разница зависит от конкретных экземпляров. В моем случае срединка была темнее в первой ревизии, при этом высоких в ней было больше: щеточек, треугольников и т.п. Можно даже сказать, что в первой ревизии присутствует некоторая гулкость (не уверен, что это корректный термин) - музыка играет как бы в разных помещениях. Для меня, однозначно, звук первой ревизии оказался приятнее. А DragonOwen, имеет противоположное мнение (правда он сравнивал их на одном кабеле очень недолго). Нет, стоковый у первой ревизии самый неинтересный. У меня есть Blue Dragon, insane от nobody и CablePro Reverie Hyperlitz. Слушаю в основном с последним, у него больше всего пространства, но по соотношению качества к цене - лучший, на мой вкус, insane. (Он в четыре раза дешевле CablePro.)
  4. smc4pro

    Audez'e LCD-2

    Сравнивал в течение двух месяцев. Оставил первую. Но это - дело вкуса, надо сравнивать самому.
  5. smc4pro

    Audeze LCD-3

    С поролоном очень удобно. Ни с боков, ни с макушки не жмет ничего Присоединяюсь. Оголовье с поролоном понравилось намного больше кожаного. Когда у меня были LCD-2 обеих ревизий - использовал только его, переставлял чашки.
  6. DragonOwen Попробуй, на всякий случай. А вдруг Здесь ведь эффект будет удваиваться.
  7. DragonOwen А ты не пробовал менять местами сетевики на усилителях? Интересно, каков вклад Black Dragon'a в превосходство Стаксов.
  8. Larin Купив восьмисотые, я не услышал проблем, многократно повторенных на форуме. Ни недостатка баса, ни выжигающих пиков на средних / высоких. О натуральности тембров сказать не могу, т.к. слушаю, в основном, "электрические" инструменты. Серийник ~12000. Может быть производитель действительно внес изменения и старые впечатления потеряли актуальность? SharapoFF Я искренне пытаюсь разобраться. persik Я практически не использую крутилки. А для мощи у меня есть LCD2.
  9. В каком смысле "последние"? С серийниками больше 10000.
  10. Larin Вы слушали последние HD800 на Фониторе?
  11. А Stefan AudioArt думает иначе http://stefanaudioart.com/Sennheiser%20 ... %20Options
  12. Странно. Люблю неяркий звук, слушаю, в основном, Одиссеи. Почему же я не слышу весь этот ужас, когда одеваю восьмисотые? Возможно - возраст, дефекты слуха, но как-то не верится. HE-6 - не переношу.
  13. smc4pro

    Audez'e LCD-2

    Я не верю в универсальную "правильность". Это все равно, что постановление Политбюро ЦК КПСС "О правильном приготовлении рыбы с картошкой": рыба должна быть жареной, с хрустящей корочкой, а картошка - отварная, рассыпчатая. А если я хочу отварную рыбу с жареной картошкой? Дело вкуса.
  14. smc4pro

    Audez'e LCD-2

    Я не совсем понимаю, что значит "правильная". Кто устанавливает критерии правильности? Для меня, на данный момент, наилучшее звучание и бас в том числе, дает Фонитор. Но за семь месяцев владения Фонитором, по мере улучшения тракта, звук (и бас) все время улучшается. Последнее улучшение было вчера, после покупки сетевиков у Лукича. После трех дней использования я услышал массу новых (тихих) басовых звуков. И как тут быть с правильностью?
  15. smc4pro

    Audez'e LCD-2

    immozart Вы полагаете, что существует некое эталонное звучание (для любых наушников), независимое от жанровых и вкусовых предпочтений?
  16. smc4pro

    Audez'e LCD-2

    Можно пойти другим путем - попробовать другое оголовье: самое простое, пластина с поролоном. По моему опыту, оно не такое жесткое, как "кожаное", давление на голову значительно меньше.
  17. А еще - от кабеля. Если одни наушники с топовым кабелем, а другие - со стоковым, то это не совсем корректно. Для меня Одиссеи с CablePro Reverie Hyperlitz однозначно лучше восьмисотых со стоковым. Но я не слышал восьмисотые с Эндорфином. Надо бы как-нибудь попробовать.
  18. Человек сравнил Луксман с Апачем и оставил Апач. Интересно, этот Апач слышал кто-нибудь у нас?
  19. Drakkard Повезло. Я в глубоком детстве слушал "Казань-2". http://rw6ase.narod.ru/000/rpl_s1/kazan2.html Кстати, у нее в инстукции была такая страничка:
  20. viper56 Да. Я так делаю. Либо сразу наушники, либо использовать коаксиальный выход.
  21. viper56 Самый лучший звук от С4 можно получить, подключив его по коаксиалу к внешнему ЦАПу, ну а затем и к усилителю
  22. DragonOwen Понятно. Ну и хорошо. Еще раз поздравляю, теперь - без вопросов.
  23. DragonOwen Ну ты же интересовался вариантами подключения баланс-небаланс?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.