

smc4pro
Продвинутые-
Публикаций
812 -
Баллов
231 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент smc4pro
-
longrun Большое спасибо за обзор. А как себя проявил Endorphin Power Cable?
-
only_a_lad Спасибо за все, что вы сделали, и что собираетесь сделать! Можно ли узнать у Виктора, какую именно ревизию 007 он называет Omega mk2? SZ2 или SZ3? И вообще, очень интересно его мнение о различиях этих ревизий.
-
Шлак - это сколько баллов? Ну и Юлонг - на сколько баллов тянет?
-
По этой логике для топовых dCS можно использовать компьютерные сетевики и китайские красно-белые межблоки без потери качества. Как-то сомнительно.
-
hazarin Скажите пожалуйста, межблочный кабель Siltech Classic Anniversary 220i - это важный компонент, формирующий Вашу топовую систему, или необязательное украшение, оказывающее незначительное влияние? Если заменить этот межблок на другой, второе дешевле, система останется топовой?
-
hazarin Сомневаюсь я, что фирма скажет правду. Надо собирать статистику по серийникам, как с восьмисотыми.
-
SRM-006tS не слышал. Общался только с KGSS и T1.
-
Yurecde Вторая версия имеет серийные номера SZ2-xxxx, третья - SZ3-xxxx. hazarin Спасибо, я понял. Хочется разобраться - уменьшение яркости 009 по сравнению с SZ3 - это универсальное явление, или особенность топового тракта, которым можно только восхищаться.
-
Осталось выяснить, какая ревизия 007-х есть в ДХ. Если SZ2 - то все понятно. Если же последняя, SZ3, то возникает вопрос - почему посетителям ДХ она кажется менее яркой, чем 009?
-
Уточните, пожалуйста, 009 ярче, чем 007 SZ3 ?
-
konstant-1980 Вот, нагуглил: http://www.head-case.org/forums/topic/7 ... ntry451177 это самый информативный пост, но там можно читать всю тему.
-
Я найду дома ссылку на первоисточник и выложу здесь. Там человек сравнивает все три ревизии 007-х
-
Такой конкретной ссылки дать не могу. Есть отзывы общего вида, и на нашем форуме тоже. Речь не идет об извращении, а о сравнительной с 007 повышенной яркости.
-
vlad21122112 507 - для меня абсолютно неудобная посадка, амбушуры частично лежат на ушах. Не переношу. При этом, регулировка по высоте удобная. Звук. Яркий. Ярче, чем я люблю, но терпимо. Отличная детальность, но цельной музыкальной картинки нет. Музыку слушать неинтересно. Через десять минут начинаю отвлекаться на посторонние мысли. 007 mkII (SZ2). Первое впечатление после 507-х - да это просто LCD2r1! Вокалист сделал несколько шагов назад, яркость ушла. Появилась цельность. Звучание с KGSS очень мягкое. Сразу вспомнил отзыв only_a_lad'a. Бас мог бы быть и потверже, но меня это не напрягает. Недостаток этих 007-х - старая конструкция оголовья, приходится подгонять для себя, разгибая дуги. Еще раз про бас - вчера сравнивал 007, LCD2, HD800. Слушал рипы Nightwish и Баха BWV 537. Бас везде звучит по разному, но для меня нормальны все три варианта. Какой-то мега разницы нет. Мой вывод: 507-е и 007-е MKII - абсолютно разные наушники. Если бы мне их надели вслепую и сказали, что одни из них стаксы, я бы однозначно сказал, что стаксы - это 507-е, а вторые - это модификация LCD2. Все строго и абсолютно ИМХО.
-
MK1 и MK2 Яркая средина. Лично не слышал. Сам сравнивал только 007 МК2 и 507.
-
Видимо, на большинстве записей и в 007 MKI все прекрасно слышно. По отзывам на западных форумах последние Стаксы начали ярчить (507, 007 mk 2.5, 009). Это не всем нравится.
-
10 парсек У Кроноса. Поделюсь. У меня 007 всего неделю. Впечатления в стадии формирования.
-
Хочу Эндорфин за полцены!
-
Ilya-s 007 SZ3 не слышал. Заочно выбирал между ними и SZ2. Прочитал, что для любителей 007 SZ1 и SZ2 они "кроваво яркие" и испугался. Выбрал "менее управляемый бас".
-
Стаксы - тоже разные. На мой вкус 507-е намного превосходят восьмисотые по расщеплению музыки. После них 007-е - просто LCD2.
-
Очень похожи. 007 второй ревизии - это улучшеные LCD2r1 во всем, кроме баса. Почитав западные форумы, сознательно выбрал 007 SZ2. Для фаната LCD2r1 - самое то.
-
Да, я сам весь в раздумьях, попадать мне на Stefan AudioArt, или ну его...
-
Дело в том, что у меня этот CablePro Reverie Hyperlitz есть. Взял по примеру only_a_lad'a. Отличный кабель, хотя и очень дорогой. Если ориентироваться на отношение качество/цена, то лучший - это insane. А если забыть про цену... В результате на своих LCD-2 rev.1 я имею сцену, сопостовимую с HD-800.
-
Khronos only_a_lad говорил, что у него есть CablePro Reverie Hyperlitz. Если есть возможность - послушайте и сравните. Очень интересно, как он в стравнении norse audio и insane.