Alex2011

Должны уменьшатся, если Гугл Хром по крайней мере. Фотки классные, очень качественные. Обзор тоже.

Что-же получается те кто отвалят по 2000 тыщ баксов за ЛСД -3 будут автоматом не в моде? А я думал наоборот все будет..

От Nirvana можно быть легко в ауте и с более дешевыми наушнками, там драйв и смысл легко уловим и это именно то что сделало эту группу "великой" и любимой. Есть такая шутка даже- 1994 is the worst year ever, Kurt Cobain died and Justin Bieber was born.. Нирвана это тяжеляк?? Странно, обычно от того что я называю тяжляком у меня мозги срывает и душу раздирает, о Нирване никогда не думал как о тяжеляке, скорее попса с нотами тяжелого рока то тут то там. Помоему Кобейн сам говорил что их музыка "поп", грандж вобщем это типа такой гаражный мусорный поп-рок, но еще ни у кого он не получался таким простым и мелодичным, интерсынм.

Поэтому и считаю что нейтральность очень важна в таких вещах, но тогда ведь и форумы пустовали. Я помню еще как все на head-fi кипятком пИсали по поводу AKG 701, а потом плзже чуть ли не все писАли что эти наушники не натуральные и пластиковый звук имеют, сухие со слишком легкой серединой и так они стали самыми "переоцененными" наушниками на head-fi. Мне интересно какого будет мнение Khronos'a о W5000 когда он найдет новую пару наушников от которых будет в восторге, а W5000 будут уже обьезжены.

У Sennheiser фабрики только в Германии, Ирландии и Америке судя во википедия. О Китае ничего не написано, судя по всему их там только собирают, а динамики и все части наушников отсылаются туда с главных фабрик в Европе и США.

Если нужен очень хороший звук без усилителя то надо брать Sennheiser HD 25-1 imho. Сцена у них не большая, но они играют очень ровно и очень здорово, вобщем и стоят дешевле HD 650 и AKG 701. Помоему HD 25-1 одни из смамых лучших за свою цену которым усилитель особо не нужен.

У электростатов всегда звучание было более "легким". Этим страдают даже Орфеи, в свое время на Head-fi очень многое узнал про элктростаты. Вобщем идеальных наушников и правда не бывает, а может так оно и должно быть а то можно от скуки умереть если больше искать нечего. Правда было бы очень интертесно послушать дорогующую акустическую систему, за 1000 000 баксов. Помню передачу где немец рассказывал о своей системе и когда ег оспросили сколько он вложил он сказал около миллиона евро. Комната небыла особенной визуально что-бы бросатся в глаза, но уверен что она была продумана до мельчайших деталей тем не менее.

Khronos Разве WooAudio не Американиш фирмА? Усилок для электростатов у них вообще стоит около 5000 и даже там понасунули мелких ламп.. говорят один из лучших, но они просто еще не спрашивали "наших".

Ну что за дела?! Разве в том же WooAudio W6 и более дорогих не мелкие лампы стоят тоже? Может некоторых юзеров просто надо немного пустить куда-то охладится, может тогда и нейтралитет вернется, а то звучит так словно зажрались, то ли зазнались.

Я слушал HD 580 как-то ооочень давно, в 2003 наверно, тогда у меня уже были этимотики 4с, HD 580 продавались за 150 баксов и думал покупать, слушал от своего SONY дикмена D311 который кстати качает их неплохо, конструкция наушников была не очень, болтались они как-то вяло в сравнении с HD 600 и HD 650. Звучание показалось очень хорошим, такое звонкое искристое звучание очень похожее на HD 650 в принципе, но сцена не ощущалась такой 3х мерной как у HD 650 и еще звучание было более релаксированное как у первой ревизии HD 650, но без какого-то большого баса. Не купил потомучто небыло смысла, они не играли лучше этимотиков и куча серого пластика на них смотрелось отвратительно.

Че реально? 6н23п аналог E88C и не считается темной, даже наоборот яркой, не считается плохой лампой, я помнится по ним читал мнения америкосов. Но есть разные партии, какая-то лучше другой, а модель ЕВ играет около 5000 часов и стоит дороже. За бугром они стоят дорого, у нас такие можно найти за дешево. Подумал что неплохо бы на них усилитель сделать.. дешево и сердито. http://tubes-store.com/product_info.php ... 7e5d222db6 https://www.siberian-shop.com/6n23pev-e ... p-310.html http://www.boiaudioworks.com/6N23P

Ну PS1000, то я слава богу имел возможность гонять гретые и дома. GS1000 ИМХО лучше. А W5000 еще лучше. Ну для меня просто относительная ровность баланса принципиальный момент. А так даже у PS1000 есть своя фишка. Интересно а насколько лучше тогда L3000?

Ура!

Если CD3000 это пародия на Стаксы, а W5000 другие и такие интересные то явно продавать нужно CD3000, лишнее звено лишнее.

Вроде есть советские маленькие лампы 6н23п которые за бугром считаются очень и очень хорошо звучащими, с нейтральным звуком, намного лучше ECCxx. Особенно хороши некоторые выпуски/партии которых еще искать надо. Кстати помоему 6н23п и есть лучшая советская лампа для усилков, нет?

получается фото-сессия вышла ненатуральная? А спросите AlAnBek'a.

Врядли, она из организаторов, больше интересуется плюшевыми медведями чем хедфаем Судя по некоторым фото так и есть. Хочу сказать что она приукрасила собой фото-сессию.

А кто девушка на фотках? Она тоже есть на форуме? Симпатичная.

А кто нибудь помнит эту мелодию? Ностальгия зашкаливает. 6XQtbN2tpWE

Меня вообще поражает, довольно сильная окрашенность зенхов при практически идеально ровной АЧХ, как такое вообще возможно? Но если их сравнить с CD3000, которые кривой АЧХ тоже не страдают, то разница мегагигансткая. 650 имеют намного более густой и интимный саунд. Если почитать брошюру то Sennheiser спецом такое звучание сделали и судя по продажам они попали в точку, не удивлюсь если из всех топов ХД 650 самые продаваемые так как они их клепают активно с 2003 года и популярность быстро росло. Ко всем минусам видимо эти наушники всетаки звучат "приятно", тоесть с ними можно жить легко и они довольно универсальные. Я когда брал их не думал что услышу большую разницу от HD 595, но в итоге разница большая, трехмерная глубокая сцена, сладковатые и расширенные ВЧ, очень чистая середина и хороший бас хотя середина не выпирает в лицо как у АКГ и Градо что дает возможность слушать плохие записи и mp3 не без удовольствия, слоеный мидбас который делает музыку по особому приятной и бархатистой, вобщем их звучание мне очень нравится и с ними я могу легко слушать любую музыку в плейлисте, часто бывает так что заставляю себя подниматься со стула, хочется еще немного послушать музыку. Из моих минусов я бы заметил несколько быстроватое и заряженное звучание у HD 650 v2, не фанат такой подачи, но это не всегда заметно и на быстрых стилях как транс итп они звучат очень здорово, но опять же не фанат транса.

Khronos Поэтому мне и нравятся HD 650 больше чем другие наушники, в целом теперь даже больше чем нейтральные Этимотики. Мед вкуснее сахара.

lyoha Говорят что самая красивая музыка это та которая легче всего запоминается. Такой музыке не нужна сверх детализация, а если она есть она ничего не меняет, гораздо больше например зависит от настроения. Я хотел сказать что наличие вылизанной системы настраивает в том числе на получение анализа звучания потомучто система такая крутая, надо же оценивать ее возможности, а тут и напряжение внимания происходит. Потом мысли об апгрейде случаются, думаешь как круто звучит, а как будет звучать с еще более дорогой аппаратурой, вроде как минусы начинаешь замечать, ум возбуждается и начинает мечтать. Все это в первую очередь ради удовольствия анализа нюансов и богатства звучания, и этот путь проходить очень интересно, если деньги есть.

Как-то совсем с этим высказыванием не согласен! Слова не совсем подходящие? Тогда щас на английском напишу, прямо словами Sennheiser. HD 650 With the HD 650, Sennheiser has followed the changes in the liste- ning habits of music-lovers and the way in which they experience sound. In spite of all purism and the highest demands on precise sound reproduction, a slight change in listening behaviour is detec- table.Today many music-lovers want to feel the sound more in- stead of plainly analysing it. The HD 650 now captivates your sen- ses where you used to be a mere observer. It allows total submersi- on into an ocean of music and lets you completely forget your sur- roundings. Come and enjoy this unique listening experience!

Как раз легче скорее так. Помните 90ые и 80ые когда все слушали русскую и зарубежную попсу, Абба, Куин, Битлз, из русских куча, группа Кино там и Машина Времени итп. Аппаратура была плохой, записи были плохими и все просто тащились от музыки. Сегодня есть качество аппаратуры, но нет качества музыки, почти все высосано из пальца ради материальных благ, а раньше вдохновение и радость написания музыки были приоритетом. На вылизанном тракте зная что он такой вылизанный невольно начинаешь слушать вниманием что-бы уловить нюансы, высокая детализация бросается в глаза и наполняет всяческими информационными вариациями от чего расслабится и получить удовольствие от смысла музыки сложнее. Поэтому с такими наушниками как Градо которые ярчат и бросают на тебя все детали расслабится сложно, зато WOW эффект есть, а потом мозг на полку положил, надеваешь обычные Порты и начинаешь вникать именно в "музыку".

Видимо такое звучание считается более Hi-Fi, об этом помоему даже в брошюре написано. Но по сути видимо оттого что такое звучание "приятнее" психике человека. Так уж вышло что для человека радость и краски идут рука об руку, Sennheiser ровно как и ATH ориентировались именно на передачу радостности при создании своих наушников. Ровно как и самые дорогие шикарные автомобили вроде Ролса и Майбаха, в них не только яркие краски заложены но и куча других нюансов созданы только для того что-бы доставить радость, намекнуть на игривость всего Экспириенса.