Alex2011

Khronos Не плацебо, в 16 бит звук больше в лицо, к слову точно так-же играет стационарный сд плеер. С WASAPI или KS все то-же самое получается, там можно менять 16/24/32. Попробуйте на вашей 1212m, меняйте между wasapi 16bit и wasapi 32 bit, или asio 32bit. Cox. На Windows 7 рекомендуют использовать wasapi, а не kernel streaming. Я тестировал оба, KS играет чуть грязнее и жестче, с wasapi звук лучше отшлифован, чище.

Не, там только задержку менять можно от 1 до 300ms, больше ничего нет. Так-же было и в E-MU. В 16 бит звучит более по родному. В 32 сцена чуть отдалена и в целом звучание кажется чуть тоньше.

да, в фубаре.

Ilya-s Здорово. Хотя если бы я знал как врубить ASIO с 16 bit разрешением то использовал именно его.

Регулятор в драйвере и в винде связаны так почему не должны работать? Обе карты могут играть одновременно параллельно ASIO и Direct Sound. А вот с WASAPI иначе, я именно его использую, когда плеер играет direct sound исчезает.

Pierce А что такое cPlay? На EP что-бы проверить играет ли именно АСИО есть регулятор только для АСИО в драйвере. Но если в foobar2000 cтоит именно ASIO то играет именно он. C se-300 я не знаю.

Remilio Для техно и попсы HD 25-1 должны быть лучше M50. А 558 звучат довольно тонко для этого. Если бы вы слушали HD 25-1 то вы бы поняли что за фрукт, посреди чистого звучания там такое мясо! А HD 650 для техно и попсы еще лучше, если есть внешний усилитель то так круто вдувает что мало не покажется, а так не стоит. Я частенько слушаю динамичные басовитые стили на HD 650 и скажу что качество на высшем уровне, долбит сильно но настолько четко и чисто что не устаешь даже весь день слушая вот такую долбежь, это один из лучших показателей насколько HD 650 Hi-Fi наушники. HD 595 даже близко, до 650ых как до луны! Простой пример вот эта песня. На отметке 2.55 начинает играть глубоко бас, я еще никогда не слушал что-бы наушники так правильно играли это место, бас глубокий и четкий но в то-же время он очевидно отделен от остальной части композиции, ничего не бубнит и бас никогда не накрывает другие части, он скорее тоже на слышимом уровне, но больше в обьеме поэтому такой бас не переходит грань мониторности, везде видны именно текстуры баса. Стерео эффект тоже зашкаливает, все звучит по полочкам и так накрывает Правда и тут Элит Про показывает свой глубокий бас, dr dac2 так глубоко не идет. Так что у кого проблемы с басом на HD 650 дело не в них.

Если брать наушники столь же интересные как HD 650, но дешевле то только HD 25-1, других у этой фирмы нет. Вот довольно свжая статья о них. Сам не уверен, но кто-то на head-fi говорил что версия adidas идет с медным кабелем. У меня были и HD 595 и HD 25-1. Вторые так и просят добавить громкость, звучание не напрягает и очень детальное и кайфовое, HD 595 ерундовые и бледные в сравнении с HD 25-1 и с громкостью выше среднего становятся острыми, только сцена шире. http://stereohead.ru/index.php?name=Pag ... ge&pid=792

Помоему у HD 380 Pro больше склонность к сибилянтам. Если их звучание похоже на HD 215 но чуть лучше, то думаю не стоит.

PaulERm У вас M-stage был со стоковым ОУ? У меня OPA 627+ Class A mod который делает звучание еще лучше. Но я купил его на время, мечтаю о хорошем ламповом усилке.

Вот это уже интересно, помоему у NAD есть аппараты с довольно неплохим усилком на наушники. Только когда слушать будете на EP обязательно ставьте нужный режим для стерео AUDIO CREATION MODE, ставьте 44.1Khz и уберите все из DSP manager, обязательно! галочку на Enable Bit-Matched Playback, уровень громкости от %75 до %85. Если у вас windows 7 то слушайте только через ASIO или WASAPI Exclusive, если Windows XP то Kernel Streaming. WASAPI даст возможность слушать в 16bit.

Ilya-s Интересно что вы скажете о se300, насколько далеко ушла от Асуса, от Titanium HD ушла довольно далеко насколько я понял. Вчера нашел в плейлисте вот эту композицию Lullabies In the Dark- Iridium, мелодия мне знакома но через Элит Про она прошла впервые и не мог оторваться, атака в середине песни интересная, ради интереса переслушал на dr.dac2, уже не так красиво за душу берет. http://www.youtube.com/watch?v=q7ZzAQi0w6s

Ilya-s Я никогда не говорил что Асус звучит плохо(только на стоке говорил). Я говорил что звук кажется технологичным(не натуральным) и напрягает моск. Я так же говорил что на динамичной и яркой музыке вроде рока Асус вероятно будет лучше, но в других стилях Элит Про лучше и это ощутимо, все дело в глубине всей картины, если ЦАП прозрачен то он передаст и глубокий бас и детальные ВЧ и я упоминал уже не один раз что бас и детальность лучше у ЕП чем у Асуса. Обе карты я слушал через свой M-Stage с OPA627 и HD 650, на Асусе 2xLM4562 x LM7162. А потенциал вы не раскрыли потомучто небыло усилителя под рукой, иначе уверен мнение было бы совсем другое как и у многих других кто ее слушал. Минус ЕП в воздушности и легкости, в Асусе мяса было больше.

Pierce Во внешнем блоке CS4392 как в E-MU 0202 USB и E-MU 1820/1616(без m). Если вам понравился звук внешнего блока знали бы вы как чисто звучит внутренняя та что с CS4398, но не так с линейного, а с усилителем. Комариная и плоская сцена принимает обьем и глубину в 3х мерном значении, видно как на плоскости что бас звучит чуть ниже и за инструментами, а звук мощный как из водопада и фееричный, атака классная, такой даже на dr.dac 2 нет. Вобщем у EP звучание как у 1212m и если кто-то говорит что EP слабая карта то это относится и к 1212m, а тут уже армия побольше. По измерениям Lynx Two на том же ЦАП проигрывает 1212m, но звучание у них в целом одинаковое. Вот нашел отличные измерения внутренней карты EP в 24/96. К слову у Lynx Two B на том же ЦАП SNR -115db и звучат они одинаково. Summary Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB +0.01, -0.07 Excellent Noise level, dB (A) -116.5 Excellent Dynamic range, dB (A) 116.2 Excellent THD, % 0.0005 Excellent THD + Noise, dB (A) -102.7 Excellent IMD + Noise, % 0.0008 Excellent Stereo crosstalk, dB -110.7 Excellent IMD at 10 kHz, % 0.0007 Excellent General performance Excellent

Ilya-s Вот вы и сами написали как звучит линейный выход, высокая детальность и жесткость это про него, а так-же комариная плоская сцена и тупой бас, у ЕП эта детальность звучала как песок и синтетика и жирный гулкий бас, в любом случае вы испортили свое впечатление о звучании EP, есть много юзеров которые слушают такие карты как Джулия и 1212m от линейного выхода, но они не претендуют на истину. Так и хочется сказать что с таким же успехом вы можете оценивать любые ЦАПы слушая их от линейного выхода.

Ilya-s Простите, но вы не сравниваете корректно, причем совершенно, OPA627 в Асус это еще больше мощности к стоковому усилителю, а у ЕП усиления нет неужели вы этого не заметили в своих наушниках? Я как-то воткнул Порты в линейный выход и нашел вот тот песок в звуке который вы назвали грязью, тонкий звук и сплошь синтетика с гулким басом который лишен всякой упругости. Любому линейному выходу даже если хватит громкости то напрочь не хватает полноты, звучание пустое и гулкое со странной сценой, а вот внешний блок наполняет наушники зря вы именно с него не слушали. Если вы подключите наушники к выходу 1212m или 1616m она будет звучать так-же как и ЕП с линейного, но чуть тише потомучто там громкость фиксирована в -10, +4. Я это сам проверял на 1616m. Не слушал THD, но судя по отзывам звучание похоже на Асус СТ которая у меня была, но я ее продал потомучто звучание не понравилось. EP это по сути E-MU 1212m которую в свое время аудиофилы покупали чуть ли не как горячие булочки, именно для аналога. Согласен что она не совершенна потомучто звучание с акцентом на легкость и воздушность, но меня такое устраивает.

Элит Про это две карты в одном, внешнаяя звучит так себе, внутренняя звучит круто и в нее втыкать нужно только усилитель, а не наушники. Откуда вам известно как звучит ЕП ведь вы ее слушали очень мало и не у себя дома, и вообще вы, кажется, не сказали на какой аппаратуре вы ее слушали. У ЕП звучание точно не грязное, а наоборот кто-то может сказать даже слишком чистое из-за чистой середины. Хорошие записи звучат очень хорошо, плохие хуже, но слушается довольно легко потомучто звук не напрягает.

Pierce Внешний блок в ЕП звучит посредственно, звучание сыроватое и на ВЧ немного колит. Внутренняя карта играет на другом уровне, детальность сильно возрастает, но в то-же время не колит, средние и бас очень впечатляют, особенно СЧ прозрачные, лучше чем у dr.dac2 и из-за этого музыка легко и непринужденно липнет к ушам и слушать одно удовольствие, хотя кто-то скажет что звучание слишком легкое. Если бы я был на вашем месте то вместо Онкии купил усилитель и слушал с ЕП. В Онкио усилитель в любом случае так себе, а в ЕП его вообще нет, даже самые легко раскачиваемые наушники звучат неправильно.

HD 650 довольно универсальные наушники, рок не должен звучать плохо в крайней мере.

Плохое качество сборки на лицо. Плюс пластик чашек и амбушюры очень напоминают другие левые наушники из Китая. Я бы пошел в фирменный магазин SONY и показал им эти наушники и посмотреть на настоящие. Ни один магазин не должен продавать подделки.

Ilya-s Вы не смотрите обьективно на вещи. Элит Про лучшая потомучто у нее изобилие качества и функционала. Считайте это E-MU 1616m c EAX в догонку, THD бледнеет на глазах. Даже внешний блок звучит лучше стоковой Асус СТ imho, там-же и второй АЦП и преамп для микрофона и усилитель линейного входа, довольно мощный усилитель на наушники итд, помоему вполне густо, вот что делает ее лучшей помимо крутого звука с внутренней платы. На head-fi сравнивали и говорят что внешний блок звучит как E-MU 0202 USB касательно качества звука. Мне показалось что звучание Асуса СТ жирноватое на стоке, не зря ведь советуют кому нужен бас на Асусе не надо менять ОУ. Помимо баса карта звучала словно в бочку. После смены ОУ у Асуса словно второе дыхание проснулось. Diz Тоже считаю что все индивидуально и лишь хотел показать что Элит Про за $100 с руками оторвать следует. Насчет Hi-Fi звучания если THD похожа на Асус то Элит Про покажется как легкий свежий бриз в майский день, карта для удовольствия.

Ilya-s Может и disscontinued но пока ее продавать будут она будет лучшей, у нее все есть, даже никчемный RAM на плате. Вон HD 650 rev1 тоже больше не делают и всеровно некоторые считают что она лучше второй ревизии. У Prelude AKM ЦАП как в 0404 USB, тут на форуме читал что вокал звучит лучше на Прелюде, в остальном проигрывает Элит Про. Почему вы говорите что звук Элит Про жирноватый? В 1616m он тоже жирноватый? Потомучто карты звучат в принципе одинаково. Вы намекнули на то что за $100 ее никто не купит, понимая что это за карта то ваш намек абсурден потомучто вне сомнений она стоит этих денег. С D2 ее тоже сравнивали у Элиты везде стоят CS4398 ЦАП'ы. viewtopic.php?f=16&t=644&hilit=1212m+vs+elite+pro&start=15 Обновленная версия Элит Про идет с радиатором на чипе и с наклейкой другого цвета на генераторе частот Xilinx. Возможно есть отличия в звуке как у обновленных Э-МУ, но ни у кого руки не дошли провести тесты видимо, я ничего не нашел. У меня последняя версия, одно я знаю точно звук мне очень нравится и менять не думал. P.S. Вот насчет что какие преобразователи используют. Cirrus Logic CS4382 --- Audigy 2, Live! 24bit, X-Fi кроме EP CS4398 --- E-mu 1212\1616, X-Fi EP, Xonar D1\DX CS4392 --- E-mu 0202 Wolfson WM8776 --- Xonar DS, ESI MAYA44, Terratec Aureon Space WM8775 --- Audigy SE Burr-Brown PCM1792A --- Xonar ST PCM1796 --- Xonar D2 PCM1798 --- AudioTrak Dr.Dac 2 AKM AK4395 --- E-Mu 0404 AK4396 --- Audiotrak Prodigy HD2, Razer Barracuda AC1, E-Mu 0404 II AK4358 --- ESI Juli@, Audiophile192 AK4528 --- M-Audio Audiophile 2496

Ilya-s Зачем умничать? АЦП в Элит Про AKM 5394 такой-же как в проф. Э-МУ 1212m/1616m, ЦАП и даже ОУ и качество цифры то-же самое. Генератор частот тоже высокого класса. Только из-за того что на Элит Про нету рекламы не значит ничего кроме того что Креатив толкает именно те карты от которых больше навара в том числе THD с помощью которой они стараются откусить кусок пирога у рынка, так-же сейчас это старается делать Асус со своим эссенс 1, а такие продукты как Элит Про никогда не станут мейнстримом и их никогда не пиарят, но они все еще продаются в магазинах и стоят около $350, вам известно что была чуть обновленная версия Элит Про? Во всей линейке X-Fi самая крутая по прежнему EP, а не THD. Forte/Prelude/D2/ST+H6/SE300- У первых 3 ЦАП от AKM и ощутимо проигрывает CS4398 в ЕП в нюансах, Асус СТ на стоке еще хуже, SE300 единственная внушает доверие, опять же судя по отзывам.

кто её потом купит только тоесть ее не купят? Вам известно что у Элит Про АЦП и цифровой источник высокого класса? Далее вам известна сегодня хоть одна аудиокарта которая способна подать такой-же крутой звук на 7.1? Фронтальный выход у нее потрясающий для подключения hi-fi усилка, я испробовал кучу аудиокарт и эта мне нравится больше всех. Драйвера под вин 7 есть причем железно стабильные. Проблема больше в том как найти в продаже, а не кто купит если она не понравится. Я купил ее за $350 и мне не жалко даже если внешним блоком не пользуюсь. Titanium HD никакого преимущества не имеет над Элит Про кроме встроенного копеечного усилителя, зато нет 7.1 и звучание хуже.

Diz миниджек вместо RCA это совсем не проблема, есть переходники. Даже на профи карте E-MU 1616m стоят миниджеки и TRS на выходе, мииниджек вместо RCA, а TRS проф. разьемы. Потенциал Элитки мало кому известен потомучто карта изначально покупалась немногими. На head-fi зато о ней всегда исключительно хорошо отзывались как о аналоговом источнике, даже есть интересная тема где Элит Про ставят в один ряд с Benchmark 1 потомучто автор не видел разницу в звучании между ними, усилитель и наушники у автора были высокого класса кажется HD 650 и AKG 701, а коменты в теме только добавляли уверенности автору в том что он прав в своих наблюдениях. Cуть в том что дорогие внешние ЦАП'ы не всегда настолько хороши как о том внушает ценник, и что существуют куда менее дорогие источники способны доставить Hi-Fi удовольствие.