iow

Sonus faber мне нравились напольники какие-то, но их уже не выпускают. Впрочем, и новодел у них интереснее, чем другой какой-нибудь новодел. Да и у оперы я слушал хорошие напольники, но в уже совсем неприличные деньги. У меня столько нет.

Мертвяк, иными словами. Классику они отыгрывают слабо, хотя их подача подходит для бсо, камерную - очень плохо. Тембры у 650-х с натуральными тоже имеют мало, что общего. Для прослушивания музыки они слабо подходят. Если только яркие современные записи какие-нибудь. Забавно, что и в студии они бесполезны. На них очень просто промахнуться в нижнем регистре, с чем-то в духе 240 df для сведения они конкурировать неспособны физически. Про стаксы и лсд даже не знаю, что сказать. У наушников есть куча минусов. Если стаксы (я подробно слушал 507 на рзном усилении) очень неплохи и очень универсальны, то лсд-2 (я слушал обе ревизии) - очень вкусовые и узкожанровые уши. Лсд-3 и 009 не слушал, но идеала от них не жду.

Согласен насчет оперы. Как раз к mezza присматривался. К prima тоже, благо их полегче найти. В том, что касается наушников, то это худшая из возможных рекоммендаций, очень характерная для форумов, где люди никаких наушников не слышали. На мой вкус, 650 - это одни из самых безинтересных ушей.

Близко к правде, но сенхи, наверное, только после рекабелинга способны отыгрывать хоть что-то на 4; для классики же вообще непригодны, на мой вкус, хотя Нибелунг вон слушает, но это какая-то аудифильская разновидность дауншифтинга, как я понял. 990 современные полный хлам, но винтажные как раз можно послушать, если рок интересует или танцевальные жанры. Уж всяко они лучше сенхов или любых современных баеров.

Можно было бы добавить пару предложений и пост стал бы в разы информативнее. Перечислите модели полочников, которые можно взять в магазине или вторичке и они дадут нам нормальный звук. Почем можно сделать такую модель и у кого? Не стесняйтесь, можно даже влегкую рекламировать, раз уж мы тут интересуемся. Да, и заодно: можно ли что-то подобное послушать в Петерубрге?

А почему не audio-gd? Я по тем же критериям (мягкий звук, отсутствие звонких высоких) предпочел nfb-5. Ну, или 10se, если баланс нужен. Благо китайцы сделали асинхрон наконец-то толковый по усб.

Послушал бы хоть месяцок их.

Судя по всему, достаточно бесполезная характеристика.

Можно, кстати, отдельную ветку создать "Творчество форумчан". Наверняка, такие тут есть, просто им неудобно открывать темы, посвящённые своему личному творчеству. Я сам это дело забросил после знакомства с музыкой Альфреда Гарриевича, как-то руки опустились.

Сходи к другому ЛОРу. Если пробок нет, а это инфекция, то противопоказано промывание - при неблагоприятном стечении обстоятельств можно оглохнуть.

Совсем забыл написать. Стерео не будет, разумеется. Длина волны уже на 80 герцах в твоей комнате выходит за её пределы. Это 4 метра. Всё что ты можешь почувствовать - это воздух, но не направление звука. =)

Низ у восьмерок нужно убирать, если только комната гудит, чтобы не вызывало дискомфорта, короче говоря. Нормально расставишь на стойках и все ок будет. В использовании саба мало смысла в бытовых условиях. Ты все равно гармоники получишь, а не 12 герц. В комнате физически не "поместятся" такие волны. Ну, и 12 герц люди не слышат, если говорить о синусе, конечно.

Ничего не будет происходить. Возьми любую хорошо знакомую запись, хоть тех же бсе, конвертни её с -q 0 в мп3 320 и мп3 256. Потом обратно и ищи отличия с оригиналом. =) Есть записи специфические, которые дадут разницу, но это, как я понимаю, из-за специфики искажений, присутствующих на них. Знаю, что существуют такие люди, которые могут легко услышать разницу, но это не диджеи точно. С такой работой слух достаточно быстро убивается. Ну, в целом-то, в наше время это не так важно. В любом случае, обычно всё во флаках/эйпах выкладывается, которые, как ты правильно заметил, тоже могут быть весьма кривыми. Правда, за такое раздающих, как правило, атата, если это не раритет какой.

Да делалось все это уже миллион раз. Почитай на рмм старые темы.

Основная музыка у меня года 4 - классическая, года 2 с перевесом над другой музыкой в соотношении 9 к 1. Поэтому за такой срок я вполне мог уже забыть, как что должно играть. В целом, могу только сказать, что крк мне не нравится. Дженелеки последний раз слушал очень давно, но там вкусный сладенький звук, насколько я помню. Для прослушивания пойдут. Адамы очень неплохи на техно. Однако лучше поспрашивать у тех, кто ищет акустику под такие жанры. Меня интересовали мониторы под классику.

Кривой перегон в мп3, не более того. Самый убогий кодек в фл был, на моей памяти - полный сатанизм. Все прегоняешь в вав, потом делаешь леймом мп3 нормальный, потом этот мп3 перегоняешь вав (исключаем разницу декодеров) и только затем сравниваем. Еще может быть косяк по уровням громкости, нормализации и реплей гейну в плерее.

В любом случае, любопытно смотреть на то, как звучит одновременно 3 вертака. Из трех треков создается уже что-то новое. Мне это нравится. Однако, технологии не стоят на месте, и сейчас все это сделать куда проще, не прибегая к ловкости рук.

Согласен. Только я не об этом.

Винил, к счастью, уже много лет как умер. Остались только часть диджеев и некорые аудиофилы. Меня до сих пор завораживает смотреть на то, как Jeff Mills работает с тремя вертаками, но большинство диджеев технически и творчески никчемны. Аблетон бесконечно расширяет возможности диджея, делая его соавтором музыки. Это очевидно. Плюсы "аналога" разбиваются о физическое отсутствие записей на виниле и об его стоимость. Это тоже очевидно. Иногда мне кажется, что когда создадут автомобили, использующие в качестве топлива воду, то найдутся такие люди, которые будут продолжать покупать бензин. Однако, мы отвлеклись от темы.

Конечно, с сд. Просто в дисках нет необходимости - это устаревший носитель информации. Современную музыку часто выпускают в диджитал форматах, помимо релиза на сд. Думаю, скоро физические носители отомрут. Конечно всегда найдется несколько человек энтузиастов, кто слушает музыку на виниле и пишет на папирусах.

Я лично противник и винила, и сд.

На мой вкус, кварты, которые сейчас у вас, интереснее, чем, например, vxt8. Во всяком случае, на камерной классике.

Отличный выбор для танцевальной музыки. Насчет классики не уверен, я тут больше как-то на адамы рассчитывал. Говорят, им ламповый пред помогает обрести второе дыхание, но это увеличивает бюджет, да и "короткий тракт" становится не слишком-то коротким. Вообще, достаточно сложно давать обычно какие-то универсальные рекоммендации. Взять хоть наушники. Те же 911 совсем не подходят для техно, но очень хороши на классике. "Универсальные" же сенхи 650 отыгрывают плохо все жанры, то есть техно звучит на троечку, бсо на двойку, а камерное что-нибудь на единицу. Думаю, что всегда нужно быть готовым к жанровым компромисам.

Мне нравится подача некоторых моделей сонус фабер. Про бюджетный сегмент сложно сказать; пока ничего не привлекло моего внимания, хотя, возможно, что-нибудь из полочников типа opera mezza, opera prima с толковым усилением (от union research?) - это не самый плохой вариант, но, все же, я не специалист и не советчик в этом вопросе. Ну, и бсо они не вытягивают, на мой взгляд. Мне нравится звук концертного зала Мариинки, я от него отталкиваюсь в своих оценках. Если знаете о каких-то любопытных вариантах в бюджетном сегменте - предлагайте, я постараюсь посушать, если найду; не может же быть настолько все печально.

Что за тест-то хоть и где про него почитать можно?