iow

Какой-то дикий "представитель компании".

Наконец-то, ты всё-таки создал эту тему. Давно пора.

Да под стаксы усилителей раз, два и обчёлся.

Это оказалась достаточно простой задачей. Мне больше всего понравилась связка Ken-Rad 6V6GT/G и ITT (Hitachi) 6SN7GTB.

Вот этого не знаю. Завтра посмотрю. Сфотографировал. Не знаю, родные или нет, но выглядят как-то стрёмно.

Еще бы! Кстати, а сетевой и RCA-разъемы там родные остались? Вот этого не знаю. Завтра посмотрю.

Переслушал все версии связок достаточно подробно, в итоге остановился на той, которую рекомендовал продавец с самого начала. Удивительно, как разные лампы влияют на звук! Видел в ветке NB, что Khronos писал о слабом влиянии замены ламп в этом усилителе, но такая точка зрения на деле оказалась очень далека от реальности.

Теперь никто не мешает! Не, это у sergst'а хорошая, у меня так - начальный уровень, в принципе.

Прям стало интересно послушать 800-е с лампой хорошей.

Нет выше головы не прыгнешь. Есть смысл узнать возможно ли пойти визмененном НБ на 6SL7- эта лмпа уже другого уровня. Это как так - узнать?

Это не к sergst, наверное. Лучше спросить тех, кто занимается изготовлением кабелей. Тут есть такие люди на форуме. Разумнее создать отдельную тему; может, будет какой в это толк, не знаю.

Сегодня с ней слушали. Подинамичнее? Ох, мне сложно сказать - я их не слушал прямо так, чтобы подряд, устал вчера порядочно. Самая большая разница была на эмерсон против кен-рад. А что вообще думаете по поводу ламп для НБ? Есть смысл гоняться за чем-нибудь интересным?

Я лоб в лоб не сравнивал фонитор с аудитором, но те кто это делал, говорят, что звук разный. Печально, но аудитор не является фонитором без студийных фишек. Ну, а HD800 с аудитором я слушал когда-то, но ничего хорошего не могу сказать про неё. HD800 тембрально врут. Достаточно сильно. Некоторым наоборот нравится, но я склоняюсь к тому, что без рекабелинга - это сомнительный вариант. Как связку послушать, конечно, можно, почему бы и нет.

Ну, если уж будет когда-нибудь такая возможность - конечно, послушаю. Спасибо за книгу. Волконским когда-то уже интересовался, когда первый раз послушал запись ХТК в его исполнении, эдак года два назад. Сейчас особенно актуально, учитывая музыкальную эпоху, которой сейчас уделяю больше времени.

Я на прошлой странице писал - приехать должен ЦАП Демографа на 1541. У Андафана должен быть похожий, я именно поэтому ориентировался на его тракт.

Особой битвы между данным экземпляром НБ и ECL82 не получилось. Усилитель Демографа выиграл достаточно легко. Это заметно и на RCA, и на других лампах, которые так нравятся Andafan'у (спасибо за прослушку!). НБ по сравнению с ECL82 немного тормознутый и зажатый. Ну, и общий баланс сдвинут в сторону низов, хотя это, возможно, можно решить подбором ламп. В целом же, НБ аппарат неплохой, музыкальный, сам по себе мне нравится. Стало примерно понятно, где играет усилитель, а где цап. Появились сомнения по 1541 , но пока не буду их озвучивать. Как приедет погоняю его недельку и сравню с какими-нибудь хорошо мне знакомыми ЦАПами (с тем же ms audio, благо к ГЕСу можно сразу два ЦАПа подключить и переключаться между ними рычажком).

Фонитор - студийный усилитель, все эти фишки нужны для предварительной оценки правильности сведения. Тот же кроссфид отключаемый. Так-то, согласен, что переплачивать за такие опции не очень приятно. Именно с отключенными дополнительными опциям фонитор можно назвать эталоном. Покупать, может, его и не стоит (бета дешевле, но в теории именно она является лучшим транзисторным усилком), однако для сравнения ушей фонитор отлично подходит. Что касается компенсации компонентов, то там все сложнее, чем просто исправление условной кривости наушников условной кривостью усилителя. Скорее просто есть устройства, которые друг с другом сочетаются или не сочетаются. Ну, а совсем прямых ушей или усилителей "без своего звука" вообще очень мало. Везде какие-то недостатки есть. Или особенности.

Цапу мс аудио среди легкодоступных современных аппаратов на новых чипах за адекватные деньги особо-то и нет альтернатив. Аудитор - нормальный усилитель, только басовитый слишком, это надо учесть при выборе наушников - не всем он подойдет. Достаточно удобно, что в дх на тестовом стенде как раз испоьзуется мс аудио. Аудитора последний раз не было, но уже могли завезти. Вообще, если говорить о сравнениях в дх, то это очень адекватная связка. Я бы попросил сделать так: подключить к мс аудио найт блюз (ламповик, как у меня) и аудитор. Попросить кучу наушников, какие там есть. Можно будет одновременно слушать два усилителя с приятелем, а уши туда-сюда перетыкать. Что-то хорошо может с НБ играть, что-то с аудитором. Фонитор очень хорош, кстати, из того, что в дх есть, но ценник космический, однако прослушивание с ним дает понять, на что способны наушнки.

Поздравляю. Бета классная.

Исполнения Queyras уже скачивал по совету из этой ветки где-то месяц назад.

Вы сравнивали KGSS с GES (со всеми доработками производителя)?

Надеюсь, Pipha выложит фотографии. У него был с собой приличный аппарат.

Жду Demograf DAC 1541. Сейчас комбайн от audio-gd NFB-5.

Тен мутноватая была, вроде, владелец говорит, что не прогрета ещё. Хитачи сейчас не помню, наверное, сегодня попробую их. Эмерсон каким-то стеклом отдавали. Вообще, надо бы их все несколько часов хотя бы погонять, но я усилок только вчера вечером принёс домой, а сегодня весь день был на прослушке стаксов.

Вот с такими ещё пробовал, но не во всех вариациях: - ITT(Hitachi) 6SN7GTB; - TEN 6V6GT- 2шт; - Emerson 6V6GT- 2шт. Однако, это очень поверхностно было, но, в целом, меня пока устроило звучание с Ken-Rad 6V6GT/G и Raytheon 6SN7GTB. Наиболее сбалансированное на текущем тракте. Если оставлю, то нужно будет это всё ещё и с ЦАПом согласовывать просто (сегодня утром отправили), моя самоиграйка на вольфсонах глухая ощутимо.