borlebsin

Прекрасно раскачивает, хотя и на приличной громкости. Самые громкие роковые композиции Александра 12ч. 10 минут, самые тихие записи чуть более 4 ч. а классику примерно 2ч.30 м. Но я завтра подключу их прямо к клеммам для колонок усилителя "Корвет", посмотрим, что будет. Что касается обзора, то это тоже завтра вечером. PS. Опять флуд развели!!! Ребята, давайте жить дружно, и не надо друг друга обижать!

Да нельзя их сравнивать в равных технических условиях, в принципе нельзя!!! К примеру, наодинаковых цапах. Для 911- 1547-й, для 800-х - лучший Цирус. Если наоборот - результат значительно хуже, а если сравнивать на чем-то одном - одни из сравниваемых наушником оказываются в заседомо невыгодном положении. Я полагаю, и в других отношиниях им требуется что-то разное. Так что подлинно равное сравнение возможно только на разных трактах: один из них идеально заточен под 911-е, а другой под 800-е. Только в этом случая сравнение действительно равное (Ихмо!)

Да я её выложу здесь обязательно. Причем предварительно обработаю как раз на наушниках!!!

Да я почти всё предыдущую встречу потратил на прослушивание органа, так что сейчас сосредоточусь г. образом на опере, БСО и камерной музыке. А вообще-то говоря, мне в этом году мне не до каких-либо наушников, я их почти 2 месяца как не слушаю. Я тут влямзился в конкурс композиторов, состоиться 13 апреля, но за месяц туда надо отвезти фонограмму выступления. А у меня исполнителей нужных нету. Программа большая, более чем на 20 минут. Концертный этюд для фортепиано "О чем рассказала вьюга", который играют мои наиболее сильные выпускницы, я и сам как-нибудь выучу. Эта пьеса на шесть страниц в стиле, близком Дебюсси или Скрябину. А вот на струнных играть не умею. А у меня полифоническое трио "Обманутое ожидание" для двух скрипок и виолончели (без ф-но), на 9 страничек. А скрипачей и виолончели нету! Где уж тут наушники слушать, исполнителей искать надо. А гвоздь программы - большая одночастная поэма для скрипки, альта и фортепиано. Пианиста я нашел великолепного, альтистка тоже с аспирантурским образованием. А вот скрипки пока нет. Т ак что.... Но это ещё не всё. Я тут сдуру купил столетнее пианино Стейнвей. Всё бы хорошо, да дека потрескалась в пяти местах. Придется класть его на бок, снимать все струны, разбирать чугунную раму, и уж потом заклеивать и трещины в деке и разны там рибки. Мастер настоящий у меня есть, очень высокого класса. И зовут-то точно как Демографа - Дима! Но зато после ремонта будет действительно выдающийся инструмент лучшей фирмы!

HE6 я слушал только с плохим усилением, совершенно для них не подходящем, и не мог отплеваться. Но ближе к лету собираюсь к Мельсигу в Новогиреево, он подобрал ля них подходящий тракт. Послушаю у него Вагнера, Малера и Мессиана, и надеюсь, что смогу тогда разделить Ваши восторги по поводу этих HE6!!

Шнуры от Сергст к сожалению накрылись. Но свои 800 всё равно возьму со стоковым. А всю основную энергию и внимание потрачу на сравнение К1000 с 009-ми и старыми Омегами. Орфеи хочу раскусить поглубже, сравнивая их на родном и димином усилителях. И 007 с новыми лампами интересуют очень. Также возьму с сбой AKG K240 Sextett (EP), они от Сергея-sankutzo, как и К1000. Эти K240 Sextett судя по всему по разрешению, басам и пространству во многих отношениях лучше 800-х, но точно это проверить можно именно на хорошем усилении типа EAR/Yoshino HP4 Александра. Еще собираюсь взять ламбды 404-е от Владимира, если он будет в Москве.

Сразу скажу, что на чудесном EAR/Yoshino HP4 Александра с его лампами мои лучшие-любимые уж очень хорошо и даже и вовсе не умирали, хотя и были изрядно биты в прямом сопосталении с самими стаоыми Омегами. Омеги на усилителе от Демограф действительно лучшие наушники для классики, какие только могут быть. Они самые быстрые из всех, у них самое лучшее разрешение и детальность на ВЧ и СЧ при несказанной живости и натуральности, при этом самый лучший темброый баланс. Я их сравнивал с лучшими-любимыми на первой сцене Зигфриди и Зиглинды в начале Валькирии (С Яновским). И Омеги победили почти во всём с подавляющим преимуществом. НО мои лучшие-любимые, все изрубленные, в глубоких шрамах, всё-таки чудом выстояли и не погибли окончательно. Дело в том, что низкие басы были в них более осязаемы и глубоки, хотя и уступали в отношении четкости и подвижности. Особенно низкие струнные!! При появлении Хундинга на пиано дважды проводится его лейтмотив (впервые в опере), и между его проведениями ясно слышен хроматический ход низких контрабасов с виолончелями в октаву, МИ-ФА-СОЛЬ-БЕМОЛЬ контроктавы (у конррабасов!). Это где-то примерно в диапазоне от 41, 1 до 46,3 Герц . В моих 911-х это ход звучал непостижимо страшно и зловеще, пробирая до мурашек на коже, это потрясающее физическое ощущение низкой вибрации с ясной отдачей резонансной деки громадных контрабасов!!! Вот этого в Старых Омегах всё-таки не было!!! Другое дело, что в моих лучших-любимых бас определённо приподнят и немного форсирован, причемне мид бас, как в Викторах, а весь басовый диапазон целиком, от 180 Гц до самых утробных инфра. Это, к сожалению, в известной мере негативно слияет на середину и ВЧ, которые в 911-х никак не могут соперничать с Омегами, с их идеальным балансом. Но в Вагнере этот подъём баса был настолько к месту, что мне, как истому басолюбу, такая трактовка не могла не импонировать! Идеальный для меня бас как раз в моих 800-х, по сравнению с 911-ми его определённо немного меньше, но он более дифференцирован в пространстве, подаётся очень широко, при этом его, пожалуй, поболее, чем в Омегах, и до утробных инфра он тоже доходит, хотя без того поъёма, который есть в моих черных 911-х. К сожалению со стоковым кабелем у 800-х явно не хватает настоящего разрешения на ВЧ, а при мощном сигнале от источника на высокой громкости й появляется некое зерно с металлическим отливом. Поэтому конкурировать с Омегами в таком виде 800-е ну никак не смогут. Так что на предстоящую в субботу встречу с Александром я для своих 800-х захвачу некоторые экзотические шнуры от Сергст, может они помогут?? И уж по полной послушаю и Омеги и Орфеи и 009-е и 007-ес новыми лампами, а также лучшие из АКГ К1000 на EAR/Yoshino HP4!!!

У меня обе пары именно РАЗНЫЕ, а не "лучше - хуже", поэтому я и со второй парой расставтьсяне собираюсь!

Цирус не 4398, а 4397, причем только в исполнении Димы. И хорош ОЧЕНЬ!!!

А мне довольно занятны эти попытки сравнивать 009 и 911. Вся соль в том, что все 911-е которые мне попадались, были достаточно разными наушниками (у меня и сейчас пара совсем разных)!! Возьмем мои лучшие-любимые. К сожалению не успел сравнить их с 009-ми на опере, БСО и камерной музыке, что было бы более показательно. Но и орган - инструмент достаточно богатый по тембрам, тут и основные мануалы и язычковые регистры и микстуры, просто неисчерпаемое тембровое разнообразие. Так вот, мне даже немного смешно, но картина получается примерно такая. Если есть в природе наушники, почти буквально сходные с моими лучшими-любимыми по тембровому балансу и живости подачи, так это как раз 009-е Александра на усилителе Демографа!!! Несмотря на разные усилители их тембровое сходство и подача музыки в верхних и средних голосах были просто удивительно похожи!! Разница была в том, что пространство в 009-х было намного шире и интереснее, а низкие басы органа в лучших-любимых намного глубже и основательнее. А 911-е от @iow, какие-то совершинно другие, поэтому сопоставлять результаты наших сравнений с девятками и о чем-то спорить просто бессмысленно! Тем более, что и тракты для сравнение были разными.

Всех пользователей моей ветки с РОЖДЕСТВОМ ХРИСТОВЫМ. Пускай его неугасимый Свет дарует всем Вам высокой любви, большого счастья и много-много прекрасной МУЗЫКИ!

Мораль такая - кроме gruda и derni неплохо бы собрать еще людей, к примеру Мельсига с W11GPN, Игоря- Nifrigela с его W2002, Сергста с его 7000 Денонами да еще Игоря-longrunа с его 009 и усилителем для них для полного счастья, да и еще людей, кто сможет и кому интересно, и пускай оценивают непредвзято и объективно. А присутствие САМОГО МАСТЕРА не так уж и обязательно, а то пойдут разговоры, что он там дескать всех загипнотизировал, зомбировал, или какую еще там нелепую глупость они там про него выдумают?

Как раз о них и мечтаю!!

Любить - это ещё не значит иметь. Не всякая девушка, на которую Вы "запали" бросается Вам на шею. А я скоро вновь реально еду сравнивать Орфеи с Омегами, но уже на новых лампах. Да и 009 с 007-ми постараюсь раскусить поглубже, причем ещё обстоятельно сравнить их с AKG K1000. Посмотрел довольно много графиков InnerFidelity, в теме о новом флагмане от АКГ. В принципе некакого кричащего противоречия с измерениями HeadRoom в них нету, просто немного другие, но все наушники узнаваемы.

Если хотите составить впечатление о том творении Демографа - возьмите в следующий раз собой свои TH-900 и послушайте с этим усилителем. В моих планах как раз сравнить на моем будущем двойном Цапе отДемограф с выходом на наушники именно прогретые Фостекс TH-900 (привезёт Дмитрий -gruda) c Викторами DX1000 (привезёт Дмитрий derni). В приоритете будет низкий орган, с целью определиться, где он лучше. В сравнении будут учавствовать конечно и 800-е и 911-е и еще что-нибудь, типа W11GPN и К1000. Только я никак не думаю, чтобы это было плохо!! Цирус 4397 в исполнении Демографа, да ещё с возожностью различных регулировок наверняка сможет выжать maximum возможного из этих наушников, да еще в запасе будет 1547 Филипс!! О результатах участники напишут (gruda, derni и я, грешный!!) Прослушивание намечается ориентировочно на самый конец Января, типа воскресенья 26-го. Если бы на него изволил пожаловать и сам великий МАСТЕР - у меня в гостях окажутся целых три Дмитрия!!!

Моя классификация: 5 - 16 - инфра; 16 - 50 - суббас; 50 - 100 - мидбас; 100 - 200 - верхний бас; 200 - 500 - нижняя середина; 500 - 1КГц - центральная середина; 1КГц - 2.5КГц - верхняя середина; 2.5КГц - 5КГц - нижний отрезок ВЧ; 5КГЦ - 10КГц - средние ВЧ; 10КГц - 20КГц - верхний диапазон ВЧ; выше 20КГц - ультра Сам выше 15 КГц ни фига не слышу, зато прекрасно слышу, как малейшие изменения (1 сотая dB!!) в этой области влияет на общий баланс.

ВСЕХ любителей 800-х с НОВЫМ ГОДОМ!!! :drinks: Здоровья, много счастья, Большй любви!!!

Всех любителей Стаксов и Орфеусов поздравляю с наступившим НОВЫМ 2014-м годом!!! :drinks: :drinks: :drinks: :drinks: :drinks: :drinks: ВСЕМ МНОГО СЧАСТЬЯ, МУЗЫКИ, ИСПОЛНЕНИЯ ЗАВЕТНЫХ ЖЕЛАНИЙ!!!!!!!!!!!!

Александр-only_a_lad писал на стр. 125: Для HE90 мне удалось найти замеры только HeadRoom (см. картинку ниже), а больше хотелось бы посмотреть именно на InnerFidelity. Уважаемый Александр!! Я-то как раз предпочитаю замеры HeadRoom, они в наибольшей степени соответствуют тому, что я реально слышу. Поэтому приведённый график Орфеев мне близок и понятен. Только я не знаю языков, и не сумел найти на HeadRoom отдел электростатов. Был бы очень благодарен, если бы Вы были так любезны, что бы привести замеры 009-х и 007-х именно на HeadRoom, в понятной для меня системе координат. Буду уж совсем счастлив, если там окажутся замеры и старых Омег. InnerFidelity для меня менее понятен, может быть, просто очень мало им пользовался.

У 800-х на верхней середине здоровый провал, а не подъём. У них большой горб на 6 КГц, и на фоне предыдкщего провала он может ярчить.

Поздравляю!!! :drinks: У меня винила пруд пруди, но больше всё с шипением да скрежетом. Зато исполнения какие!!!! Поэтому я и стал оцифровывать если не пластинки целиком, то очень многие записи. хотя хорошие по качеству пластинки у меня тоже есть. Поэтому после приведения в порядок моей цифровой части Дима-Демограф серьёзно возьмется за мой винил!

Вот поэтому-то я не ограничиваюсь Цирусом, пусть самым лучшим, но заказал Диме ещё и Цап на 1547, с ним-то у 911-х никаких проблем точно не будет!!

Я тоже считаю, что верхний график более точный.

Псмотрел: выбиваются - это мягко сказано, они просто здоровенные!! Интересно, что на слух этого фактически не заметно. Звучит всё очень приятно и живо. Правда, и тракт был самый непритязательный.

@AntonAlipov, :drinks: