borlebsin

OlegG писал: Сравнивал лоб в лоб AD2000 и AD1000X и по памяти с AD1000. В плане звука AD1000X сильно отличаются от AD1000. Они намного менее яркие, в них лучше построено пространство. Его больше. В них больше мид баса, чем в AD2000. Суб баса у них все так же нет. В итоге они кажутся более басивитыми и темными, чем AD2000, но бас менее точный и хлесткий. Верха сглаженнее, чем на AD2000. Но СЧ менее выразительные, более пресные. Согласен целиком! Мне AD1000X в ДХ в целом понравились своей мягкостью и басовитостью. Но до уровня AD2000 они явно не дотягивают. Звук более мутный и пресный, информации на ВЧ крайне мало. У AD2000 звук гораздо более ясный, богатый и какой-то более породистый, что ли. Что касается обычных AD1000 без Х, я владел таковыми около недели, пока не поменял их в ДХ на деревянные W1000 Soveren. На мой вкус AD1000 без Х чрезмерно светлые, яркие и одни их самых кривых АТН. Достаточно крикливая педерастичная безбасовая подача без настоящей богатой информационности на ВЧ. Ее случайно OlegG считает их самыми безбасовыми из всех АТН! Слушал еще AD1000PRM, это немного улучшенная версия обычных AD1000, вроде бы немного ровнее и баса тютельку побольше, но в целом то же самое. Я их, эти 1000PRM, отслушивал и в системе Беркли у Игоря-Нифригеля, и в гостях у Сергея Архипова, когда посещал его ради прослушивания знаменитыз К1000. 1000PRM слушались всё-таки на лучшей юбилейной ламповой Ультре, лебединой песне его отца, Александра Архипова. Но, как говориться, горбатого могила исправит. Ну нету у PRM настоящей весомости всего нижнего диапазона, а высокие хоть и яркие, в прямом сравнении с К1000 пропадали аж целые пласты высокочастотных нюансов. А в моих AD2000 и настоящие басы и разрешение несомненно есть!

OlegG писал: Достаточно сильное давление на голову я испытал у AD2000. Сильнее чем у других аудиотехник. Это связано с тем, что дуги оголовья, в поперечном сечении, больше в диаметре на 1мм чем у тех же ad700, что делает их значительно более толстыми и упругими на разжатие. Отсюда и появляется большое давление. Делал эксперимент. Поставил оголовье от ad700 на AD2000, давление стало обычным, как у всех аудиотехник, но при этом баса стало меньше и прибавилось ВЧ. У AD2000 дуги сделаны из пружинной стали, т.е. дугам произведена термообработка (отпуск). Поэтому, если их сжать, то они просто могут сломаться. Для меня AD2000 тоже слишком сильно давят на голову. и я не могу их слушать сколько-нибудь длительное время. Я пытался их как-то расширить и уменьшить это давление, на долгое время установив их на подставку Омега, которая прилагается к К812-м в наиболее раскоряченном положении. Сломаться они не сломались, но эффект самыйт мизерный! Приходится их продавать, хотя наушники очень хорошие!!

Энергетика, к сожалению, пока не удалось послушать, так что не буду спорить. У него, говорят, были какие-то Ураганы-Супер - тоже как вариант Беты. Но меня пока всё полностью устраивает у Heliumа.

Если Бету не любую, а именно от Helium, то она с ТН900 ой как хороша! Не нарадуюсь!

С Новым годом всех формучан и весь коллектив ДХ!! Всем здоровья и исполнения всех заветных творческих планов!

W11JPN наушники не яркие, но достаточно "цветные", если так можно выразиться. Они прекрасно передают более тонкие оттенки звука. Например, многообразие красок струнных инструментов в квартетах или, допустим, в Шестом Брандербургсуом концерте Баха. Слышно даже мерцание новых красок при переходе с одной соседней струны на другую. Не говоря уже о прямом сопоставлении верхней струны и баска. Единственный минус - в записях с заведомо форсированными басами (такой у меня 6-й Брандербургский) они иногда звучат как-то уж очень масштабно, с излишней резонансной отдачей. Но это уже проблема записей. И с помощью убавления громкости и изменения посадки и такие записи успешно корректируются, причем вовсе не за счет всего остального.

А у Вас есть велюровые амбущуры для линейки Сенхайзеров HD580, HD600, HD650?? Я бы взял, если со скидкой!

Нашел старый отзыв Евгения-@Jey, в начале этой же ветки: "Итак, приступим…. Audio Technica ATH-W11JPN Характеристики: АЧХ: Это первые наушники, которые я у себя подключил. И практически сразу сделал - ват мод, без него мне было тяжело их воспринимать - амбюшуры слишком промятые. Внешний вид – очень красивые, для меня - одни из самых красивых наушников. Один взгляд на темно-красные крышки покрытые глянцевым лаком в сочетании с темно-серыми креплениями и оголовьем – слюньки текут как их вижу. Посадка – ничего удобнее у меня из наушников еще не было, даже шенхи 800, 650 – нервно курят в сторонке. Кто-то сказал – как в домашних тапочках. Согласен с этим утверждением на все 100%. Звучание: Медленное(томное), затемненное, окрашенное, но красиво окрашенное. Близкая подача, настолько близкая, что например кажется что исполнитель поет уже у тебя в голове. Красят, красят все и вся, все диапазоны. Красят очень красиво с одной стороны, с другой эта окраска иногда раздражает, до боли знакомые тембры – уезжают на соседнюю галактику. В общем Армстронга я бы в них точно слушать не стал. Меломанские такие ушки. Слушать приятно. Я никогда раньше не понимал когда говорят – Японский звук, теперь у меня есть жесткий ориентир – 11JPN. По сцене – ничего особенного, как и отмечал выше – близкая у них подача. На какой музыке они мне понравились: Во первых это определенные исполнительницы, если правильно совпали тембры – уносит в соседнюю галактику от синергии и бархатного, обволакивающе-гипнотизирующего голоса. Если не совпали – тут начинает вкусовщина проявляться. Но в целом – женский вокал им удается. Неторопливый джазик(босса-нова к примеру), нью эйдж, без претензий на достоверность инструментов. Ну и прочая неторопливая музыка, желательно без подчеркивания мидбассовой области – у них подъем, могут начать «бубнить». Минусы, ну во первых это жанровые наушники и они красивые и увлекательные. Наушники высокого класса, даже не хочется о минусах и разговаривать. Минусы если и есть - то вкусовые, для меня лично они слишком темные и отстраненные, мне ближе более светлая, детальная и эмоциональная подача. Но при этом, если бы например я больше ничего не слушал - получал бы скорее всего несказанное наслаждение, да и так они позволяют - неплохо расслабиться и отдохнуть от аудиофильских заморочек.... При неограниченном бюджете – обязательно бы взял исключительно по 2-м параметрам: 1. Посадка 2. Дизайн. Про певучий вокал – даже промолчу." До какой же степени все не так на моём тракте! Полная противоположность! Ведь Евгений описывает тот же самый экземпляр Валерия VVK, который после стольких путешествий стал теперь, наконец, моим! В особенности меня удивляют претензии к медлительности этих W11JPN. У меня они стали такими быстрыми и динамичными, что даже HD800 в прямом сравнении кажутся до известной степени неповоротливыми. Как же всё зависит от тракта! Ведь в системе Нифригеля они действительнро были томными, неторопливыми, и с медовыми тембрами - слышал своими ушами! Правда, никакого ват-мода, как было у Евгения, я не делаю, и так всё замечательно!

W11JPN звучат во многом как хорошие напольники с тонокомпенсацией усилителя, при этом еще удивительно мягко, никакой форсированности нижнего регистра! Плюс вокал какой!! Идеальные наушники для большой оперы!

Нет, попробовал ту же запись Брукнера в HD 800-х с Токсиком. Сенхи играли очень достойно и довольно похоже, но все же, как это не удивительно, проиграли Аудиотехнике во всем на уровне тонкостей! Пространство в 800-х меньше, особенно в глубину и в высоту и какое-то немного размазанное. В W11JPN оно больше, объемнее и голаграфически точное в подаче инструментов БСО. В сенхах подача немного темнее, более зажатая и слишком плотная, чувствуется момент какой-то компрессии звука. В W11JPN подача совершенно свободная, прозрачная и очень подробная. Полный баланс света и тени. Тембры в 800-х какие-то слишком утолщенные, плотные и тяжеловесные, не хватает подвижности и динамики + иногда есть моменты какой-то химии и грязи. В W11JPN тембры очень подвижные, подробные, богатые и натуральные, с более динамичной широкой подачей, никакой химии и в помине нету. Нечего и говорить, что по глубине баса и мощной импозантной подаче всего нижнего диапазона с богатой резонасной отдачей само собой лидировали W11JPN, это их важнейшая фишка. Особенно потрясает мощное объёмное раскатистое тремоло большой литавры и пиццикато низких струнных, в 800-х такого и близко нет. Не вижу никакого технического превосходства 800-х над АТН, о котором столько писалось!

Да, на какой музыке: слушал первые три части 8-й симфонии Брукнера с Вандом, записано в Кёльне. На такой грандиозной музыке с оркестром большого состава любое подкрашивание резко бросается в глаза (то биш, в уши)! И очень здорово все пошло на W11JPN!

Наверное, у ваших 007-х великолепная синергия с Вашим ламповым трактом. Возможно, они звучат у Вас более достоверно и завлекательно, чем я в этих наушниках когда-либо слышал. Но и мои JPN при некотором уменьшении громкости Цапа выдали вчера необычайно достоверные тембры. Исчезла затемненность подачи. Знакомые записи слушал, как что то новое! У струнных, тех же скрипок, просто физически ощущается движение волоса смычка по струнам. Духовые тоже очень выразительны, и похожи на живые флейты и кларнеты. Очень порадовало тутти медных духовых - никакой каши и удивительное многообразие тембров. И все весьма достоверно, вовсе не слышу я этого подкрашивания, которое приписывают всем АТН и 11JPN в особенности! Пространство галографически точное и многомерное - строится не только в ширину и в глубину, но построение и в высоту очень ярко выражено. Высокие флейты и скрипки сверху, контрабасы и виолончели справа уходят куда-то в бездонную глубину. Потрясающе объемные раскаты литавр, да и другие низкие ударные очень впечатляют.

Тракт - это тоже несомненно!! Возможно, на каких-то трактах перечисленные наушники звучат замечательно. Но я-то их слушал довольно на многих тактах. А 5000-ми сам владел около года. Не пошло как-то! Не моё.

А вообще-то не буду спорить! 007-е любой ревизии просто совсем не мой звук, так же как и любые изодинамы, включая знаменитые Аббусы. Ну, не принимает моя душа такого звука, Ихмо, есть в нем некая неисправимая кривизна. Так же, как в АТН W5000, ну, коверкают они по своему любые записи. Вот W11JPN, хоть и подают запись немного по-своему, на моем тракте в разы достовернее по тембрам в сравнении с W5000 - подробно сравнивал напрямую, когда W5000 у меня еще были. Но многие другие слышат совершенно иначе, им и 5000-е, и Аббусы и 007-е очень нравятся, такой уж у них вкус. И это их выбор, это их право. И спорить в таком случае совершенно бессмысленно.

Нет, на W11JPN скрипки хоть и мягкие и довольно утонченные, но подаются необыкновенно широко и богато, и просто пронзают до глубины души, вот в чем фокус! Что касается Фостексов, то их слушаю в связке Цируса с Бетой. В этой связке, меняя громкость одновременно с Цапа и усилителя возможно добиваться на Фостексах как мягкой, так и более острой и яркой, если надо, даже жесткой подачи тех же скрипок! так же как делать звучание по желание более светлым и более темным.

Да нет. Орфеи это вещь, и даже в сравнении с 009-ми всё-таки просто выше уровнем. Александр-only_a_lad как разрекламировал мне разные 007-е на органе, при сравнении с Орфеями, ему-то самому 007-е на органе тоже очень нравятся. Не убедил! Ну не тянут они, Ихмо, на такое сравнение - просто элементарно беднее по звуку, во всех регистрах! Сразу хотелось их снять, и слушать только Орфеи.

Не, у любых 007-х больше верхнего баса и мидбаса, а настоящего инфра нема! Сравнивал их (007е нескольких версий) с Орфеями у Александра-onli_a_lad - ну не годятся они Орфеям в подметки на органе. А у W11JPN и TH900 настоящий глубокий нижний бас, переходящий в инфрабас, и орган очень хорош. Из всех электростатов, не считая Орфеев, только Перуны лучше Фостексов на органе.

Ёлки-моталки, по глубине баса по крайней мере паритет с моими Фостексами, если не лучше того. Правда, мои ТН900 не самый басовитый экземпляр, и их сила в другом. Да, именно так! Послушал Фантазию с-moll Баха, там в начале "низкочастотный удар" по выражению Валеры VVK, органный пункт До сразу в трёх октавах, Большой, Контр и Субконтр - в W11JPN очень впечатляет!

Послушал Адажио из 7-й Брукнера с Вандом. Похоже, с моим цапом W11JPN лучшие АТН, какие я когда-либо слышал! Такой прозрачности и индивидуальной подачи струнных мало где найдешь! Там, где К812 уже уходят в перегруз, W11JPN выдают неслыханное богатство!

Если взять органный бас, то у W11JPN он не такой тяжелый, плотный и массивный, как у ТН900, но ничуть не менее широкий и глубокий, при этом очень подробный. Короче, W11JPN единственные наушники, которые могут успешно бодаться с Фостексами на органе!!

Да! Слушаю регистр колокольчиков органа с цапа, вот оно! Он не такой насыщенный и густой, как в ТН900, но более изысканный и утонченный - такая подача мне тоже нравится. Если все другие АТН напрямую проигрывают Фостексам, то W11JPN скорее дополняют их несколько иной подачей, которая тоже очень хороша!

С Бетой у W11JPN срезаются какие верхние гармоники, отвечающие за воздушность и дающие сибилянты, где они есть в записи. Всё звучит очень мягко и уютно, как в тысячекратно улучшенных HD650-х. Но при этом органный регистр колокольчиков в отношении богатства звучания слишком уж намного уступает тем же 812-и 900-м. Может я какие настройки неудачные подобрал, но вчера было именно так! А вот напрямую с Цапа от Демограф эта воздушность появляется! Да и сибиляны тоже! Сейчас прослушал заведомо сибилятивную запись Анны Нетребко из Дон Жуана - вот они, голубчики-сибилянты, все на месте!

@Surgut2006 Спасибо!!! Напрямую с низкоомного выхода лампового цапа они еще лучше. Всё-таки, Ихмо, любят АТН лампу! Исключение, мне кажется, W2002. Напрямую с моего цапа они звучали как-то слишком уж ярко! Зато в целиком транзисторной системе Беркли у Игоря-Нифригеля W2002 звучали просто потрясающе! Идеальный баланс был!

Вокал просто :appl: :loveshower: :loveshower: ! ! ! ! ! ! ! Что мужской, что женский!!!

Наушники очень прозрачные и прекрасно передают полифоническое развитие всех пластов музыкальной ткани. Что в квартете Бородина, что в симфонии Малера - уже успел попробовать и то и другое. Главное - всё хочется слушать целиком, ничего ни с чем не сравнивая.