Перейти к содержанию
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Dr.Head Forum. Всё можно послушать!

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

borlebsin

Продвинутые
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент borlebsin

  1. Вот то-то, что не конкуренты! Я простите, уже достаточно избалован хорошим звуком. И даже и 800-е с 501-ми слушаю редко, хотя есть они! Предпочитаю К812, К1000, или ТН900. А уж если АТН - то W11JPN! Да речь не о том. Просто в своей высшей открытой модели - AD2000 - Аудиотехника, Ихмо, в свое время очень удачно исправила и доработала многочисленные недостатки AD1000, и сделала этим большой шаг вперед, о чем я писал выше. Более современную, темную и басовитую AD2000Х пока не слушал.
  2. borlebsin ответил Nibelung тема в Sennheiser
    Сейчас узнал, что у меня точно ирландские. Кто скажет, это старая, или более новая версия?
  3. Надо бы послушать с ним на моем обновлённом тракте, а потом уж будем выносить вердикт!
  4. Значит, мои настоящие Ирландские? Это более старые? Боже, как же они звучат сейчас с Бетой от Helium!! Это при том, что у них рваные амбухи, и старых стоковый шнур, про который говорят, что он мутный. Родной накладной джек 6.3 у них полностью развалился, но я приладил к ним аналогичный накладной джек от К1000! И прекрасно звучат с ним! даже без всякой мутности!
  5. не будь Токсика, я бы их давно продал! А с Токсиком всё-таки звучат!
  6. Честно, не слушал! А разве это не очередная модификация 595-х (эти-то у меня были)? Если нет - прошу прощения, значит ошибся.
  7. Поменяю КУ у своей Беты с 5 на 8, приглашу Вас к себе - услышите, где там у 812-х благозвучность. Где-нибудь ближе к лету.
  8. HD595 и HD598 на 50 Ом и классом намного ниже. 580 и 600 на 300 Ом, и более качественные. Но по звуку 580е, ихмо, несоизмеримо выше - совсем недавно слушал их со своей Беты 22 от Хелиум! Мне они даже больше 800-х нравятся.
  9. Я его и не заметил - проработал. Готовлю ученицу сразу к двум конкурсам, областному и зональному.
  10. Равноденствие вроде 22-го марта! Или я ошибаюсь?
  11. А чего его жалеть? Он прекрасно ложится на это суперпространтво. Когда-то Лукич чинил мне 911-е, и у меня как раз были с собой мои прежние австрийские 702. Слушали мы на старом Лемане. И Лукич заявил мне тогда, что по частотному балансу мои 702 довольно похожи на 911, разве чуть светлее и с лучшей сценой. Правда, покупать их себе не выразил желания. Но не так уж они и плохи, даже и для музыки. А уж на Бете звучат намного лучше, чем на старом Лемане. 702 обилием резонансных отражений на высоких и объемностью звучания чем-то напоминают мне К1000. Хотя СЧ у К1000 всё-таки получше будут. Но у к702 бас уходит поглубже.
  12. А я сегодня спокойно послушал Брукнера в своих новых К702-х. Тоже чем-то цепляют.
  13. Да - суперпространство и суперобъёмность!! 800-е отдыхают! Но это порой даже и на Ванде здорово!
  14. Слушаю в 702-х орган, Дорийская токката с фугой. Непривычно большая суперобъемная сцена при потрясающей детальности и прозрачности. Баса хватает, пустот нету, но уровень детальности на ВЧ и прозрачность подачи несколько завышены. Вся органная партитура как на ладони. Настоящий орган звучит погуще, но слушать очень интересно. Действительно, скальпель, а не наушники! Но главное - и тембры неплохие, и музыка хорошо идет - можно слушать в свое удовольствие! БСО и вокал тоже очень хороши. Бета всё-таки вывела 702 на другой уровень - никогда они у меня так не звучали!
  15. Я имел в виду 150-е. В прямом сравнении с DT911, которое я проводил довольно подробно, они действительно мутные, и не откликаются но половину оттенков, которые в записи есть. Сейчас, на другом тракте Цап на Цирусе + Бета, всё с в сетевыми кабелями Демографа, 150-е звучат совсем по другому. Они не мутные, но явно осветленные и цветные, но при этом подают музыку как-то плоско и бесхарактерно. Даже 250-е на 80 Ом, с их типично колоночной подачей, доставляют мне гораздо больше удовольствия - они не красят и выдают потрясающий нижний диапазон! Сравнить на прямую 150-е с 911-ми сейчас не могу, вторые из них гостят в Аланбека. Но и когда 911-е вернуться ко мне, не уверен, что такое сравнение мне будет интересно, слишком разный уровень. А вот 911 v 901-е Лукича сравню с удовольствием!
  16. Не только!! Сейчас слушаю II часть 7-й Брукнера с Вандом (Кёльн) - очень даже ничего. Есть у них какая-то своя фишка!
  17. Да, раньше сцена в них была какая-то пустая. С Бетой этой гадости уже нету, и она выжимает из них всё возможное. Хотя по насыщенности тембров 812-м 702-е несомненно уступают.
  18. Как и у К1000, у 702-х обилие резонансных отражений, главным образом на ВЧ, на некоторых трактах явно избыточное. Для работы это большой плюс, а для прослушивания не всегда. Подача скорее крупная и довольно близкая, чем наоборот, баланс едва заметно осветленный, хотя на Цапе от Демограф в связке с Бетой есть возможность немного его притемнить. В целом, 702, Ихмо, наиболее адекватные, гибкие и богатые по звуку из всех современных АКГ, не считая 812-х. Прозрачность в них не переходит в аморфную бестелесность, как у 701-х, басов хватает, тембры вполне достоверные, без кривизны 712-х
  19. Вообщем, 702-е нормальные хорошие наушники. Детальность лучше очень многих других, несомненно включая и 800-е + высокий уровень прозрачности. Ничего не добавляют, ярко выраженные мониторы. В самый раз для работы! И пространство вширь не хуже 800-х, разве сцена по глубине уступает. Тембры вполне адекватные, подача узнаваемая и хорошо знакомая. Соскучился я по ним. Владел австрийскими более года, эти китайские. Никакой существенной разницы в подаче не заметил, фактически все то же самое - и плюсы и минусы. Бета их никак не преобразует, наоборот, выявляет характерность именно их подачи, разве нижний диапазон более весомый и искажений меньше, чем на старых, более слабых трактах. Тембры у топов, конечно, побогаче, у 702 они не такие насыщенные, как у 812-х, но в целом все на месте.
  20. borlebsin ответил Nibelung тема в Sennheiser
    А у меня хитростплав от Демограф был не менее уверенно переигран его же литцем (и тот и другой давал мне Серага). Так что ясно в какую сторону смотреть! Все так, и мутноватость в нем есть, но тем не менее и у стокового есть своя магия! Даже трудно и выразить, в чем она! Вот слушаю с Беты 580-е со стоковым, и почему-то не хочется ничего сравнивать, а только слушать всё до конца!
  21. borlebsin ответил jammer тема в DIY
    Бета от Helium - это просто :loveshower: Даже обычная старая небалансная!!! Все наушники буквально расцветают! Сейчас слушаю старые HD580 Pression. Я и понятия не имел, что они могут ТАК звучать!! С ТАКИМ звуком никаких 800-х и 900-х не надо!!!
  22. Уже в Мытищах! Наверное, завтра придут.
  23. А вот это мы скоро проверим! Мои 702-е по дороге из Пскова уже сортируют в Подольске - скоро прибудут на руки!
  24. borlebsin ответил Nibelung тема в Sennheiser
    У них еще и пространство появляется! А ведь у меня и амбушюры рваные и старый стоковый кабель. Что-то будет, если довести их до ума??
  25. borlebsin ответил Nibelung тема в Sennheiser
    У меня точно такие же. Вопрос к знатокам - какой это ревизии?? Вообще у 580 такой вокал, и настолько правильный тембровый баланс, что даже в наше время высоких технологий они вполне могут подойти, как единственные наушники. По крайней мере с моей Бетой такие впечатления.

Account

Navigation

Поиск

Поиск

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.