borlebsin

Я на предложенных мною K702-х (правда, на старых австрийских) реально занимался сведением записи (с конкурса им. Чайковского), а затем проверял результат на своих АС (130АС Электроника 029). Результат был именно тот, к которому я стремился, только на АС, естественно, звучало еще лучше. До этого пытался сводить запись на DT150 - результат был ужасным. А ведь DT150 более профессиональные и ровные уши в сравнении с 250-ми. Только для сведения DT150 никто никогда не использует - не для того они. Например, основанная для них гарнитура - DT190, использовалась на многих конкурсах просто для связи операторов видео - сам наблюдал, и в этой роли они хороши. А DT250/250 выпячивают вокал (он в них неплох), и полностью срезают низкий бас. Главное - тембры в них какие-то неестественные - где же тут ровность?

Простите, ошибся немного. Я имел в виду DT150 на 250 ом, перепутал. Они то у меня и есть в наличии. А DT250 на 250 ом еще хуже именно в отношении ровности, баса вообще никакого, ровности еще меньше, да и мутности хватает. Что касается версии на 80 ом, она на хорошим тракте намного лучше. Но мутности и в ней хватает и для работы над звуком любые Байеры никуда не годятся. Разве что легендарный винтаж, DT911-е - мутности у этих вообще нету, очень хорошая детальность и редкая вовлекательность в музыку. Но и они подкрашивают и трактуют музыку немного по своему. Так что для работы над звуком, Ихмо, никаких Байеров.

Ихмо, для Ваших целей намного лучше перечисленных пойдут AKG К702, хоть бы и новые китайские, всё равно будет лучше всех остальных. По собственному опыту говорю! DT250 наушники очень мутные, верхний бас тянет одеяло на себя, и никакой ровностью там и не пахло. Мне то что, имею таковые, и мог бы продать-сбагрить по дешевке. Но для Ваших целей будет реальное гавно.

Так Андрей слушал Ваши 800S, да еще с Эндорфином?? Удивительно! В кои веки они были яркие?? Я-то их у Вас слушал пару раз, и хорошо их помню. Это обычные 800-е, примерно до серийника 37ххх, были действительно более светлые и яркие, и с этим приходилось бороться затемнением тракта и разными там шнурами. Но 800S в этом смысле без проблем, хотя детальности там хватает не хуже, чем в обычных. И тембры у них более сбалансированные (тот же саксафон намного достовернее, чем в обычных 800-х).

Нет, как раз эту высветленность Эндорфин, Ихмо, очень неплохо убирает и сглаживает, без потери других составляющих. Для старых версий это очень важно! Да и подача у него заметно более естественная и деликатная, нежели у стока. Вот насколько он за такую цену нужен для более темных и басовитых современных версий - я не уверен. По мне RLS-11 или тем более RLS-70 ничуть не хуже, и даже подетальнее будут!

Присоединяюсь к поздравлениям!! Больших творческих успехов, Сергей+исполнения всех Ваших желаний!!

Михаил простите, я так и не понял, может пропустил чего. У Вас был положительный тест и Вы реально переболели именно этой гадостью? или просто было подозрение, а реально переболели чем-то другим?

А что-то слышал что об AudioTechnica ATH-AWKT Headphones? А это что за зверь? Винтаж или современные? Внешне напоминает старую версию W5000. Только оголовье более современное.

В моих 3000-х баса намного больше, чем в австрийских 702-х, а они басовитее 701-х. Правда, у меня бывший экземпляр Ильи Зонтика, говорят, чуть ли не самый басовитый экземпляр на форуме, само собой они китайские. Но я эти наушники не очень жалую, уже года так полтора не слушал, так как увлечен электростатикой (Перуны, Орфеи), и среди динамических предпочитаю АКГ (812-е, 1000-е, 702-е, 501). Но бас в моих CD3000 точно есть, и поболее, чем у первых версий HD800.

Спасибо! А случайно с Эндорфином их не пробовали??Конечно, это трудно из-за нестандартных коннекторов. Они даже и с Вашим специально подобранным 73-м звучали так - яркости нету, но есть некая светловатость, вроде бы и небольшая, но неискоренимая. Как я не настраивал тракт, никуда не убирается. Вам бы еще поработать над дальнейшим притемненеим своего медного кабеля - может и вправду из ярких наушников получиться идеал достоверности. А Михаил как раз любит честность и достоверность, сами знаете!

Сергей, а та небольшая их осветлённость не от Вашего кабеля?? Или они такие сами по себе? Я к это тому, что интересно, как они звучали со стоковым кабелем в отношении "светлее - темнее". Мни они понравились в целом больше любых 800-х, но у тех единственный заметный плюс - вопрос с излишней осветлюнностью давно решен, примерно с №37ххх, и уж тем более у S-ок. А во все остальном 5000Х лидируют, и бас более глубок, и пространство интереснее и т. п. Он темнее других??

Понял, что о впечатлениях говорить рано, пока не приехали. Из динам, я думаю, самые интересные, наряду с Утопиями. Их бы еще капельку притемнить хорошим кабелем, типа Эндорфина, и будет идеал достоверности.

Поздравляю!!! Ну и как Вам звук? Не слишком светлый?? На счет кабелей - это к Сергею. Именно он давал мне ADX5000. К сожалению не припомню, со стоковым кабелем, или уже со своим. Но наушники, Ихмо, классные. А уж на Вашем тракте... Мне кажется они более достоверные в сравнении с Утопиями, а уровень по качеству очень близкий!

С Днём Победы Вас, Михаил!!! И поправляйтесь скорее, да придёт к Вам полное исцеление!!

ВСЕХ ВСЕХ ВСЕХ с ВЕЛИКИМ ДНЁМ ПОБЕДЫ!!! И да минует нас короновирус!!

Весь спирт внутрь - и не страшен никакой короновирус! А если серьезно - ну, съешьте полголовки чесноку, наденьте маску, и обработайте чем-нибудь надежно убивающим заразу.

Мой хороший знакомый вместе с супругой накануне переболели COVID 19, с пневмонией. Сейчас у них период восстановления - идут на поправку

Не поклонник я ATH-W3000ANV. Много верхнего баса и совершенно неинтересное пространство. Даже старые W1000S нравятся по звуку куда больше!

Они и по звуку такие же! Даже и слов не могу найти. Какое не скажи, немедленно удалит администрация. Если без скверной ругни, пожалуй можно и так: за баснословную цену у Вас будут веселенькие яркие светлые наушнички без баса и виртуальной середины. Мои W11JPN в прямом сравнении размазали их буквально на счет "раз". А вот элегантных зеленых старичков L3000 Green послушал бы с большим интересом и удовольствием! Как-то не верится, что они не будут звучать!

Главное - чтобы не было пневмонии!

Михаил, милый, скорее поправляйтесь, дай Вам Бог скорейшего исцеления!! И поменьше мучиться с этими адскими симптомами!

@CHAY Ну, так я специально не сравнивал. Мне просто в ДХ об этом сказали, я и поверил. Когда сравнивал напрямую дома у Михаила, у простых 800-х был s/n 31ххх, и разница была весьма большая. А в ДХ имели в виду самые последние s/n в районе 50ххх, я такие никогда не слушал, хотя в тот раз была возможность. Но не до того было - я в тогда тестировал Орфеи НЕ1. Вот они действительно очень ровные наушники, но главное, действительно самые лучшие во многих отношениях. По пространству и по басу - это точно! Несомненно, в прямом сравнении обычных 800-х s/n 50000 и 800S я бы заметил разницу, если она только есть.

Много чего, уйма новых очень хороших наушников, но они, к большому сожалению, все очень дорогие! Сейчас новые серебристые 800 отличаются от черных 800S фактически только по цвету, и они такие же ровные и универсальные. Но очень многие по финансовым соображениям покупают б/ушные, а среди них немало старых ревизий. Для этих граждан я и пишу!

Это точно!!! Кое-где людей сейчас под шумок сокращают или задерживают зарплату. В том числе и личностей с нашего форума!

Вся ситуация не на всегда, конечно. Но надо еще немного подождать. Уж скорее бы! Вы себе представляете, что значит заниматься преподаванием фортепиано по Скайпу?? То же самое, что по тому же Скайпу, допустим, вырыть глубокую канаву, или зачать ребенка! Большинство и в прямом контакте с педагогом ничего не воспринимают, и ничего не могут и не хотят делать! Но нас еще для галочки заставляют писать журналы занятий и протоколы экзаменов, которых фактически не было и быть не могло! Но это еще рай - зарплату, слава Богу, платят!