-
Публикаций
4 577 -
Баллов
5 418 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
21
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент borlebsin
-
Я и сам так думаю!!! Но я в своей работе всё-таки стремлюсь к универсальности, и если посчастливится создать сбалансированный пресет, который будет улучшать многие параметры звучания на самых различных, если не на всех записях, что ж, скрывать такой за семью замками не буду! Правда не сомневаюсь, что нарвусь на поливание грязью со стороны многих, чей тракт окажется несовместным с данной настройкой. Абсолютная универсальность - чистый МИРАЖ!!!
-
С чёрненькими лучшими любимыми опять тридцать три несчастья! С одной стороны после того, как Олег Лукич протёр контакты джека-переходника, они зазвучали намного чище, с большим количеством ВС и без тёмного окраса. Но ещё не доехав домой, я очень сильно споткнулся на лестнице, когда бежал на электричку, и драйверы снова сдвинулись, как и при путешествии во Владик и обратно. А ехать к Олегу еще раз пока не могу, тётя 92 лет сломала бедро, и сейчас совсем не до того. Поэтому в тестах свои лучшие любимые почти не упоминаю, разве что по памяти. Возможно, в новом "очищенном" варианте после сбалансирования драйверов они побьют 800-е по всем статьям за милую душу. Поживём - увидим!
-
Пока воздержусь! гобои и флейты звучат немного ярковато, и как их смягчить без ущерба для всего остального - для меня на данный момент теорема с пятью неизвестными! Хотя некоторые идеи на этот счёт есть! P. S. Если есть особый интерес, могу скинуть в личку пару настроек 30-полосного эквалайзера. Но на весь форум воздержусь.
-
О результате - в моей ветке 911 vs 800!
-
И с DX1000, а также с Одиссеями по басу!!
-
Никак не могу согласиться! Вряд ли на какой записи органа мои любимые чёрненькие уступят 800-м! НО!!! Я только сейчас до конца понял, какая великая и грандиозная музыка Восьмая Брукнера. Какая динамика и эмоциональный накал, несмотря на не очень удачную интерпретация Йохима. И понял, между прочим, в 800-х!!! Черненькие этот грандиозный накал не могли до конца передать, как и широту динамического диапазона! Не говоря уже о пространстве. Правда, удалось настроить эквалайзер так, что на струнных 800-е не уступали черненьким!!! И это было великолепно! И по прозрачности и детальности 800-е тоже приблизились к 911-м! Меня потрясло единство и музыкальность одновременного проведения всех линий в 800-х, несмотря на их глубокое пространственное и тембровое разграничение. Ничего не выпячивается и не вылезает, и всё так ясненько звучит, да как музыкально!!! Правда, немного резковаты были деревянные. И Зиглинда в Валькирии! Но потенциал у 800-х просто Буду работать дальше!
-
Это точно! Ребята, переходите обсуждать 800-е в профильную ветку, полемика-то интересная! Или, на худой, конец в мою - 911 vs 800!!!
-
А на классике как?? Нет сдвигов к лучшему? Сейчас попробую поработать над звуком с двумя частями симфоний Брукнера, тремя частями симфоний Малера и "Валькирией"! В 800-х!
-
Верхние регистры органа в 800-х хороши, но где в них настоящие органные басы?? Да и верхние регистры в моих черненьких я бы не сказал, что "слушать неприятно". Сравнивал напрямую с HE6 и LCD-3 в связке Аудиолаб - 61 Дак Архипова - Трансформатик. В 911-х верхние регистры богаче всех, да и басы почти не уступили Одиссеям!
-
Кто бы спорил!
-
Мораль - каждые из наушником предназначены для несколько разных типов записи и школ звукорежиссуры. И не стоит их абстрактно и бездумно противопоставлять в лоб, чем грешит половина нашего форума!! И те и другие великолепны, и представляют собой вершинные достижения динамических наушников двух разных эпох звукозаписи!
-
DT911 и HD800 одни из самых прозрачных наушников на свете! Но прозрачность у них разная. У 911-х особая прозрачность, которую я бы назвал насыщенной! Наушники созданы в эпоху, когда цифровой звук только появлялся на свет, а достижения аналогого звука, в виде винила и больших катушечников были в зените расцвета. Нужно иметь в виду, что нижний край диапазона в аналоге редко достигал и 20 Гц. Звучание нижнего диапазона аналоговых лучших аппаратов было более чистым и прозрачным, чем у цифровых. Всё же и первые CD прееры, типа тех же Филипсов, были не такими густыми или басовитыми, как более поздние аппараты, с нижним диапазоном от 2-5 Гц, и звучали чище и прозрачнее. На эту более раннюю аппаратуру и ориентировались создатели 911-х. Поэтому у 911-х громадное преимущество в области баса и нижней середины по сравнению с 800-ми, связанное со стремлением вытянуть из записи все возможные гармоники. Не лишним будет упомянуть, что качественный уровень первых цифровых записей ориентировался на аналог, и был на несколько порядков выше большинства современных (не всех, конечно!) Не было в тогдашней цифре (как аппаратах, так и записях) и такого неуёмного задира ВЧ. И этот пробел восполнялся 911-ми большим преимуществом в области верхней середины и ВЧ, также связанных с вытягиванием всех возможных обертонов. Множество более современных аппаратов и записей, созданных в период расцвета и господства цифровой техники, гораздо гуще, басовитее и насыщеннее, с характерным задиром ВЧ и верхней середины. На них и ориентированы HD800! Их прозрачность по необходимости более стратосферная и стерильная! Иначе просто неизбежны перенасыщенность и перегрузка на современной цифровой технике. Особенно уступают 800-е 911-м в области нижнего диапазона. Но наушники просто гениально сбалансированы, и не производят впечатления какой либо ущербности на низких контрабасах, виолончелях, и там-тамах, которые передаются очень похоже и натурально. Разве что на некоторых более прозрачных атмосферных записях чуть не хватает густоты низких басов и насыщенности мужского вокала, на что справедливо указывал Евгений-Nibelung. Бывает, что бас хорош, но слишком уж разряженный! И конечно на низком органе 800-е не в состоянии конкурировать не только с 911-ми, но и с многими другими наушниками - 901-ми, 931, Одиссеями, DX1000. 800 хороши для более современных густых басовитых насыщенных записей (имею в виду хорошие записи). На 911-х на них порой возможна перегрузка и даже грязь. Но лучшие из более прозрачных и атмосферных записях, пусть даже и современных, звучат на 911-х великолепно, при этом наушники вытягивают из них такое богатство тембров и гармоник, которое 800-м обычно недоступно. Лучше всего звучат на 911-х чистые записи самого высокого качества, наиболее близкие к аналогу! Но и на 800-х близкие к аналогу записи звучат великолепно, если не грешат излишней воздушностью и слишком малым количеством нижнего диапазона.
-
Он самый!!! И не только! А какой в них клавесин, какой струнных квартет, особенно в музыке красочных стилей, типа Бородина или Дебюсси!! Да и некоторые записи оперной и симфонической музыки на них весьма и весьма недурно!
-
Каждый волен определиться в своём индивидуальном выборе. Я, например, до сих пор не осознал, нужны ли мне 901-е? Могут ли они дать что-то новое и интересное на фоне прекрасной троицы: черные 911-е, черные 931-е, 800-е??? Может они и нужны мне, но пока не к спеху! А вот Викторы DX1000, это уж супервкусовщина, ИХМО стали бы идеальным дополнением к этим трём чудесным наушникам. И хотя к ним придётся ваять аж новый комбайн у Димы, да и хваленый бас их всего лишь иллюзия на резонансной основе чилийской сосны, я не перестаю о них мечтать!!!
-
Ну и ладно! Конец света вроде уже прошел, так что как-нибудь успеем!
-
Так на год отдавать ему свои 800-е я и не собирался! Пусть послушает вечерочек другой, да и вернёт. Но зато его мнение всегда ярко индивидуально и своеобразно обосновано.
-
Ну, так и мне тоже! Мне-то по любому хотелось бы с ним встретиться поговорить, хоть минуток на десять!
-
Не а! Лучше всех троих сравнить на совместной прослушке! А то нам с Вами порознь такое покажется... Лучше сравнивать по горячим следам, попутно обсуждая и контролируя индивидуальные впечатления друг друга! Чтобы никаких недомолвок и недоразумений! А поэтапно это....