borlebsin

Фигня все это... Качественным и содержательным должно быть исполнение! А в наше время с этим такой дефицит..

Это ж надо так ненавидеть музыку?

Ребят, кончайте пинать 911-е по делу и не по делу. Не о них сейчас тут речь! Я-то по крайней мере сравнивал их напрямую с Омегами и Орфеями, и то скромненько молчу, не о них ветка.

Заказал сегодня сорокоуст об упокоении раба Божьего Александра. Но многих прослушиваниях Melo всегда оставался моим любимцем! Остальное слушал не всё и немного, но всегда ощущался почерк настоящего Большого мастера! Отдельно запомнились чудесные Цапы - Arkhipov`s Laboratory DAC 1541 и Arkhipov`s Laboratory DAC 1861 (других не слышал)! Долгая светлая память ему на земле, а там - Царствие небесное!!! Пускай у Престола Господня "налаживает небесную акустику" для Херувимского пения!

Простите, если я не прав, никого не хотел бы обидеть. Но позволю себе не согласиться! Как мне показалось, дело здесь немного в другом. Не случайно Александр применил термин "пострадали", хоть и "не особенно". Мне кажется, что последняя доработка усилителя, с опусканием НЧ до 5 Гц, после которой верхние электростаты приблизились к идеалу возможного совершенства, несколько искривила частотный баланс Семёрок, пусть и незначительно. Попробую пояснить. Иногда, при работе с эквалайзером, перемещение одного-двух движков на какие-то сотые децибела заметно возбуждает и усиливает какой-либо определённых отрезок АЧХ, который начинает превалировать над остальным. Бывает, знаешь точно, что басов много и они приподняты, но на слух их почти не слышно, так как какая-нибудь верхняя или нижняя середина чрезмерно акцентируется и перетягивает одеяло на себя. А ведь до последней манипуляции и на слух басов было о-го-го сколько! Так и в Семёрках после последней доработки. Сколько там реально (по приборам) нижнего органного баса, остается только гадать. Но на слух явно акцентирован отрезок где-то от 80 до 300 Гц. Более низких органных басов почти не слышно и слушать орган мало интересно. Даже у 009-х низкие басы органа намного слышнее, и слушать орган было очень интересно! При этом звучание Семерок более перегруженное и настолько уступает 009-м по прозрачности, что скорее напрашивается термин "целая пропасть", чем "небольшое различие"! Конечно, в сравнении с Одиссеями LCD-3 007мк2 одержали верх, но это для них слишком уж мало. Именно в этом смысле, как мне кажется, они и "пострадали" после последней доработки, которую Дима сознательно направил на достижение возможного совершенства у 009-хи Орфеев. Что и выполнил просто блестяще!!! Но семёрки нужно было слушать до последних преобразований!!! Только что перечитал восторженные отзывы Игоря-Нифрегеля и самого хозяина о звучании 007мк2 на первой редакции усилителя от Демограф! Нет никакого основания не верить этим восторгам! Тогда 007мк2 совершенно на равных конкурировали с Девятками, обнаруживая несколько иные нюансы звучания: чрезвычайно вовлекающую реалистичную телесность и глубинную басовитость. Сейчас, к сожалению, не так. Еще раз простите, это только моё ИХМО!!

Среди закрытых динамических наушников для академической классики взошла новая звезда - FOSTEX TH900!!! Смотрите прекрасный обзор Михаила (molokoff) в соответствующей ветке (стр. 27)! Судя по обзору, они заметно превосходят Викторы DX1000 и 7000-е Деноны. Правда, игрушка довольно дорогая, но раз уж мы говорим про Омеги и Орфеи...

Я такой примерно обряд проводил в ДХ, когда подбирал себе усилитель! Правда, Audiolab 8200CD был без буквы Q, 911 (лучшие любимые) тогда были ещё с серыми, а не с чёрненькими, Antelope Zodiac DAC и вправду не было, а HD800 представлял собой непрогретый магазинный экземпляр! Мне тогда понравилось ВСЁ!!! Звучание было немного разным, во своими нюансами. У 911-х было заметно больше высоких и настоящей воздушности. 800-е звучали заметно комфортнее, с более широким органным басом! Audio Valve Eartube в тот момент прочно захватил лидирующее положение среди всех ламповых усилителей, которые я когда-либо слушал. Но купил я себе Аудитор. Пусть он звучал не так утончённо, как Valve, но зато более широкополосно, а главное, не имел конкурентов по показателю ЦЕНА-КАЧЕСТВО.

Не а! Это будет авторский ламповый Цап от Демограф на Burr-Brown PCM63 на основе Denon DCD3000 сразу под двое наушников - DT911 и HD800 (см. название ветки!). Никому ставить шахи и маты не собираюсь! Просто делюсь наблюдениями. Качественного уровня Омег (ИХМО) никаким другим наушникам никогда не достигнуть. Правда, в начале перестройки у нас в подъезде разбрасывали разные Аудио-журналы, в одном из них упоминались какие-то наушники ценой 65000$, типа наденешь - аж умрёшь от счастья! Название не запомнил. Что бы это могло быть??? Стоимость только что появившихся Орфеев, или что-то еще (вопрос прежде всего к Александру-only_a_lad, может быть он где-нибудь читал о таких)?? P. S. У самих Орфеев как раз тот же качественный уровень, что и у Омег, но они (ИХМО) всё-таки не так универсальны.

Я и не собирался тягаться с трактом Александра! И никогда не сомневался, что он превосходит мой по детальности, разрешению и прозрачности. Но речь-то не о том! Темнее и мягче вовсе не обязательно хуже. К примеру, старые Омеги несколько темнее Орфеев, но по разрешению на высоких превосходят даже их!!! Ярче или мягче - это тоже дело вкуса! Если бы Александру его тракт казался ярковатым (на самом деле он ему нравится), он бы, скорее всего, смягчил бы его немного заменой ламп, при этом уровень разрешения и детальность остались такими-же.

Зря я боялся! Как домой вернулся после долгой отлучки... И тембры и пространство те самые (как чай со слоником ) Самое любопытное, что нечаянно послушал в неправильной, по моим расчетом, фазой!!! И совершенно неожиданно они просто размазали по басу 931-е на органе! Выходит, зря я просил Александра менять положение вилки в розетке??? Басище у 911-х ещё тот, и тракт мой совсем так плох, как я думал!!! Дома всё темнее и немного мягче, чем у Александра, все варианты его трактов (при всех их колоссальных достоинствах!!) для меня немного ярковаты, и я не мог их слушать на большой громкости. А дома, наконец, оттянулся по полной, ощутил настоящую грандиозность оркестра! Причем те же записи, что слушал у Александра!!! I часть Седьмой Малера, "дорийскую" фугу и I действие Валькирии прослушал почти целиком, не оторваться!!! AlAnBek когда-то писал, что у 911-х меньше резкостей и сибилянтов, чем при реальном живом прослушивании в концертном зале! У моих точно не меньше! И хотя, в отличие от Орфеев и Омег, у меня прекрасно слышно, что это всё-таки не живая запись, а хорошая аппаратура, и нет такой звуковой комфортности, зато какая чудесная всеохватывающая широкополосность, какое богатство тембров, в особенности скрипки просто душу пронзают!!! И по детальности, разрешению и прозрачности 911-е тоже явно не дотягивают до высших электростатов, кое что пропадает. Но самая суть музыкально-драматического развития передаётся прекрасно, да и пропадает вовсе не так безнадежно много, как я опасался. Короче, есть ещё у 911-х порох в пороховницах, и они безусловно стоят того, чтобы продолжать упорно работать над раскрытием их богатого потенциала. Они (в отличие от 931-х) и на деле

Вольному - воля! Но вообще то это настоящий праздник! И уйма интересных позитивных впечатлений!!!

Впервые после прослушивания системы Александра-only_a_lad послушал 931-е на своём тракте! Результат меня немного обескуражил! Если в системе Александра его EAR/Yoshino HP4 с филиповсовскими лампами вытащил из моих DT931 такой грандиозный басину на органе, что по глубине сами старые Омеги заметно уступали, то дома их бас был заметно скромнее! Даже не понял сразу, куда он делся?! Нет, чисто по глубине и дома он не хуже чем у Омег (но уж не лучше точно!), а вот по пространству.... У Омег он был широченный, у дома на 931-х стал какой-то более мелкий и узкий, не говоря уже о качестве - по качеству у Омег бас вообще непревзойденный! По количеству и пространству бас Омег был очень похож на 911-е в связке с EAR/Yoshino HP4 в системе only_a_lad, но только заметно лучше по качеству! О высоких! В 7-й симфонии Малера трещотощки на пиано звучали в Омегах довольно слабо, и я вообразил, что на своём тракте услышу их наконец в полную силу! Куда там! Вероятно, это такая запись, и выжать из неё больше невозможно, только на кривых GS1000 всё звучало чётко и ясно, но там была ущербна и плохо слышна тема скрипок, которая обычно эти трещотки заглушает. Так что вырваться хоть в чем-то вперед Омег даже внешне и чисто формально - увы и ах... никак не получается. А уж в отношении разрешения, детальности и прозрачности И зачем только я поставил на своём тракте с 931-ми те же записи, что слушал на Омегах???? Короче полный депресняк! Поначалу что-то там даже нравилось, но почти сразу чувствуется упрощение, огрублённость, пропадают многие десятки тонких нюансов и оттенков, которые в Омегах так органично переливались и искрились! Еще один момент. В системе only_a_lad Байеры звучали абсолютно чистенько, безупречно! У меня они звучат не просто темнее (это-то мне как раз бы нравилось!), но с едва заметной, но тем не менее несомненной грязцой! Аж вспомнилась старая загадка: -Хвост длинный, глаза горят, а яйца маленькие и грязные! Зря Вы подумали что-то неприличное, это просто длинная очередь за яйцами в те далёкие хрущевские времена, когда Никита Сергеевич решил за семь лет обогнать Америку по производству продуктов и тяжёлой промышленности. Вот такие печальные ассоциации. Да и тембры. Трубы, тромбоны и низкие струнные еще слушать можно, пусть с оговоркой! А вот альты и скрипки... Думал, что будет а на деле Вот такие печальные дела!! Ходи после этого на прослушки Аж боюсь поставить свои лучшие любимые Вдруг и с ними будет что-то подобное????????

Царство Небесное и вечная память рабу божьему Александру! Горе то какое!!! Сочувствую и соболезную всем близким.

А мои HD800 опять отправились путешествовать! На этот раз к Илье-Zonticу! Но я не слишком переживаю. Хочешь лучших в мире басов - вот тебе 931-е! Хочешь самого проникновенного вокала - вот тебе 911-е! А струнные и те и другие отыгрывают просто Так что жить вполне можно

Не а! очень даже живые могут быть!!!

Да ладно Вам в дебри теории углубляться! Больше слушать надо, да сравнивать в лоб, и всё становится на место

Первые Омеги в любом случае (Ихмо) превосходят по низкому басу любые электростаты, как по количеству, так и по качеству (впрочем, в последнем случае за Орфеи не ручаюсь). Только в Омегах был совершенно ясно слышен начальный ход темы фуги в нижней октаве - РЕ, МИ, ФА субконтроктавы - это где-то от 18 до 24 Гц. Правда, как мне показалось, по памяти (с перерывом около получаса, напрямую не перетыкал), в моём экземпляре 911 этот нижний ход был ещё яснее и рельефнее. Может быть и показалось, хотя долговременная память на звучание у меня хорошая. По качеству звучания я в данном случае и не пытаюсь сравнивать 911-е с Омегами, последние, мне кажется, вообще лучшие в мире наушники. Но если говорить не о качестве, а только о глубине баса, то в 931-х этот начальный ход был намного слышнее и ярче, чем и в 911-х и в Омегах. Впрочем, ждать не долго, как только подъедут мои PCM63, все мои экземпляры 911-х, 931-х и 800-х будут у Вас дома, и можете всё сравнить Сами! Тогда поправите меня, если я в чём не прав! Вот будут у Вас мои наушники - всё и сравним, в том числе и на японских барабанах! Не знаю, почему они для Вас так показательны? надо бы у Вас скачать эту запись и проникнуться самому.

О деградации идёт речь только и исключительно в сравнении со старыми Омегами и Орфеями. По сравнению, допустим, с теми же 800-ми 009-е показались мне намного интереснее!

Евгений, милый, меньше всего на свете мне хотелось бы в Вами ссориться!!! Ну с чем Вы их мне порекомендуете сравнить, чтобы, наконец, "дозреть"?? Выше Орфеев и старых Омег-то??? Да ещё с усилением от Димы??

Михаил, милый, Ваш совет хорош всем, кроме его полной невыполнимости. Если бы у меня были 009-е, да ещё подходящий тракт под них...... Второй момент - я ещё не научился скачивать музыку с треккеров, хотя это дело уже на подходе. Вот если Вы когда нибудь пригласили бы меня послушать Ваш стационар, я бы и Ваш эксперимент с 911 и 009 с радостью проделал! Только маленькое условие - 911-е должны быть обязательно мои! Все экземпляры звучат немного по-разному, у моего как раз нижние басы как зверь!!! 800-е им в этом заметно уступают. Не совсем понял, чем Вас не устроил мой эксперимент, который я проделал в гостях у Александра?? Многократно прослушивался один и тот же фрагмент - заключительное проведение темы фуги к дорийской токкате (у меня есть только Отто Винтер, хотя само исполнение не считаю образцовым). Это наиболее мощное во всей фуге басовое проведение. Диапазон начальных интонаций темы - ре-ми фа- ре-соль - примерно от 18 до 48 Гц, так как строй зильбермановского органа заметно ниже современного. В современном CD естественно слышнее записана верхняя октава, условно от 36 до 48 Гц. Но нижняя субконтроктава - то 18 до 24 Гц тоже слышна, и чрезвычайно важна в качестве басового фундамента. Прослушивался фрагмент за несколько тактов до вступления темы + сама тема. Последний аппергейд усилителя Демографа опустил звучание басов до 5 Гц и даже ниже вместо первоначальных 20 Гц, что в наибольшей степени пошло на пользу как раз девяткам, Орфеям и старым Омегам. Так что никакого ущемления 009-х в отношении суббаса и быть не могло. 911-е прослушивались на ламповом усилителе Александра, каком именно - надеюсь напишет он сам. При этом многократно сравнивался путём быстрого перетыкания именно приведённых выше фрагмент. Результат для меня налицо. Мне показалось, что у Орфеев и девяток в отношении нижнего баса на усилителе Демографа примерный паритет с 800-ми, что само по себе просто здорово, так как у восьмисоток суббас весьма хорош! Но до 911-х он не дотягивает! Возможно, у меня нет слуха, но попробуйте сказать то же самое Диме Демографу!!! А он-то вполне солидарен со мной в сравнении баса 800-х и 911-х. Только всё это никак не ущемляет достоинства 009-х!!! Не считая старых Омег, это наиболее близкие мне по духу электростаты! Это на сходке они мне совершенно не понравились, звук был тогда просто мёртвый из за плохого усиления. На самом деле он очень живой и гибкий, способность передавать тончайшие нюансы весьма высокая, причем ВЧ в каких-то аспектах понравились мне даже едва ли не больше самих Орфеев! Забыл сказать в своём отзыве - сцена в 009-х пожалуй немного шире 911-х. Для меня это даже перебор, хотя в масштабной симфонической и оперной музыке может быть очень к месту. Очень жалею, что не успел послушать в них симфонии, квартеты и оперный вокал. Как раз на этом материале ниже 48 Гц почти ничего и нету, и мне кажется, что 009-е способны во всём блеске передать масштабность симфонического развития Вагнера, Малера и Шостаковича. Не исключаю, что на этом материале они способны превзойти моих лучших, и это стоит проверить когда-нибудь путём прямого сравнения!

Всех всех поздравляю с 250-й страницей!!! Во накатали-то!!!

Поздравляю!! Выглядит что надо!!!