-
Публикаций
4 577 -
Баллов
5 418 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
21
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент borlebsin
-
Здоровская АЧХ!! очень ровная серединка, и спад на вокальных гармониках намного меньше, чем обычно!
-
А с моими 911-ми, даже при серых амбушках, вероятно, более басовитыми, нежели Ваши, НБ вообше не спелся! А ведь первоначально был нацелен брать именно его!! Но даже транзистор от Байеров А1 звучал с ними намного богаче, чем НБ. А почему Вы не доверяете sergst?? По-моему, он всё пишет, как слышит! Другое дело, что лично Ваше понимание звука может отличаться радикально! Но в этом случае корректнее написать, что Вам трудно извлекать из отзывов sergst полезную информацию, и всё тут.
-
Вернулись мои 800-е от Zontica. Прежде всего скажу прямо: никаких фазовых сдвигов у моих 911-х не было, все трое наушников - 800-е, 911-е и 931-е играют в одном оптимальном фазовом режиме. Пространство всех трёх наушников после разделения режимов питания источника (комп) и усилителя стало намного более целостным живым и свободным, возросло по ширине и глубине. В 800 оно стало чрезвычайно гармоничным, очень широким и ещё более объёмным. Пространственная организация вокала сейчас более похожа на 911-е, звучание стало более целостным и свободным. Улучшилось качество вокала и глубина басов, полностью исчез осветлённый оттенок, который раньше так раздражал в 800-х. Звучание стало более ровным и очень комфортным. В 911-х широта пространства в записях оркестра на многих записях не уступает 800-м, но оно явно шире справа, где сосредоточены низкие контрабасы и виолончели, за счет большей глубины басом в 911-х. В этом смысле оно действительно приближается к звучанию хороших широкополосных АС. В 800-х широта пространства распределяется более равномерно, но по количеству баса они всё-таки явно уступают 911, поэтому колоночный эффект присутствует главным образом за счет пространства! Звучание 911 стало более ярким, и намного более прозрачным и детальным, чем в 800-х. Наложение очень тихих труб (скорее это корнеты!) на струнные в сюите де Фальи всё-таки воспринимается более как смешанный тембр, и с большим трудом удаётся услышать отдельные партии. В 911-х с эти нет никаких проблем. Хотя в 800-х вокал стал намного лучше и более экспрессивным, у 911-х с улучшением питания в отношении вокала настолько заметный позитивный скачок, что 800-е отстают по-прежнему. Итак, несмотря на улучшение вокала и углубление басов 800-х превзойти лучшие любимые 911 им не удалось! И настоящей прозрачности струнных им тоже не хватает, также как и детальности, и разрешения. Только в отношении пространства и "бинауральных" эффектов они несомненные лидеры!
-
Спасибо, Сергей!!
-
Встроенная в комп ЗК Lynx-Studio L22 - усилитель SPL Auditor, соединение балансное, питание усилителя и компьютера от разных сетевых линий, усилитель от специальной заземлённой проводки, компьютер от обычной сети через стабилизатор напряжения SIGA SVC 1500VA. Тут многие просто беснуются не по делу, не замечая главного: раз улучшение питания так заметно преобразило звучание 911-х, то и на 800-е оно тоже должно подействовать позитивно. Сейчас мои 800-е гостят у Ильи (Zontic), завтра он привозит их обратно, и мы устраивает на моём тракте сравнительное прослушивание, соответствующее названию ветки - DT911 vs HD800! Илья человек увлеченный и дотошный! Надеюсь, он объективно и не предвзято напишет о своих впечатлениях.
-
То-то и оно, что не стремитесь. А нравится может даже ковырять в носу под Мессу H-moll Баха, но это ещё не значит, что это хорошо и правильно! Симфонии Вагнера - это, конечно, главное в его творчестве. Попробуйте, поройтесь, поищите мазурки Бетховена или кантаты Шопена, может повезёт? Фуга то Черни точно существует в природе! А вот об этюдах Баха-Гермера что-то не слыхал. Какое кошмарное непростительное упущение со стороны Иоганна Себастьяновича!!! Насчет переложения "Кольца" для органа. Что уж там мелочиться, наверное, следовало бы переложить "Кольцо" для балалайки с народным оркестром! И Людмилу Зыкину сразу в роли Зиглинды и Брюнгильды одновременно. По толщине торса вполне потянет на двоих!!!
-
Вот то-то и оно Архиглубокое познание великого байретского мастера!!! А между тем, Вагнер, как люди говаривали, еще и оперный композитор, и симфоний как-то вроде бы и не писал Или врут люди???
-
Шутите, шутите!!! Если у нас с Вами дойдет до дела, обязательно захвачу свой экземпляр!!! Интересно, какими покажутся Вам на этом фоне суббасы Ваших любимых 009??? Хотя, правду говоря, меня гораздо больше интересует в 009-х симфоническая, оперная и камерная музыка, нежели орган. Девятки действительно меня зацепили, и не басом единым жив меломан!
-
Вообще-то мне этот транзисторный нравится, и в любом случае мне сидеть на нём не менее двух лет. Возить куда либо свои первые 911-е у меня душа не лежит, слишком легко в них что-то сдвигается при сотрясениях. Zontic приедет в четверг знакомиться именно с моей системой, так что сейчас не судьба. Но если придет желание сравнить наши ревизии 800-х, всегда рад Вас видеть, и готов принять, когда смогу. В любое время, как раньше, теперь не могу, родные болеют, и сам себе редко принадлежу!
-
1/ Михаил, я Вам ничего не приписываю, я просто понять хочу! Простите, если некорректно выразил свою мысль... 2/ Я, к сожалению, не знаю, ни что такое Gryphon Sonata Allegro+ Gryphon Antileon Signature+ ProAc Carbon Pro 8, ни какие у этой системы характеристики. Хотя хочется и узнать и услышать. 3/ Еще раз подчеркиваю, что из всех электростатов 009 оказались мне наиболее близкими по звучанию, исключая разве первые Омеги. Орфеи совершенее Девяток, но это не совсем "мой" звук. И в моих постах не может быть не малейшего стремления принизить уровень 009-х. Просто хочется узнать о них побольше, понять границы их возможностей и т. п. И в сравнении с 800-ми я однозначно предпочел бы 009-е! 4/ При всё этом, если начать сначала, я всё равно слушал бы в гостях у Александра главным образом Омеги и Орфеи! А где ещё их можно послушать???
-
Орфеи-то мне удалось послушать побольше, чем 009-е! Они, как бы это сказать, совсем живые, как человек со своим особым характером. Возвышенный интеллигентный утонченный аристократ!! О сцене и построении пространства даже и говорить не хочется - это неделимый живой организм! Но я надеялся найти в них замену монументального колоночного стационара. Это, как оказалось, явно не их!!! Нет у них тяги к монументальности и грандиозности. Но сам звук - высочайшего элитного качества. И денег своих они, еще раз повторяю, несомненно стоят!!
-
1/ Во -первых, пусть с солидным опозданием, поздравляю Вас с гениальным усилителем от Димы!!! Так закрутился с этими Стаксами и Орфеями, столько интересных впечатлений, просто ни до чего было! 2/ быть ведущим журналистом в толстом журнале про аудио - совершенно этим не интересуюсь. И тем более продавать не умею, разве что в убыток. А вот писать за деньги исполнительский анализ Двенадцати этюдов Шопена ор. 25 приходилось. В качестве методической работы на звание доцента музыкального вуза по фортепиано. Получилось 222 страницы!! Ну, и утвердили того доцента! 3/ Репетиторством (бесплатным) и так занимаюсь более чем... Сейчас предстоит юбилей С. В. Рахманинова, 27 марта 70 лет со дня смерти, 1 апреля 140 лет со дня рождения. Так двое моих выпускниц, девиц 14 лет (одной даже еще не исполнилось!) готовят по одному Этюду-картине Рахманинова в предстоящему юбилейному концерту. А подобная срочная работа - это сидеть с ними часами. 4/ Лучшие любимые я уж тем более продавать никогда не буду, на Стаксы мне всё равно никогда не потянуть, что же тогда слушать?? 800-е не могут быть им альтернативой, скорее идеальное дополнение. Кстати, фортепиано всё равно звучит лучше в 800-х. В 911-х его звучание очень богатое, только на настоящий рояль не похоже, что-то другое звучит. Зато струнные и вокал в моих 911-х просто
-
У 911-х главный подъём - 7 - 9 КГц, около 8 dB! Так что всё примерно совпадает. А в зоне 1600 - 3600 Гц у них просто нет спада, который есть у всех других топов!
-
DragonOwen, iow Ребят, так жаль, что Вы в Питере!!! Так бы хотелось не спеша сравнит их напрямую, и не только на вокале! Многие московские просто беснуются из за того, что я вообще посмел сравнивать 911-е с высшими электростатами!!!
-
Мне кажется, стационар всегда в выигрыше, даже если он в захламлённой, как у меня, маленькой комнате и менее широкополосный, чем наушники. Всё-таки у АС пространство настоящее, а в наушниках - виртуальное. У меня всего лишь Электроника 029-130 АС, и то побивает и 800-е и 911-е. Хотя последнее время наушники, особенно последние, стали оказывать более ощутимую конкуренцию!
-
Вы так думаете? А мне кажется, себелятивная зона - это верхняя середина, где-то в районе 1600 - 3600 Гц! "с наушниковым "граалем", который восхваляли "Барбаросса и Бальзак" вместе с Борлебсином" -Вы имеете в виду 911-е?? Но у нас с Вами довольно непохожие экземпляры. Ваш светлый, мой темнее. Ваш по глубине басов уступает 009-м, мой, после подключения усиления и источника к разным сетевым линиям, превосходит по глубине баса Сами старые Омеги!!! Не по качеству, только по глубине! Единственное общее - и вокал и классика в целом в них
-
неужели в 009-х не хватает ещё и ВЧ?? Мне так не показалось! Но судить трудно, слушал я их слишком мало. Еще мне показалось, что в Орфеях баса немного больше, но высокие существенно мягче, чем в 009-х. Это не так???
-
Беда в том, что я мало слушал 009, а из своих записей я слушал в них только орган, в прямом сравнении с 911-ми прямым перетыканием. На СЧ и ВЧ звучание и поведение наушников было весьма похожим, на высокой громкости звучало слишком уж ярко и появлялось что-то типа органных сибилянтов, при понижении громкости было мягче, и орган заиграл различными переливами сочности и певучести. Только панорама у девяток была всё-таки шире, а глубины баса на фоне моих 911-х им явно не хватало. Еще слушал в 009-х какой-то джаз Александра, с негром-вокалистом - здоровенный бас, очень понравилось!!! Но в 911-х я его не слушал. Своих записей оперного вокала и симфонической музыки и в них не слушал, о чем очень жалею! Мне бы вообще очень хотелось сравнить 009-е (с хорошим усилением) со своими 911-ми не спеша, в спокойной обстановке и на знакомом материале! Тогда и судить смогу компетентно. По общему впечатлению скажу так: 009-е самые близкие мне по звуку электростаты, не считая старых Омег, которые вне конкуренции и (ИХМО) лучше самих Орфеев.
-
Беда в том, что на уровне 009-х уже любое улучшение качества на пол миллиметра стоят тысячи долларов. Потому что улучшить что-либо действительно запредельно трудно! Но мне больше всех понравились старые Омеги!!! Как же япоши умели тогда делать!!!!!!!!!!!
-
Вы были правы!!! Темноватось моего тракта была связана с грязью от компьютерных наводок. По совету AlAnBeka развел питание Аудитора и компьютера с картой Lynx по разным сетевым линиям! Усилитель - от заземлённой линии, компьютер - от обычной сети через механический стабилизатор напряжения на 1500Вт! Результат превзошел все ожидания. 1/ звучание - более светлое и намного чистое. Запись органа с Отто Винтером оказалось гораздо светлее, чем я себе представлял. Но записи, темные сами по себе (например "Валькирия" с Яновским), такими и остаются, однако звучат намного чище. Тональный баланс 911-х весьма приблизился к старым Омегам, что радует! 2/ детальность и прозрачность 911-х возросла в разы. В сюите Фальи есть место, где трубы на пиано тесно накладываются на звучание высоких виолончелей и альтом того же регистра, как бы слипаясь с ними, и только в хороших наушниках их звучание разделяется. Но меня всегда раздражало, что сам тембр этих струнных как бы напоминает звучание тихих труб, и списывал это на плохое качество записи. Оказалось, что в том месте, где мне представлялось звучание одних струнных, с ними действительно сочетается чрезвычайно тихая (РР) реплика трубы, и теперь ясно слышно её мелодию! В Седьмой Малера только сейчас стали полностью слышны все лини всех инструментов, в том числе и тихих ударных, и только сейчас богатство инструментовки Малера открывается мне во всей своей красе! И так во всём! 3/ широта панорамы достигла уровня топовых Стаксов или Grado PS1000, на некоторых жанрах для меня это даже перебор, звучание клавесина, к примеру, словно целиком заполняет сцену БСО, как это было в Викторах. Но для самого БСО и, допустим, Кольца Вагнера, это очень очень к месту, тем более при моей любви ко всему масштабному и грандиозному! 4/ возросла ещё и глубина сцены, и теперь звучание многих записей в 911-х приближается к бинауральному, что раньше иногда мелькало в 800-х. Они сейчас гостят у Zontica , интересно, что-то будет в них, когда они вернуться? Вообще пункты 3/ и 4/ только следствие, само пространство стало намного более целостным живым и свободным, приближаясь в 911-х к звучанию широкополосных АС. Организация пространства сейчас примерно как в 009-х в системе only_a_lad, и уступает только Орфеям и старым Омегам. Там то оно уж совершенно живое и неделимое. 5/ не только сохранилась, но и возросла широта и в особенности глубина басов, в этом отношении 911-е теперь впереди любых электростатов, включая Старые Омеги!! Я когда-то писал, что у 800-х бас низких струнных в Кольце как бы искусственно раздут в пространстве, подобно воздушному шарику. Сейчас и в 911-х звучит подобным образом, только самые низы гораздо глубже. Да что низкие струнные, послушал начало c-moll,ной Фантазии Баха, приобщился к такой запредельности, нижнее ДО субконтроктавы 16.35 Гц. Раньше у меня бывали сомнения, иногда думал, что это просто ДО контроктавы 32.7 Гц звучит так импозантно. Этот звук действительно там царит и более слышен, но чудовищный рык на октаву ниже в 911-х сейчас неоспорим, его действительно тоже слышно!!! Только в Викторах DX1000 орган впечатляет ещё больше, и то главным образом за счёт несказанной живости и реалистичности средних голосов.
-
Стоят!!! Можете не сомневаться!
-
В этом Вы мне брат по крови!!!