Menj

очередная утка ! Особенно про усь! Кто то выше писал что низких маловато! Видимо каждый видит то что хочет видеть. А так выводы автора в основном совпадают с выводами уже имеющих эту карту. Где утка ?

Вы сравниваете их как транспорты или как цапы? Разницы нет фирменное звучание сохраняется что по цифре ,что по аналогу. Техника разная усилки были и Антем 225 и Денон 2011Ае,акустика Парадигмы Студиа и уши до кучи Шенхайзеры555 Линкс по любому играет чрезмерно осветленно и отстраненно что в принципе хорошо для студии и не очень для домашнего прослушивания Но у кого система неяркая и т.д. то наверно Линкс подойдет.

Хм сам пользовал Линкс22 и Рме Аио . Ровно наоборот больше РМЕ нравится звук ровный ,тональный баланс правильный,дает просто потрясную эмоциональную середину.Слушать интересно продолжительное время ,не напрягает. Линкс22 чрезмерно выкручен в сторону повышенной яркости ,звук такой чисто американский, серединка средняя с РМЕ не сравнить приподняты края диаппозона. Выделяются сибилянты. Из за излишней яркости звука слушать продолжительное время напрягает.

Пользовал и Люних 22 и Рме Аио и 1212рсе. 1212рсе отличалась максимально грязным звуком по цифре. 1212рсе худший вариант ихмо

Если вы не поняли результат 24/96 говорит как раз о некачественной передискритизации 48>44 для графика 16/44. И отсутствии нормальных 44 для Онкио 300 т.е типа Реалтек встроенный в материнки там тоже основная 48.

онкие 300 Рвет типа перидескритизацией из 48>44 ? Если нет чистых 44 о чем тута говорить может она и рвет только аналоги от Креатива Вот он тестик онкие 300 http://tateknik.com/review-soundcard-th ... come-true/

Если разбираться то все ЦАП есть маленькие коробочки просто некоторые втюхивают в стандартный корпус типа для веса а другие оставляют в тех размерах которые есть на самом деле без лишнего пиара. Этот цап тот редкий случай когда размер не имеет значения! Тем паче говорить о БП по ретайлу с которым этот цап M2TECH young играет получше чем большинство в этой ценовой категории несерьезно! Фирма M2TECH сами знаете прогрессивная применяет собственные-эксклюзивные разработки именно ее переходники являются лучшими в классе и пользуются популярностью среди наших аудиопрофиссионалов-любителей на этом форуме многие пользуют продукцию этой фирмы например USB-SPDIF адаптор M2TECH Hi-Face BNC USB-SPDIF адаптор M2TECH Hi-Face RCA USB-SPDIF адаптор M2TECH Hi-Face Evo и собственно ЦАП M2TECH young

Ход ваших мыслей понятен в чем то я с вами согласен но всетаки возможность апдейта всегда приятна многие с эти согласятся. А нужен или нет каждый решает за себя тем паче невозможность апдейта напрягает как правило больше чем его возможность. Как правильно заметил Cox. - аппарат Буржуи хвалят. Да и на Сундуке особо не гнобили Я имею ввиду те кто его реально слушал . По крайней мере на Акустике людям больше златого лаврика понравился. И заметьте M2Tech Young с стоковым БП!!! Т.к внешний тока должен появится. Для многих стоковый БП пойдет на все 100% и без напряга для самолюбия.

С чего вы взяли что вы должны? Вас что заставляют что брать а вы типа уперлись и ни в какую. Тут кто уже писал что даже с комплектным БП по ЮСБ у этого цап нет конкурентов в приличную сумму. Не надо путать ваш принцип экономии средств на аудиофильстве с обси..нием техники которую не слышали!!! Кстати ни кто еще не отменял лабораторный БП типа HY1803 всего за 50у.е или для вас это тоже сумасшедшие деньги?

. дааа. парни не в курсе о винтажном шике и гламуре. не додумались напихать в кубик киллограпм 50 кирпичей (черного (рояльный лак) аудиофильского цвета с золотой надписью "По секретной непатентованной технологии Николы Теслы". . да и кубик бы раза в 3 побольше! + такой же величены БП. + такой же величены Развязывающий Трансформатор мотаный серебром на Иридие. + регенератор напряжения с тройным преобразованием. + спеу комплект подходящих межблоков из технического серебра 9.9999% чистоты, в вакуумной камере охлажденной жидким гелием. (термокамера и насос прилагаются). а в ЦАПе поставить "квантовый генератор" частоты с точностью до 1 фемто-секунды. . понятное дело в термокамере с соблюдением температуры до 0.00000000001% - одного градуса. Дорожки на плате из сверхпроводящего материала под Жидким Азотом. вот тогда аудиофил скажет .. возможно чтото там и заиграет! . а пока отстойный кубик Надо в в ХИ-ФИ салонах весы поставить и определять звук аппарата не прослушиванием а взвешиванием На самом деле 1.7 кг для цап без БП отличный вес это вам не усилитель мощности под 30кг-50кг Для сравнения с БП Benchmark DAC1 USB-1.5кг

Ха как раз не аудиофильно БП внутри цапа ДЕРЖАТЬ наводки от транса весь звук поганят. А тут как раз аудиофильно отдельный-акумуляторный БП. А то что денег хотят, так за аудиофильство как раз. Дык и весит 1.7kg что немало и потому что без встроенного БП. Кстати даже с БП как кто то выразился от сотового звучит звучит значительно лучше чем многие ЦАПЫ с встроенными БП Интересная вещица

Заметил. Очень неприятный глюк.

Не вопрос!!! 1.Кабель Чистое серебро изготовленное по Alpha-технологии лучший на сегодня FURUTECH FX-ALPHA-AG ---1700 руб-1метр 2.Разьем RCA хороший ---250 руб 3.Разьем 9пин вместе с корпусом(металлизированый)--35 руб 4.Самую малость уметь паять Итого 1985 деревянных Конкретно для RME AIO на выходе получим вот такой кабелек

+1 за звук!

Стекло это конечно хорошо но!!! Есть маленькие минусы 1.Разница в цене не факт что покроет разницу в качестве звука .Разница в цене 5 раз в Москве ( пример Audioquest OptiLink-5 1m-15200руб=QED Reference Optical Audio-3200руб ) Возможно будет хуже например DAXX R07(стекло) проигрывает средним кабелям из пластика.Стекло тоже бывает разного качества. Современный пластик медицинской чистоты от известной фирмы очень не плох. 2.Стекло неудобно в пользовании-хрупкое.Запрещено перегибать больше чем на 45 градусов.Если сзади близко стена то не подойдет из за этого.. Хорошие кабеля мало в чем уступают стеклянным. Если есть возможность сравните на своей системе. Из пластика недорого и сердито QED Reference Optical в Москве от 3200 руб. Из стеклянных считается очень даже Audioquest OptiLink-5! С ебэя с доставкой около 440-460 у.е

Все кабели достойные.

Любые и пластик и метал!!! http://www.1-cable.ru/cat/209_211

Никак чего стоит Oversampling Rate: 8 X (352.8-kHz) или Digital Input: 32 kHz, 4.1 kHz, 48 kHz; Consumer standard SPDIF Parasound никогда более музыкальным вариантом не считался.Любителям рока!!! Киношный вариант эта да Parasound. Benchmark dac1 детально мониторный,Hegel HD20 вот подходит именно музыкальный.

Что мешает бит-перфект врубить на 44,1? Причем тут бит-перфект? Вы считаете что програмно можно исправить железные недочеты карты? Вы серьезно? И график 300 вытянится в струнку как на 48Кгц. бит-перфект это всего лишь точное побитовое воспроизведение материала-после семплирования. Ни какого отношения к качеству семплирования не имеет! Так же как и стандарт ASIO например.

Не 150 а 200. Мыж цены не на БУ сравниваем. Ну если быть совсем точным 5000 делим на курс 28.06=178 у.е

Ага.Но если ЕМУ с этим как то борется то Онкио забило на эту проблему.

Там написали о довольно плоском звучании и не очень хорошей серединке!!! Рекомендуют для рока и попсы. Не пойдет для вокальной музыки! Графики совсем не гуд!!! RMAA Testing 16bit 44.1kHz а вот 16bit 48KHz Опять нет нормальных 44.1!!!! ресамплинг 48>44.1 :smile1: Причем сильно некачественный Креатив он и в Африке креатив

+1

300 в 3 раза дороже чем ST!!! Продать ST не вопрос,у карты цена адекватная выдаваемому качеству. Цена 300 под 500 баксов!!!Это перебор раза в 2, красная цена 300 при условии что она звучит ,если верить некоторым форумчанам. Серьезных тестов и сравнений в инете нет. Если она такая крутая да еще от такой фирмы как Онкио весь инет был бы завален хвалебными тестами. Онкио на рекламу не скупится! Опять же карта основана на креативовском +VIA чипе . Опять же дрова от креатива. Слишком много разных НО. За такие деньги качественнее взять Внешний цап например недорогой Аркам по USB!!! RME 9632 проверенная весч как вариант! Надо ждать мнение -сравнение с известными источниками-цапами от известных тестеров!

Всем устроила. Деньги за новый ЦАП отдавать надо. Будет оптика с Audiotrack-a или кокс со встройки По оптике не знаю, по коаксиалу . Мне кажется хорошая недорогая оптика типа QED Reference Optical Audio интересней чем кокс!Сравнивал например с Фурутеком коксом в туже сумму! Вся грязь остается на компе,на цап не проходит.