Menj

Уточняю RME HDSPe AIO имеет на борту ЦАП и АЦП от Burr-Brown Corporation. А конкретно это PCM4104 и PCM 4202.

Можно. У меня лично установлена в PCIe x16

Согласен что для любителей лампового звука Audiolab 8200 CDQ может не подойти. А с ценами вроде все нормально в ДХ MS Audio lab. DAC 1.0 за 50000 руб а тот же Audiolab 8200 CDQ новый в Москве можно и за 44000 руб взять. Опять же вы прослушивали в ДХ с наскока разницу между фильтрами наверно и не смогли услышать ,что неудивительно. А там есть и "ламповый"-аналоговый вариант

В сравнении с чем и какой у вас сетап. У меня создалось впечатление что вы даже не слушали 8200DQ!!! Источник-Chord Company Codac Silver Plus-Audiolab-Nordost Frey-Интегральный усилитель SIMaudio MOON i5.3 RS-Nordost Heimdall bi-wire-Tannoy Dimension TD10 В качестве источника применял: SIMaudio MOON CD5.3 RS, Ноутбук ASUS U24E , Dune HD Base 3.0 Ну с Dune все ясно это не источник цифры можно даже не заморачиваться- грязная цифра. Остается СД проигрыватель и подключение по ЮСБ к ноуту.. А извините к СД проигрывателю стоимостью 7000 у.е по вашему нормально подключать цап стоимостью 1500 у.е Вы считаете что цап в 3 раза дешевле должен звучать лучше этого проигрывателя! Ну полюбому попробуйте с другим кабелем коаксиальным.Этот кабель подчеркивает-выделяет ВЧ частоты возможно создается впечатление подчеркивания сибил.Звук у Chord Company Codac Silver Plus очень сильно меняется если включить не в том направлении. И какой кстати у вас Audiolab? Выше Вам уже посоветовали что попробовать.Как результаты!? ==== Для примера на какой записи вы заморочились ?Дайте пример!!! На американских записях типа Best Audiophile Voices они уже в записи присутствуют в повышенном колличестве. Почему не хотель бы по ЮСБ у Аудиолаба она очень правильно звучит и ровно. А через наушники тоже хотел спросить вас тоже смущают сибилянты? Переверните вилку сетевую у Аудиолаба..

В сравнении с чем и какой у вас сетап. У меня создалось впечатление что вы даже не слушали 8200DQ!!!

Попахивает извращениями Устройства два - звуковая карта и внешний ЦАП. Звуковая карта должна поддерживать синхронизацию по WC256 (SuperClock). RME 9652 - поддерживает (но у неё в комплекте идёт вторая дочерняя карточка - на которой и все эти выходы.) Отсюда вопрос и возник, а поддерживает ли также RME HDSPs AIO синхру ? В мануале прочитал, что карта может работать как master или Slave, и в режиме AutoSync (кстати, про это - тоже в инструкции довольно витиевато...), а вот про, собственно, протокол синхронизации: WC, WC256, .... и какие там ещё бывают... - вот про это ни слова не сказано. - а именно это мне и интересно больше всего. На ХБТ вот что Максим Лядов пишет '' как не хотелось бы. Внешний клок всегда дает худшее качество, объективно на 2 порядка, даже по паспорту, так как клок собирает джиттер всех устройств цепочки, линии передачи и генератора ФАПЧ. Внешний клок создан не для улучшения звука, а для синхронизации нескольких устройств, как неизбежную потерю в качестве, но с сохранением синхронной работы." ''В случае использования внешнего клока от S/PDIF качество неизбежно теряется - нелинейности, шумы, АЧХ кабеля, собственный джиттер ГУН ФАПЧ, ... '' А также Мнение Andrey Ivanov с офиц.форума RME Вопрос Имеет ли смысл покупать плашку с входами для синхросигнала и использовать в качестве главного задающего генератора генератор конвертера или при цифровом соединении это не так критично как было бы в случае синхронизации аналоговых устройств? Ответ Многократно в самых разных местах все это детально разъяснялось. Повторю еще раз: данная затея не имеет никакого технического смысла, результат - безосновательное усложнение системы, трата денег на ненужное оборудование, и необходимость "двойного" переключения частоты дискретизации в проектах: сначала на приборе, затем - в программе, если задавать опорный сигнал будет ADI-8QS. Ведущее устройство - HDSPe AIO, ведомое - ADI-8QS, синхронизация - непосредственно по ADAT Optical, без всяких опций WordClock. Самый простой, удобный, функциональный и 100% корректный вариант. Разумеется, можно сделать ведущим ADI-8QS, усложнив, как я уже сказал, себе рабочий процесс, можно потратить деньги, приобретя опцию WordClock для HDSPe AIO, и соединить два устройства между собой по коаксиальному WordClock, но, повторю, это НИЧЕГО (не почти, а именно ВООБЩЕ НИЧЕГО) не изменит технически - опорному генератору ведомого устройства, выражаясь популярно, совершенно "безразлично", откуда получать опору для работы в ведомом режиме, - со входов ADAT Optical, AES или WordClock.. Вопрос Сбили с толку некоторые товарищи, которые начали мне пудрить мозги, что якобы при использовании генератора ДАКа будет какой-то лучший результат. Ответ Товарищи эти технически неграмотны, а мозги у них самих запудрены другими столь же неграмотными товарищами, называющими себя "специалистами" Короче он подтверждает что в случае двух устройств карта + цап внешния синхра совершенно не нужна а даже может быть вредна. А с RME HDSPe AIO совсем круто т.к имеется единственная в своем роде технология которая убирает до 0 любой входящий джитер-SteadyClock. Вот фото сравнения обычного Word Clock (верхний) и SteadyClock(нижний) АDAT карты использует Bitclock PLL. Отсюдаhttp://translate.google.com/translate?langpair=auto|ru&u=http%3A%2F%2Fwww.rme-audio.de%2Fen_support_techinfo.php%3Fpage%3Dcontent%2Fsupport%2Fen_support_techinfo_steadyclock

XLR это +,- и gnd(земля) это соответствует стерео 1/4" TRS jack-1шт=1 канал.

Ну это нормальная практика. Для стандартных задач основная плата а для экслюзивных задач дополнительная плата расширения

Видимо можно XLR-3+ правый ,8- правый 9-GDN. 12+ левый,7- левый PCA-3+ правый, 12- левый, 9-GDN В панели можно выставить только по очереди +4dbv(баланс),-10dbv(РСА) т.е получится или нормально для XLR но завышенно для РСА или заниженно для XLR и нормально для РСА. Можно выставить -10dbv и не парится. Возможна отдельная плата может оказаться удобней!

Не очень понятно для чего это нужно.

В списке не видно NAD M51. ЮСБ 24\192 присутствует. Реально на рынке . http://nadelectronics.com/products/mast ... igital-DAC PCM сигнал с разрешением до 192 кГц/24-бит Частотный диапазон, Гц-кГц ±0.5 дБ (отн. 20 Гц - 96 кГц) Соотношение с/ш, дБ <-125 дБ (отн. 0 дБ, 2В выхода) Коэффициент гармоник, % <0.0005% (0 дБ) Аудио ЦАП Преобразование входного PCM аудиосигнала в ШИМ-сигнал с частотой семплирования 844 кГц. Прием звука HD-качества по HDMI в родном PCM формате I2S с поддержкой сигнала 24-бит/192 кГц Видео ЦАП Сквозной HDMI видеовыход для просмотра изображения с Blu-ray диска Разделение каналов, дБ >-115 дБ (отн. 0 дБ, при громкости -1 дБ) дБ Особенности Невероятно низкий уровень джиттера, уровень шума и искажений. Запатентованная цифровая система компенсации ошибок. Соединительные разъемы вход: COAXIAL XLR - AES/EBU, Coaxial x 1 OPTICAL Optical x 1 USB USB Audio Codec 2.0: asynchronous 24/192 support

Распайка аналогового 15пин разьема.

Очень интересно,если покажите графики фильтров Audiolab 8200DQ будете первыми в инете.

Уважаемый clubnewmen возможно ли показать-протестить разницу АЧХ фильтров Audiolab 8200DQ. В инете это никто не делал! Фильтров много 7 штук,разница в звуке существенна.Для себя выбрал Optimal Transient DD было бы интересно увидеть разницу по АЧХ и есть ли она.

Вот не знаю. Поэтому и интересуюсь. Он ведь мультибитный. Если сигнал подается в родных для него 16/44,1 может его собственный клок не активен? Я поглядел сейчас описание Вашего ЦАПа - нет там такой возможности. Нужен специальный режим работы устройства от внешнего клока - у Вас такого режима нет, судя по описанию. И входа Ext WC - нет. Ну, это просто бонусная возможность как бы. Многим оно и не нужно. У меня вот есть , поэтому грех не попробовать. Вот нашел в соседней ветке как раз о клоке в AIO пишет _Vetal_ все вопросы к нему разбирается неплохо в этом вопросе viewtopic.php?f=16&t=4740&start=1080

Что имеется именно имеется ввиду ? Каким образом внутренний клок попадает на внешний ЦАП ? У ЦАПа - свой клок. Чтобы выключить клок ЦАПа и задействовать мастер-клок карты - для этого и хочу пустить синхросигнал с RME на внешний ЦАП (у моего ЦАПа есть вход под внешнюю синхронизацию). Вот варианты на вкладке настройки карты может поможет По идеи внешняя синхронизация нужна если у внешнего цап нестандартный приемник цифры или немаленькое расстояние так от 5-10м(влияние кабеля). С карты сигнал идет практически с нулевым джитером соответственно если цап качественный и кабель длиной 1-2 то проблем не должно быть. На форуме почитайте такие карты обычно пользуют как есть. А так конечно интересен результат но я что то не очень в положительный верю .

Попахивает извращениями В профессиональной технике отдельная плата внешнего клока это обычное дело. Но это нужно если устройств больше 2 а так внутреннего клока карты выше крыши. Производители сами об этом пишут.

AIO оставили? А разве не продали? Ха, по ходу она сейчас у меня Привет!!! Нет другая. Снова взял После долгих экспериментов лучше ничего не нашел. Весч однако классная Да, хороша По аналогу звучит мощно, чисто. Однако текущему ЦАПу проигрывает по "музыкальности". Выход на наушники тоже очень мощный, качает 600 Омные байеры весьма внушительно. Внешний ЦАП по любому должен музыкальней звучать. Главное качественно цифру на него подать а уж это RME HDSPe AIO умеет отлично.

AIO оставили? А разве не продали? Ха, по ходу она сейчас у меня Привет!!! Нет другая. Снова взял После долгих экспериментов лучше ничего не нашел. Весч однако классная

e-mu 1212 конечно средненький вариант чуть лучше чем STX(пользовал обе). Я лично пользовал Lynx Studio LynxL22 и RME HDSPe AIO!!! В Lynx Studio LynxL22 по цифре как и по аналогу не понравился сильный окрас звука(излишне яркий).Слишком утомительное звучание,не получаешь удовольствия от прослушивания муз.произведений. Поэтому оставил RME HDSPe AIO она дает правильный без излишнего окраса звук.На мой вкус более музыкальная-правильная карта как по цифре так и по аналогу чем Lynx Studio LynxL22. В RME HDSPe AIO есть наряду с AES/EBU и SPDIF -оптический выход.Для некоторых компьютеров эта важно -полная развязка от помех идущих с него. К тому же RME HDSPe AIO не ограничивает возможности подключения.Сегодня вам нужен например AES/EBU а завтра может понадобится SPDIF или оптика. Что менять не дешевую карту из за этого? Подскажите, поддерживает ли карта RME HDSPe AIO - синхронизацию по 256WC (SuperClock) ? Что у неё идёт в комплекте ? Переходники ? Какие ? Купив карту не надо ли будет докупать какие-то дочерние платы и прочее как у 9652 ? Почитал характеристики - нигде не нашёл про 256WC - да и вообще про синхронизацию как-то не густо информации по этой карте. В комплекте 2 кабеля переходника ,один аналоговый(баланс,рса и наушники) а другой цифровой(баланс и рса). Кабеля короткие поэтому не ухудшают качество вашего кабеля подключенного к ним. Также в комплект 1.5 метра оптического кабеля.Несмотря на толщину очень хорошь-обыгрывает кабель Оелбах за 1500 руб. Насчет синхронизации не подскажу т.к не пользуюсь. Мне ближе внутренняя синхронизация. Даю инструкцию на RME HDSPe AIO сами прочтите. hdspeaio_e.pdf

e-mu 1212 конечно средненький вариант чуть лучше чем STX(пользовал обе). Я лично пользовал Lynx Studio LynxL22 и RME HDSPe AIO!!! В Lynx Studio LynxL22 по цифре как и по аналогу не понравился сильный окрас звука(излишне яркий).Слишком утомительное звучание,не получаешь удовольствия от прослушивания муз.произведений. Поэтому оставил RME HDSPe AIO она дает правильный без излишнего окраса звук.На мой вкус более музыкальная-правильная карта как по цифре так и по аналогу чем Lynx Studio LynxL22. В RME HDSPe AIO есть наряду с AES/EBU и SPDIF -оптический выход.Для некоторых компьютеров эта важно -полная развязка от помех идущих с него. К тому же RME HDSPe AIO не ограничивает возможности подключения.Сегодня вам нужен например AES/EBU а завтра может понадобится SPDIF или оптика. Что менять не дешевую карту из за этого?

Взял у знакомого на прослушку 8200DQ DAC. Первые впечатления не прогретого Audiolab 8200DQ (SABRE 9018) строго положительные. Отмечю качественный встроенный усилитель для наушников(дискретные элементы+класс А). Звучит отлично, широченная стереопанорама и прозрачнейшее звучание . При нажатии кнопок Power+menu 8200DQ DAC переходит в режим чистого ЦАП(отключаются встроенные преды)+усилитель для ушей!!! Как ЦАП много пока не гонял но впечатляет асинхронный ЮСБ который явно качественнее(выше детальность,чище звук, и т.д) Хегеля HD20 и PS Audio DAC ,Arcam DAC которые тоже пользовал.ЮСБ на уровне M2TECH Young но меньше окрашивает. Есть выбор между аналоговым(звучание округлое и смягченное) и цифровым(жестче и четче) предусилителем.Общее звучание чистейшее ,от себя грязи не добавляет.В своей цене предусилитель очень неплох. Да SABRE 9018 рулит !!!

На оффсайте. Только их нет и не факт что они нужны. Согласен что не факт что они нужны. Спросил на всякий случай.

Вроде заявлено в Audiolab M-DAC, Audiolab 8200DQ что по ЮСБ возможно обновление прошивки. Кто знает где эти прошивки скачать!!!

А что нормальная цена. Сейчас в Москве реальная цена этой карты 14 476 руб!!! Так что разница минимальна.