PXC 450

Как-то совсем поостыл интерес к HD800. Переключились на HD700 похоже. Покопавшись на зарубежных форумах, нашел много разных модов и апгрейдов 800-х. Решил и я немного пошаманить над своими. В последнее время стал замечать, что наушники стали немного больше ярчить и сцена стала более расплывчатая (инструменты тяготеют к краям сцены, и иногда, даже оказываются за спиной). Возникла мысль, что это из-за того что амбушюры порядком разносились и примялись. Решил сделать небольшой мод. Взял амбушюры от старых дешевых наушников и вырезал из них кольца поролона: И подсунул их под задние (тыльные) стороны амбушюр (которые находятся за ушами), предварительно замерив и обрезав ненужные части этих колец. В итоге динамик теперь находится под большим углом к уху + чуть дальше от него. Можно было, конечно, и получше сделать с косметической точки зрения... В итоге, проанализировав звук пришел к выводу, что сцена стала поглубже и переместилась чуть дальше вперед. Бас, на мой слух, стал немного более разборчивым. Так же, кажется, что наушники стали играть чуть менее ярко, т. е. более комфортно. При этом каких-то негативных последствий в звуке я, к счастью, не услышал. Возможно субъективно стала чуть хуже прозрачность, но это, я думаю связано с небольшим "притемнением" звука. В общем, этот мод явно пошел на пользу наушникам. Хотя изменения носят достаточно незначительный характер.

Судя по видео они меньше, чем 800-е, компактнее. Да и конструкция у них более закрытая (напоминают HD380 по общему виду) - однозначно сцена будет меньше. Выглядят они на видео конечно немного хлипко. Этакие недоделанные HD800...

Возможно здесь можно будет послушать HD700: http://www.cep-expo.ru/ Во всяком случае Sennheiser есть в списке участников. А что им еще демонстрировать, как не новинку?.. Хотя может они до ДХ раньше доберутся, в общем поживем увидим. Откопал небольшое заочное сравнение HD700 и HD800. Взято отсюда: http://www.head-fi.org/t/589738/sennhei ... s-2012/315 (пост №2) Из чего можно заключить, что HD700 обладают всеми чертами донора (в частности яркостью), но имеют немного другой характер - возможно, чуть более сбалансированный. Вообще, насколько я понял, почитав всю ту тему на head-fi, владельцам 800-х можно не беспокоиться. А вот тем, кто хотел бы приобрести 800-е, но, либо не хватало средств, либо "не сошлись характером" стоит рассматривать 700-е, как потенциальную покупку.

Jey Как вы говорите про 700-е, так можно и про PS500 сказать. Были топовые PS1000 с очень внушительной ценой, но продажи мизерные. Вот и появились PS500. И смотрю буржуи уже нарубили бабла даже на россиянах А если серьезно, то 700-е были деланы на базе 800-х, т. е. ничего нового не разработали. Просто пошли на упрощение, т. к. спрос на них будет. А на счет следующего топа, думаю, что это вряд ли будут динамические наушники. Sen замутят что-то новенькое...

Да, 800-е обладают "колоночной подачей" музыки, так ценимой некоторыми и так презираемой другими. Интересно, как с этим обстоит дело у 700-х... Думаю они будут "понаушнее" Да и наружу играть, судя по конструкции, они должны потише

Larin Тут будет все зависеть от того, что вы хотите услышать Может конкретно для вас 700-е будут лучше по звуку, чем 800-е. Уступить 700-е обязаны по макродинамике. А вот по разрешению пока не известно. Динамик-то у них поменьше... Буду ли я прав, но я бы сравнил 800-е с напольными колонками, а 700-е с полочными из той же серии. 800-е будут иметь преимущество в макродинамике и по басу.

Я прошу прощения, что влезу, ибо 700 и слыхом не слыхивал, но сибилянты должны быть там, где они есть. Это не имхо-факт. Хуже, когда они есть, там где их быть не должно. Здесь полностью согласен. Я писал как раз об усилении (превалировании) этих злосчастных сибилянтов относительно других частот.

nuhhler Да. Собственно если бы не эти "ограничения", тогда бы они были реальным конкурентом 800-м, а Sen это ни к чему... Да и чувствительность у них повыше - такой себе полупортативный вариант 800-х. Хотя многие жаловались, что раскачать 800-е непросто, собственно поэтому и появились 700-е.

Собственно поэтому и сделали 700 http://www.sennheiserusa.com/ces2012 - еще кое-какая инфа по 700-м. Похоже Sen сделали что-то похожее на A-T (W5000 vs. A2000x).

Их еще не презентовали даже. Первые владельцы появятся еще не скоро, особенно в России.

nuhhler http://www.head-fi.org/t/589738/sennhei ... t-ces-2012 Там конечно все написано пространно. Ну так первые обзоры всегда так пишут, чтобы интерес привлечь. Но вычитать там можно и правду. HD700 более сбалансированные. Но не спешите радоваться. Тут, как и с 800-ми, все скорее всего будет зависеть от конкретного экземпляра. Видел и совершенно неяркие HD800 с плоской АЧХ на ВЧ.

Все-таки HD700 менее яркие, чем HD800. Но тоже не совсем нейтральные. Сцена похожа, но более стабильная и сдержанная, в целом все же лучше, по мнению автора. Единственный их реальный недостаток это сибилянты, не очень сильные, но все-таки они есть... В общем, я так понимаю, они не сильно отличаются от 800-х, при этом обладают несколько иным характером звучания. В чем-то уступают донору, в чем-то выигрывают (в плане звука). В целом, по критерию цена-качество они выигрывают. Но это закономерно. Цену снизили за счет упрощения конструкции.

PCM - это стерео дорожка - ее объем невелик (как правило не больше чем 5-канальный DD). А DTS и DD это 5.1 и более. Теоретически можно сделать в PCM и 5.1, но тогда общий объем звука будет весить больше, чем само видео и диска точно не хватит. В общем об этом люди уже задумывались, поэтому то и появились Bluray и иже с ним... А вообще PCM в основном используют для DVD-концертов. Сравнивал дороги PCM и DD. Качество первой значительно лучше. А фильмы я как-то не видел с дорогами PCM.

fedor01 Я настоятельно посоветую aphroditecu29 Zeus Quad24. Стоит не очень дорого. Достать можно только в США. Но звук по отзывам пользователей шикарный для такой цены - многие говорят, что обыгрывает вдовое более дорогие кабели. Заметно убирает яркость T1 (T5p, думаю, не далеки от T1 по звуку в смысле яркости) и в целом делает их звук более взрослым и приятным. http://aphroditecu29.com/Zeus/OCC_Coppe ... Cable.aspx Доступна и не балансная версия. Длина любая. Вот цитата одного человека, с которым я общался по поводу этого кабеля: Думаю как-нибудь попробовать его на своих HD800. В общем этот кабель рекомендуется именно для ярких (светлых) наушников. А E-series яркость не уберет, т. к. посеребренный. Да и стоит он дороже. А если можете потратить больше 400-450$, тогда лучше присмотритесь к SSA Endorphin - он чисто медный, поэтому более темный по звуку. Даже темнее Zeus. Еще вариант ALO Audio. Правда информации о них у меня мало. Но в сети был где-то тест по ним. Все эти кабели делают звук более сбалансированным, в отношении осветленных наушников. Думаю, кабели, которые еще осветляют звук вы не рассматриваете?

Borlebsin Ну никто же вас не агитировал на покупку 800-х, да и к тому же я не утверждал, что 800-е - лучшие наушники Для меня они лучше всех прослушанных мной (911 к сожалению не слышал). Как я писал выше, 800-е приглянулись мне именно своей прозрачностью, чистотой и реализмом - в этом они почти не уступают моим АС. Кстати, Auditor (Phonitor) + HD800 не самая лучшая связка, хотя очень даже достойная - в ней нет "души" (у меня возникло такое ощущение - относительное конечно). Электроника 130 АС 029 я тоже не слышал. Но, уверен, что любой человек при сравнении Linn Majik 140 и 800-х скажет, что 800-е играют совсем не объемно, а даже очень плоско, "мелко" и пресно. У меня возникают именно такие ощущения, когда я сравниваю их. Но, именно поэтому, я этого стараюсь не делать (800-е в целом, конечно сливают моим АС, но не фатально) Все таки в общем 800-е играют вполне на уровне с АС во некоторых аспектах, а большего от наушников ждать не приходится. Наушники для меня компромиссный вариант, чтобы не мешать другим людям. Если бы была возможность все время слушать колонки, то я бы даже никогда не задумался о приобретении наушников. Не согласен. В 800-х НЧ слышно от 20-25 Hz. Ниже человек все равно не слышит. Просто у 2900 количество баса больше. Кстати, дуэт Carey и Houston в 800-х звучит не лучшим образом именно из-за их светлости - кажется, что на фоне верхней середины и ВЧ голоса немного отстранены и "опреснены" в смысле эмоций. Уверен, это можно решить другими кабелями... А на каких источниках вы слушали 800? Только на вашей Yamaha и Audiolab из ДХ? Audiolab с HD800 звучит, мягко говоря, неблагозвучно и плоско, с черствым басом и излишне яркими ВЧ. На своем опыте могу сказать, что 800-е ОЧЕНЬ требовательны к источнику (не меньше, а то и больше, чем к усилителю), а так же к межблочнику. Гораздо больше других наушников. В итоге "не тот источник" делает звучание 800-х совершенно невыразительным, превращая его в набор отдельных звуков. 800-м нужен источник с мягким, детальным и неярким звуком, к тому же достаточно высокого класса. Приведу пример - слушал 800-е с довольно серьезным проигрывателем и неплохим усилителем, но с дешевым кабелем (100$). В итоге сцена было совсем не объемной, воздуха было минимум. Поменял межблочник на более дорогой (400$) - звук улучшился на порядок! Появился и объем, и пространство, и воздух. Систему стало действительно интересно слушать!

----

Comisares Я слышал Martin Logan. Модель не помню (напольная), но точно не самая старшая. Звук чистый и очень детальный, кажется даже что играет чересчур реалистично. Но правда не совсем ровно в смысле АЧХ - есть шероховатости. Они довольно басовитые, т. к. у них есть НЧ драйвер. Саб им точно не нужен.

Колонки конечно предпочтительнее (если рассматривать достаточно серьезные модели) - у них есть правильна сцена, ощущается и ширина и глубина. В наушниках такого не будет. Я гораздо чаще слушаю АС. Наушники использую в основном вечером (чтобы не мешать никому). Однако, если сравнивать АС напрямую с наушниками, то, конечно, наушники звучат гораздо скромнее.

Как дороже P-1u? NAPSC стоит всего 280 фунтов стерлингов (порядка 14 тыс. руб. - по всей Англии так) - http://www.hifix.co.uk/hi-fi-amps-and-r ... ine-2.html Российская цена на NAPSC (70 тыс. руб.) это какой-то бред...

ibasso Да и не заморачивайтесь со STAX. Послушайте у друга 800-е как следует (попробуйте понять яркие они для вас или нет), обратите внимание на его усилитель. Если все понравится - берите. А нет - тогда ваша стихия LCD2. На ультрасон 10 даже не смотрите.

У HD800 нет сибилянтов

VVK +1. Под LCD2 усилитель найти сложнее, нежели под 800-е. Nifrigel Не соглашусь, что 800-е только по сцене лучше LCD2. И прозрачность и детальность у 800-х однозначно лучше. К тому же у них абсолютно правильные послезвучия. Другое дело, что под запросы ibasso больше подходит LCD2. Правда я не вижу проблемы в том, чтобы наслаждаться спокойной музыкой и в 800-х... ibasso Тогда это хорошо. В таких условиях вы, я уверен, поймете, нравятся вам 800 или нет. Но если все же нацелитесь на LCD2, то и их послушать крайне желательно! И D7000, и GS1000 темными назвать никак нельзя, особенно GS. А это в общем-то и все. Можно, конечно еще на STAX взглянуть, но без усилителя их использовать не получится.

Nifrigel У ibasso бюджет 50 т. р., поэтому дороже усилитель не получится - если только пока одни наушники купить. ibasso LCD2 темные на верхней середине. А с ВЧ у них все нормально. Поэтому и отзывы о них разные - для кого то они темные, для кого-то нет. В общем, смотрите сами. Я могу только посоветовать: 800-е - это наушники на века - при подборе правильного тракта они заиграют как надо. LCD2 более специфические и менее универсальные - как бы в дальнейшем они вам не разонравились. А 800-е я бы не назвал, ни темными, ни яркими. Они нейтральные - как они будут звучать зависит от остального тракта. У LCD2 по умолчанию просажена верхняя середина и часть ВЧ. Кстати, смотря где вы будете слушать, если в ДХ и на источнике Vincent, то они будут намного ярче звучать (т. к. Vincent сам по себе яркий источник + в ДХ версия не самая новая, а потому чуть менее ровная - верхней середины и ВЧ побольше).

ibasso Если за границей, то я бы предложил Sennheiser HD800 (глубокий бас) + Schiit Valhalla (сделает звук темнее и мягче). На меня эта связка произвела впечатление именно "темной" - успокаивающей. Соотношение цены/качества данной связки считаю отличным. По прозрачности не одни более дешевые наушники с ней не сравнятся, за исключением STAX. К тому же, за сравнимые деньги вы не получите и такой звуковой сцены. Да и вообще считаю хорошим делом "вложиться" в HD800. Наушники универсальные. И в дальнейшем, если вдруг надумаете менять тракт, то это вряд ли будут наушники. Или же смотреть в сторону LCD2 v2. + Schiit Lyr (он правда гибридный, зато в дальнейшем при желании сможете побаловаться заменой ламп). У самих LCD2 звук и так темный - не рекомендовал бы к ним и темный усилитель, как Valhalla. Но, по моему мнению, по совокупности достоинств HD800 + Valhalla будет лучше.

Подскажите, покупал ли кто-нибудь кабели здесь? http://usedcable.ru