PXC 450

Ну полочные колонки будут меньше взаимодействовать с комнатой, чем напольные. А вот глубокого баса от полочников (например как в HD800) добиться не получится, придется рассматривать и сабвуфер. А если вам глубокий бас не нужен, то тогда пара полочников могут составить конкуренцию серьезным наушникам. Другое дело, что наушники, что в магазине, что дома - звучат одинаково. А вот колонки дома будут звучать совсем по-другому, чем в салоне.

Частный пример: HD800 vs. Linn Majik 140 (пассивные). Класс звука у них примерно одинаков - мне и то и то доставляет огромное удовольствие. Особенности: HD800 дает немного больше прозрачности на СЧ, вокал звучит телеснее. 140 обладают гораздо более высококлассной (другого слова не подобрать) сценой: она у них и глубже и шире и лучше выражена по высоте. В остальном по качеству звука у них примерно паритет. В общем колонки дают более взрослый звук, а наушники более уютный. Хотя, конечно, если бы меня заставили выбирать из них, то это были бы колонки.

V-Can за свои деньги хороший усилитель. Правда в Англии он стоит ~100 фунтов (< 5000 руб.). У него чуть выделенная середина и усиленный мидбас. В целом теплый, немного глуховатый звук. На house неплохо себя чувствует. Но буквально недавно была возможность послушать (правда мельком) этот аппарат: http://schiit.com/cart/index.php?main_p ... ducts_id=1 с HD650. Если не боитесь заказывать из-за рубежа, то это прекрасный вариант за такую цену. Если же не хотите связываться с иностранцами, то тогда берите V-CAN - в Москве его реально найти за 6000 руб.

Khronos Дело еще в том, что наушники обладают разной чувствительностью в разных диапазонах частот - это мое наблюдение (слуховое). Там, где на "так называемой АЧХ" у наушников пики, там чувствительность выше. Ну как бы объяснить - при увеличении громкости, на слух эти пики начинают звучать громче. Т. е. чем выше громкость, тем заметнее неравномерность. На низкой громкости я вообще не слышу пика на 6-8 KHz у 800-х, а на повышенной громкости иной раз просто неприятно слушать. У колонок такой эффект тоже есть, просто он выражен слабее, т. к. слушатель находится от них в отдалении.

АЧХ можно доверять только при выборе колонок. А при выборе наушников это совершенно не актуально. Теперь я в этом убедился. Влияет на АЧХ и посадка, и прижим к голове + конкретный экземпляр может звучать по другому. К тому же и разная техника (усилители, кабели и т. д.) так же сильно сказывается. Поэтому часто АЧХ одной и той же модели на разных сайтах может выглядеть по другому. Единственно правильное решение - слушать.

http://www.innerfidelity.com/content/ca ... deze-lcd-3

Вчера прослушал свой любимый диск (который я знаю досконально) и был в отвратительном настроении, так как звук меня совершенно не впечатлил - обнаружились все косяки: провал на середине, приподнятый верхний бас, усиленная область 6-9 KHz и нехватка самых верхних частот. В итоге звук был сухой, ненатуральный и неинтересный. Решил сменить межблочный кабель на другой (был в наличии более дешевый и простой). Звук оказался значительно лучше в целом, несмотря на некоторую потерю ясности. Появилось чувство вовлеченности. Музыка заиграла певуче и не напряженно. Баланс в целом стал ровнее. Вокал - теплее и душевнее. В итоге можно сказать, что 1) HD800 обладают феноменальной чувствительностью даже к банальной смене межблочника; 2) HD800 можно легко настроить под конкретные предпочтения - если подбирать все компоненты системы постепенно и с умом можно получить действительно то, что хочется. Пока, единственные наушники, которые играли этот CD без претензий с моей стороны были, как ни странно, Sen PXC 450. 13.11.11 Поменял кабель на третий - Ortofon. По моему самый подходящий. К тому же на слух наушники прогрелись наконец. Совсем другое дело - теперь очень доволен звучанием, придраться не к чему.

Khronos Поздравляю с тем, что вам 5000 понравились. Одно время после продажи жалел, что продал свои, но все-таки в итоге убедил себя, что они для меня слишком не универсальны - я так и не сом смириться с подъемом на СЧ. Сейчас, слушая 800-е, иногда скучаю по той теплоте и уюту, которые давали W5000.

Larin Спасибо за информацию. Дело за малым - съездить и послушать.

Larin Дело в том, что меня все в звуке устраивает, за исключением немного излишней светлости на СЧ/ВЧ (6-9 KHz). Это становится заметно только после некоторого времени с начала прослушивания. Т. е. яркость не носит катастрофический характер. Дело в том, что сравнивая звук 800-х с моими АС я понимаю, что знакомые записи звучат светлее, чем следует. Поэтому терять-то ничего не хочется. Про Endorphin - заинтересовало вот что: на сайте написано, что со стоковым кабелем - ВЧ доминируют на большинстве записей, а про Endorphin - ВЧ хорошо согласуются с серединой и НЧ, демонстрируя реалистичный и сбалансированный звук. А про E-Series как раз не пишут, что он ВЧ "успокаивает". serg Просто хотел сначала с кабелем разобраться. Значит E-Series меняет звук в лучшую сторону, но лишь слегка, не затрагивая особо баланса между частотами? А если не поможет с яркостью, то у меня же есть другой вариант - поменять лампы в усилителе. А вообще, хорошо бы предварительно послушать и Endorphin, и E-Series. В Докторхэд это сделать можно, не знаете? K.G. Про эти кабели информации маловато, к тому же они, наверное, тоже привнесут потери в звук из-за более темного характера. А вот Stefan в Докторхэде продаются, поэтому собственно ими и заинтересовался. К тому же не читал них ни одного отрицательного отзыва.

Итак, думаю эта тема интересна для многих (если не для всех) владельцев 800-х. Теперь и я в их списке. Прошу поделиться опытом по поводу кабелей для HD800. Меня интересуют в первую очередь Stefan AudioArt. В частности две их модели: Endorphin и E-Series. Послушав как следует свои наушники, пришел к выводу, что они все же немного ярковаты для меня. На офф. сайте Stefan есть сравнение Endorphin со стоковым кабелем: http://www.stefanaudioart.com/Sennheise ... Chart.html Интересно, все ли, что там написано правда? Чем между собой различаются Endorphin и E-Series?

Ну вот наконец и у меня есть возможность написать свое мнение о Sennheiser HD800. Слушал их в аудио салоне. Они были полностью не прогретые. Продавец сказал, что их привезли за пару дней до моего приезда с завода. В роли источника выступил - Linn Unidisc SC. Первый опробованный мною усилитель - Schiit Valhalla (прогретый, стендовый). Звук порадовал абсолютным отсутствием яркости и сиблянтов, он даже был немного глуховат, что напомнило мне звучание Audieze. Сцена широка, чувствуется зал, есть воздух. Перекосов в тональном балансе, за исключением небольшой глухоты, упомянутой выше, я не заметил. Все слышно отлично, однако нет излишней детальности, мешающей воспринимать музыку, как это было на образце Doctorhead'а (с SPL Auditor). Да и вообще звук кардинально отличается от этой связки. Как будто это совершенно другая модель наушников. В Doctorhead были ярковатые ВЧ и чуть присвистывающие голоса, а так же небольшая нехватка НЧ (по количеству). На новой паре 800-х этого не наблюдается в принципе. Вторым усилителем был Schiit Lyr - совершенно новый. Вот тут я был удивлен. Звук похож на Valhalla, но нет такой глухоты на ВЧ. Кажется, что АЧХ вообще плоская, как стол. Добавилось воздуха, чуть улучшилась детальность тихих звуков, чуть расширилась сцена. Звучание стало более заводным и экспрессивным. Именно то, что я так давно хотел услышать в наушниках, но чего я никак не ожидал от такого недорогого усилителя. Сначала я вообще относился к усилителям Schiit без энтузиазма. Но после этой встречи с ними я поменял свое мнение. В общем, по моему мнению у HD800 + Lyr являют собой полную синергию. Нет никаких намеков на зажатость звука, или недостаточную детальность, или яркость. Возможно Lyr "вылечил" недостатки HD800, а может быть действительно более новые модели наушников стали лучше по звуку. В итоге я купил HD800 и Lyr. Теперь конкретно по HD800. Дома я послушал их как следует и могу сказать, что вопрос по поиску на наушников я для себя закрыл навсегда. Пройдусь по их достоинствам: 1) Они очень удобные, после 10 мнут возникает ощущение, что на голове ничего нет. 2) Звук очень напоминает мою систему Linn Majik. Ровный, в меру эмоциональный, с отличной (но не избыточной) детальностью. Натуральной (именно так я ее назову) сценой, ибо расположение источников на ней почти соответствует тому, что показывают Majik 140. Опишу сцену HD800: вокалист располагается перед слушателем и как-будто поет только для него. Основные инструменты находятся справа и слева от вокалиста, т. е. перед слушателем, а часть расположена слева и справа от слушателя. Тихие звуки и эффекты располагаются за спиной. Ничего не сбивается в кучу даже на высокой громкости, и ничего не исчезает на тихой. Так что оказываешься полностью погружен в музыку. 3) Такой звук в купе с комфортом создает ощущение прослушивания АС, а не наушников! Через некоторое время после надевания 800-х, они как будто становятся невесомыми, их перестаешь ощущать, а такая 3D сцена дает ощущение большого пространства, как будто наушники так же как и АС, взаимодействуют с комнатой. Это создает полную уверенность (особенно вечером, в темноте, или с закрытыми глазами), что слушаешь колонки. Может конечно нет такой масштабности, но они очень близки к ней. Вот за эту наименьшую разницу в звуке между моими АС и этими наушниками я и полюбил HD800. После более внимательного прослушивания дома, 800-е продемонстрировали глубокий и артикулированный бас (по глубине он почти не уступает моему сабвуферу), очень детальные СЧ (Таких я у наушников еще не слышал), полное отсутствие искажений в звуке на любой громкости и очень ровный тональный баланс - это тот случай, когда не хочется критиковать звук,а хочется просто надеть наушники и, не разбираясь (выискивая и анализируя) в недостатках звука, слушать и слушать в свое удовольствие. В общем это первые наушники, к которым я не нашел особых претензий. Вся моя музыка на них воспроизводится действительно шикарно. Я поговорил с продавцом насчет замены кабеля у HD800. Он сказал, что это не всегда лучший вариант. Кому-то больше нравится стоковый кабель, кому-то тюнинговый. Однозначного мнения, что кабели других производителей дают прирост качества звука нет. А вот насчет замены ламп я буду в будущем думать. Но проблема в том, что стоковые 6BZ7 меня полностью удовлетворяют. Так что покупка новых может не оправдаться, в том смысле, что я не хочу менять баланс звука. А найти вариант с похожим балансом, но с более качественным звуком думаю будет не легко.

Khronos То есть эти лампы работают только вместе, и нельзя ни заменить одну пару, ни поменять их полностью?

Khronos Вот здесь немного инфы: http://schiit.com/schiit-faq/valhalla-questions/ И здесь: http://www.6moons.com/audioreviews/schiit/6.html http://www.head-fi.org/products/schiit- ... views/4251

VVK Усилок действительно хорош. Но на Лире можно поставить любые лампы, тем самым отредактировать и улучшить звук под свой вкус. На Валгале же лампы менять производитель не рекомендует, и в Инете про замену ее ламп тоже нигде нет информации. А в базе там стоят лампы далеко не самые выдающиеся. Если бы не это ограничение на замену ламп , то давно бы уже купил Валгалу, хотя бы на пробу.

Лучше всего слушать и CD, и LP, и оцифрованные записи.

Thom_Yorke Без проблем. Правда не раньше конца следующего месяца. Подождете - будет обзор от меня.

Thom_Yorke Да вряд ли, какие новые клиенты, если они всего лишь на пару децибел бас подняли, ну может чуть середину приподняли. Мне кажется они просто исправляют свои ошибки, что бы добиться большего авторитета. Если бы хотели привлечь новых покупателей, то скорее всего официально анонсировали выпуск второй ревизии, ну или рестайлинг что ли.

Однако: У более новых HD800 чуть более глубокий бас и они более динамичные и вовлекающие.

Larin С усилом сложнее. Там где буду брать HD800 есть Naim и Schiit'ы. Возможно PS Audio, хотя его скорее всего уже нет, т. к. снят с производства. Почитав тему про Lyr остался доволен. Если заменить на нем лампы на более приличные (какие-нибудь 7309), то думаю будет совсем неплохо. Про Naim+HD800 за рубежом отзываются очень неплохо, пишут, что выигрывает с ними по звуку у BCL. В общем оба усилителя конечно не верх совершенства для 800-х, но и далеко не самое худшее для них. Я связывался с Schiit и советовался насчет связки Lyr+HD800, пишут что связка очень даже ничего, если лампы будут хорошие. Дело в том, что сильно крутой усилитель мне не нужен, т. к. наушники я слушаю 30% времени. Остальное время - систему с АС, которую сейчас дорабатываю.

Larin Спасибо за инфу. Решился уже. Где-то через месяц они у меня уже будут Хотелось бы убить сразу всех зайцев, покупкой HD800 с наиболее ровной АЧХ, но не судьба... Я то думал она и на коробке есть. Solitudo Да, графики достаточно сильно разнятся иногда. Как будто от других наушников.

Насколько я понял, в HD800 нечего не меняли. Так как встречаются экземпляры с достаточно ровной АЧХ с номерами 01ххх. У номера 1392 практически ровная полка. А на коробке или в документах никаких графиков не прилагается?

Finnegans Есть такая тема про графики HD800: http://www.head-fi.org/t/433059/sennhei ... arrived/15 Там много различных графиков. Все немного разные. Действительно встречаются совсем неяркие образцы с практически ровной АЧХ! АЧХ своего образца можно заказать здесь: http://www.sennheiser.com/sennheiser/ho ... n&row=freq VVK Топы да, наверное только не все полностью. Не верю что и HD280 собираются вручную

Ну они же в ручную собираются. Значит и звучать могут по разному.

Можно по АЧХ узнать. Хотя изменения могут быть и мало заметны...