Перейти к содержанию

PXC 450

Продвинутые
  • Публикаций

    1 045
  • Баллов

    708 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент PXC 450

  1. График в принципе соответствует тому, что я слышу, причем я даже примерно знаю (на слух), в каком положении наушников снималась АЧХ. Вчера сдвинул чашки ниже (выдвинул на одно деление дужку) и звук стал лучше - добавилось СЧ в районе 1-2 KHz, нижний бас стал более осязаемым. Так что, думаю, снятая АЧХ HD800 лишь показывает общий характер наушников. В этом смысле она правильная. nuhhler Некоторая информация есть здесь: http://www.head-fi.org/t/433059/sennhei ... arrived/15
  2. Наверное просто констатация факта. Я видел 800-е других цветов только на хэд-фай, переделанные владельцами. Здесь: http://www.colorware.com/p-289-sennheis ... 419=100340
  3. Сегодня, наконец, пришел сертификат. В принципе все неплохо. Правда по мере прогрева звук у них поменялся. Так что не знаю, соответствует ли истине эта АЧХ теперь.
  4. Насчет краски - я помню докторхэдовский экземпляр. Но думаю если хранить их в боксе и аккуратно использовать, то ничего не произойдет.
  5. Мне вот 800-е очень приятно держать в руках. И конструкция у них очень удобная - ничего нигде никогда в них не мешает. Да и дизайн меня радует. Все таки они смотрятся дорого. Те же 701-е, когда в руках держал, чувствуется, что стоят значительно дешевле.
  6. arttoss Grado + Naim Headline 2 В сети очень много пользователей данной связки. Отзывы исключительно положительные! В дальнейшем к нему можно докупить фирменный блок питания за границей (в России он почему-то в несколько раз дороже...). Усь как раз на уровне Леманна, но более подходящий для Grado.
  7. Larin Понял. Это я к тому, что на SPL они мне как раз холодными и показались. А вот на lyr - нет.
  8. Khronos В общем более менее ровные наушники в итоге можно подстроить под себя. Было бы желание. arttoss По SPL + 800 могу сказать: яркий и немного свистящий звук, к тому же сухой. В итоге вроде все неплохо, а музыка не увлекает. Хотя считаю SPL отличным транзисторным усилителем. Смотрите в сторону лампы. А если не хотите лампу, тогда не советую рассматривать 800-е. Разве что попробовать их с Luxman.
  9. Возможно это действительно не совсем правильно начинать с очень дорогой модели. Но с другой стороны, может человеку хочется купить действительно стоящие наушники, а потом уже подбирать под них другие компоненты системы, не думая о замене наушников (зачем тратить лишние деньги). У каждого свой путь.
  10. arttoss Почему же непрогретыми. 800е например в магазине уже давно. Приезжайте в магазин, послушайте 800-е с разными усилителями и вы поймете, нужны они вам или нет. К тому же там можете, послушать несколько других моделей. В общем такая поездка не будет напрасной 100%!
  11. arttoss Это грамотный маркетинг. На поверку SPL auditor звучит лучше Леманна. Это проверенно. Я бы не советовал рассматривать транзисторники.
  12. arttoss Подозреваю, что как раз с Леманном у них будет ярковатый звук...
  13. Khronos Я понял о чем вы говорили, описывая СЧ у 800-х. Я это услышал на одном альбоме в сравнении с HD280, у которых СЧ очень ровные. Это особенность у 800 заметна в основном за счет осветленных ВЧ. Но у меня это не вызывает особых нареканий. Так как даже на разных межблочных кабелях она проявляет себя в разной степени. А вот натуральность СЧ у них великолепна. Уверен, что вы могли бы добиться от них нормальной середины.
  14. arttoss Не обязательно слушать наушники на своей системе, что бы понять их характер. Вы говорите, что ваши Градо для вас слишком воздушные. Но и 800-е тоже не темные. Я бы их как раз назвал воздушными. Баса у них мне, например, хватает на электронике - он очень глубокий (инфра слышна) и достаточно рельефный. Но я слышал более бюджетные наушники, которые отыгрывали электронику даже более впечатляюще из-за подъема на мидбасе, которого у 800-х нет. У W5000 нижнего баса на мой слух намного меньше. Так что вам все же лучше послушатьопределенные модели для начала.
  15. HD800 хорошо справляются с электронной музыкой. Правда, без специального усилителя есть риск получить скудный бас, который испортит все удовольствие. Без предварительного прослушивания брать 800-е рискованно! Однако, чтобы получить звук, который оправдает немалые деньги, потраченные на HD800, нужно собирать систему конкретно под 800-е (необязательно очень дорогую), иначе, купив и подключив их к карте, можно просто разочароваться в них навсегда.
  16. Ptirodaktill Нет, к сожалению. Из reference слушал только самые старшие на выставке.
  17. KEF xq будут неплохим вариантом. Присмотритесь так же к Dynaudio Focus 110 и Monitor Audio Gold GX50.
  18. Ptirodaktill На моей памяти у всех серий q и iq с басом были проблемы...
  19. Ptirodaktill А меня наоборот q900 не впечатлили. Наверное у нас совсем разные музыкальные пристрастия. Новые q более динамичные по звуку. А iq и xq более нежные. Ar1hur Советовать что либо определенное сложно. Какую вы музыку слушаете?
  20. Ar1hur В свое время думал насчет kef xq40, но в итоге купил Linn. У меня раньше были Kef iq9. Колонки неплохие. А xq по звуку напоминают iq, только классом выше по звуку. Главное в звуке kef - вокальный диапазон - это их фишка. Как поклонник Linn посоветую: http://linnstore.ru/index.php?l=1&item_ ... oduct_id=5
  21. Ar1hur Для полочников более чем достаточно. Главное что бы она была достаточно заглушена, но не слишком глухая.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.